一、侵犯姓名权盗用与假冒的区别是什么

侵犯姓名权中的盗用与假冒之间存在明显的区别。

1．从概念上来看：

（1）盗用姓名权是指在未经当事人允许的情况下，利用他人的姓名来获取个人或商业利益。这种行为通常涉及对他人姓名的非法使用，以达成某种经济或社会目的。

（2）假冒姓名权则是直接冒用他人的姓名进行活动，这通常涉及到以他人名义进行非法活动或误导他人。

2．盗用与假冒在目的上也存在显著差异。

（1）盗用姓名权的主要目的往往是获得商业利润，比如通过利用他人的名气和声誉来提高自己的品牌知名度或商业价值。

（2）假冒姓名权的目的则可能更为复杂，除了可能追求经济利益外，还可能涉及达到某些非法目的，如逃避法律责任、实施诈骗等。

3．两者在实施方式上也有所不同。

（1）盗用姓名权往往只是简单地利用被盗用人的名气或声誉来提高自身身价或品牌知名度，而不涉及直接冒充他人身份。

（2）假冒姓名权则涉及到直接将自己假扮成被冒用人，以被冒用人的名义进行活动，这可能包括签署文件、发表言论或进行交易等。

二、盗用与假冒目的区分

在区分姓名权盗用与假冒的目的时，我们需要注意以下几点。

1．盗用姓名权的目的主要是为了获得商业利益，即利用他人的姓名和声誉来提升自己的商业价值或品牌知名度。这种行为往往不涉及直接冒充他人身份，而是通过借用他人的名义来达成自己的目的。

2．假冒姓名权的目的则更为复杂和多样。

（1）除了可能追求经济利益外，假冒者还可能出于逃避法律责任、实施诈骗或其他非法目的而冒充他人身份。

（2）这种行为通常涉及到直接以他人名义进行活动，可能导致被冒用人遭受名誉损失、财产损失等严重后果。

因此，在判断姓名权盗用与假冒的目的时，我们需要综合考虑行为人的动机、行为方式以及可能产生的后果等因素。只有准确区分这两种行为的目的，才能更好地保护被侵权人的合法权益。

三、侵权责任构成要件

在探讨侵犯姓名权的侵权责任构成要件时，我们首先需要明确侵害行为的定义和类型。根据《民法典》的相关规定，侵害姓名权的行为主要包括干涉、盗用和假冒他人姓名等情形。

1．这些行为不仅侵犯了被侵权人的姓名权，还可能对其声誉、经济利益等造成损害。

2．除了侵害行为本身外，侵权责任构成要件还包括行为人的过错、损害后果以及侵害行为与损害后果之间的因果关系。

（1）行为人主观上应具有故意或过失的过错心态，即明知或应知自己的行为会侵犯他人姓名权而为之。

（2）被侵权人必须遭受了实际的损害后果，如名誉受损、经济损失等。

（3）这些损害后果必须与侵害行为之间存在直接的因果关系，即侵害行为是导致损害后果发生的直接原因。

3．在实践中，为了证明侵权责任的成立，被侵权人需要提供充分的证据来支持自己的主张。

（1）可以通过提供相关证据来证明行为人实施了侵害行为、具有过错心态以及造成了损害后果等事实。

（2）法院也会根据具体情况对证据进行审查和认定，以确定侵权责任的成立与否。