债务人的法定权利包括同时履行抗辩权、后履行抗辩权、不安抗辩权和债权无效抗辩权。同时履行抗辩权指的是债务人保留支付债务的权利，后履行抗辩权是指在债权人完成债务后，债务人才履行自己的义务，不安抗辩权又称为先履行抗辩权，是指在债务人无法支付债务时，有拒绝履行债务的权利，债权无效抗辩权则是指在债权人提出无效债权时，债务人有权拒绝履行债务。

债务人的法定权利包括以下几点：

1.同时履行抗辩权，这指的是债务人保留支付债务的权利；

2.后履行抗辩权，这是指在债权人完成债务后，债务人才履行自己的义务；

3.不安抗辩权，又称为先履行抗辩权；

4.债权无效抗辩权。

债 务 人 权 利 ： 不 安 抗 辩 权

不安抗辩权是指债务人在债务到期日到来之前，因存在某种导致其无法履行债务的情形，主张暂时拒绝履行债务的权利。在债务人与债权人之间，不安抗辩权是一种重要的权利，它能够保护债务人的合法权益，维护社会经济秩序。

不安抗辩权的基础是《民法典》第535条规定，债务人可以主张不安抗辩权的情形包括：

1. 经营状况严重恶化：债务人经营状况严重恶化，例如出现大规模亏损、资金链断裂等情形，使得其无法继续履行债务。

2. 缺乏清偿能力：债务人财产不足以清偿债务，且短期内无法获得足够的清偿资金。

3. 经营状况严重恶化且缺乏清偿能力：债务人经营状况严重恶化，且其财产不足以清偿债务，且在短期内无法获得足够的清偿资金。

4. 明显缺乏清偿能力：债务人财产明显不足以清偿债务，且在短期内无法获得足够的清偿资金。

当债务人主张不安抗辩权时，需要向债权人提供相关证据，证明其经营状况严重恶化、缺乏清偿能力或财产明显不足以清偿债务等情形。如果债权人无法在合理期限内通过其他途径追回债务，则债务人可以主张不安抗辩权，暂时拒绝履行债务。

需要注意的是，不安抗辩权并非绝对权利，它受到法律规定的限制。例如，债务人需在合理期限内向债权人提供证据，否则其主张的不安抗辩权将无法成立。此外，如果债务人故意不履行债务，或滥用不安抗辩权，则其主张的不安抗辩权将无法得到法律保护。

总之，不安抗辩权是债务人在债务到期日到来之前，为保护自己的合法权益而主张的一项权利。在行使不安抗辩权时，债务人需要遵守法律规定，向债权人提供相关证据，并在合理期限内行使权利。

债务人的法定权利包括同时履行抗辩权、后履行抗辩权、不安抗辩权以及债权无效抗辩权。不安抗辩权是债务人在债务到期日到来之前,因存在某种导致其无法履行债务的情形,主张暂时拒绝履行债务的权利。债务人主张不安抗辩权时,需要向债权人提供相关证据,证明其经营状况严重恶化、缺乏清偿能力或财产明显不足以清偿债务等情形。不过,不安抗辩权并非绝对权利,它受到法律规定的限制。

《民法典》第五百二十五条

当事人互负债务，没有先后履行顺序的，应当同时履行。一方在对方履行之前有权拒绝其履行请求。一方在对方履行债务不符合约定时，有权拒绝其相应的履行请求。

第五百二十六条

当事人互负债务，有先后履行顺序，应当先履行债务一方未履行的，后履行一方有权拒绝其履行请求。先履行一方履行债务不符合约定的，后履行一方有权拒绝其相应的履行请求。