可以不去，但是不到庭就会失去抗辩机会，放弃抗辩权。如果法院判决承担担保责任，将负有还款义务。

一、同时履行抗辩权和先履行抗辩权有什么区别

同时履行抗辩权和先履行抗辩权的区别：

1、两种抗辩权意义不同。同时履行抗辩权，其意义在于保护没有先后履行顺序的双务合同中的当事人双方的履行利益。而先履行抗辩权，则反映了后履行义务人的履行利益，主要是指期限利益和顺序利益。

2、规则不同。同时履行抗辩权不是对违约抗辩，而先履行抗辩权则本质上是对违约的抗辩。在行使同时履行抗辩权时，双方当事人均没有违反合同的约定，即合同义务，而在行使先履行抗辩权时，权利人则认为对方当事人违反了合同的义务，没有在合同约定的时间内履行自己的合同义务。因此后履行的当事人可以行使先履行抗辩权。

3、行使权利的主体不同。对不分先后履行顺序的双务合同的双方当事人来说，都有权行使同时履行抗辩权，而先履行抗辩权，则在有先后履行顺序的双务合同中的后履行人有权行使，而不是双方当事人都可行使。

4、产生不同。同时履行抗辩权因要求同时履行而产生，而先履行抗辩权则因一方要求负有先履行义务的一方履行而产生。

二、被朋友起诉还钱不按时到法庭会怎样

如果被告收到法院的传票不去开庭，法院不会对被告有任何处罚，最终会缺席判决。不去开庭，实际上是放弃自己行使诉讼权利。所以，如果能去还是尽量去。被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。被告不出庭，法院缺席判决不影响案件的审理，不到庭只会对被告不利。但如果法院作出了被告清偿债务的判决，到了执行阶段如果败诉的被告拒不履行生效判决，法院可以对被告进行司法拘留。

三、担保人被起诉如何抗辩

担保人被起诉的抗辩方法：

1、如果是承担一般担保责任，只有被担保人没有财产或者财产不足以偿还债务，诉讼后不能偿还债务，才会要求担保人承担责任，可以主张先诉抗辩权。债权人需要先向债务人主张债权；

2、如果是连带担保责任，债务人到期不履行债务，担保人需要承担担保责任。债权人可以要求担保人承担部分或全部债务。担保人承担责任后，可以向担保人追偿。