了解合同表见代理的规定-法师兄

了解合同表见代理的规定

来源：法律编辑整理时间： 2023-10-07 09:50:06 66 人看过

根据民法典第172条的规定,如果行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后,仍然实施代理行为,但相对人有理由相信行为人有代理权,那么这些代理行为就是有效的。

根据民法典第172条的规定,如果行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后,仍然实施代理行为,但相对人有理由相信行为人有代理权,那么这些代理行为就是有效的。简单来说,只要相对人相信行为人有代理权,行为人的代理行为就是有效的,即使行为人没有实际的代理权或者代理权已经终止。

代理权终止后的表见代理效果

在代理权终止的情况下，代理行为是否有效需要分情况对待。如果行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后以被代理人名义订立的合同，未经被代理人追认，对被代理人不发生效力，由行为人承担责任。相对人可以催告被代理人在一个月内予以追认。被代理人未作表示的，视为拒绝追认。合同被追认之前，善意相对人有撤销的权利。撤销应当以通知的方式作出。

然而，如果行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后以被代理人名义订立合同，相对人有理由相信行为人有代理权的，该代理行为有效。因此，在代理权终止的情况下，代理行为是否有效需要根据具体情况来判断。

这段话阐述了民法典第172条关于代理行为有效性的规定。在代理权终止的情况下,行为人实施代理行为需要被代理人追认,否则对被代理人不发生效力,由行为人承担责任。相对人可以催告被代理人在一个月内予以追认,被代理人未作表示的,视为拒绝追认。在代理权终止的情况下,代理行为是否有效需要根据具体情况来判断。

《中华人民共和国民法典》第一百七十一条

行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后，仍然实施代理行为，未经被代理人追认的，对被代理人不发生效力。

第一百七十二条

行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后，仍然实施代理行为，相对人有理由相信行为人有代理权的，代理行为有效。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多代理相关文章

法律综合知识
法律怎么规定表见代理的效力

表见代理，是指虽然行为人事实上无代理权，但相对人有理由认为行为人有代理权而与其进行法律行为，其行为的法律后果由被代理人承担的代理。表见代理的效力等同于有效代理，即不需要被代理人的追认，自始自动有效，由被代理人承担责任。当然这里的承担是相对于第三人而言，被代理人承担责任带来的损害，可以再向代理人求偿。《民法典》第一百七十二条行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后，仍然实施代理行为，相对人有理由相信行为人有代理权的，代理行为有效。

2024-04-22

362人看过
代理
什么是表见代理以及表见代理的性质

一、什么表见代理表见代理的概念：表见代理是指行为人虽无代理权，但由于本人的行为，造成了足以使善意第三人相信其有代理权的表象，而与善意第三人进行的、由本人承担法律后果的代理行为。在表见的情形之下，规定由被代理人承担表见代理行为的法律后果，更有利于保护善意第三人的利益，维护交易安全，并以此加强代理制度的可信度。根据《民法典》第一百七十二条规定，行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后，仍然实施代理行为，相对人有理由相信行为人有代理权的，代理行为有效。二、表见代理的性质表见代理的性质：1.表见代理是一种特殊的无权代理。2.表见代理是基于本人的过失或本人与无权代理人之间存在特殊关系。3.相对人有理由相信无权代理人享有代理权。4.代理行为的后果由本人承受。三、构成表见代理需要满足哪些条件构成表见代理需满足的的条件1.行为人实施了无权代理行为，即行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后仍以被代

2023-04-10

111人看过
代理
怎么处理表见代理合同纠纷

处理表见代理合同纠纷可以与对方协商进行处理，如果协商不一致的可以准备起诉状、证据财产、身份证等材料向被告住所地的人民法院起诉处理。表见代理是指虽然行为人事实上无代理权，但相对人有理由认为行为人有代理权而与其进行法律行为，其行为的法律后果由被代理人承担的代理。一、没有代理权签订的合同都无效吗没有代理权签订的合同不是都无效，有一种无权代理叫表见代理，就是虽然没有代理权限确有存在使他人相信代理人享有代理权的事实和理由；且相对人不知道他没有代理权且尽到了交易上合理的注意义务，并且权利外观的形成的责任可归咎于被代理人的。表见代理的合同属于有效合同，法律后果由被代理人承担。二、超越代理权会产生什么法律后果?超越代理权的法律后果：1、超越代理权，代理行为被追认的，对被代理人发生效力；2、超越代理权，代理行为不被追认的，不对被代理人发生效力，越权人需要承担相应的赔偿责任；3、超越代理权，相对人有理由相信行

2023-03-22

440人看过
代理
表见代表与表见代理有什么区别

表见代表是指尽管某法人的工作人员事实上并无代表法人实施某种行为的代表权，但若法人赋予或默认其使用具有可能使第三人合理信赖其具有该代表权的名称，则法人对其行为应对产生此信赖的第三人承担责任。可见表见代表存在于法人制度当中；而表见代理则可以存在于自然人的代理中。表见代理只能是针对民事法律行为；表见代表则包括事实行为等。首先明确代表和代理的区别：代表人的行为就视为被代表主体的行为，可以看成是同一个人。代理人和被代理人是两个人，代理人的行为是独立的，只不过行为的效果归属于被代理人。如果被代表人对代表人有代表权限的限制，那只是代表人和被代表人内部的关系，不能约束善意的第三人。所以代表人超越代表权限与善意的第三人行为，该行为仍然有效。此为表见代表。代理人没有代理权，却以被代理人的名义进行法律行为，善意的第三人有足够的理由相信其有代理权，此时成立表见代理。表见代理人的行为效果直接归属于被代理人。两者的善

2023-06-14

391人看过

法律综合知识
表见代理法律规定法律是如何规定的

一、表见代理法律规定法律是如何规定的表见代理法律规定是：如果行为人是无权代理人，在实施代理行为后，相对人有理由相信行为人有代理权的，代理行为仍然有效。无代理权包括行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止。《中华人民共和国民法典》第一百七十二条【表见代理】行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后，仍然实施代理行为，相对人有理由相信行为人有代理权的，代理行为有效。二、无权代理和表见代理有什么不同无权代理和表见代理有的不同如下：1．构成要件不同。狭义无权代理，客观上没有足以使人相信行为人有代理权的事由。表见代理，客观上具有足以使第三人相信行为人有代理权的事由。2．狭义无权代理立足于保护被代理人的利益；表见代理立足于保护善意第三人的利益。3．法律后果不同。狭义无权代理属于效力待定的民事行为，被代理人追认而确定有效，被代理人的拒绝而绝对无效。表见代理的法律后果直接归属于被代理人。根据《民法典》

2023-10-28

312人看过
法律综合知识
合同无效存在表见代理吗

合同无效不存在表见代理。表见代理的后果是保护善意第三人的信赖利益和交易安全，使合同有效。那么合同无效的情况下，当然就不存在表见代理了。无效合同是指合同虽然成立，但因其违反法律、行政法规或公共利益，因此被确认无效。《中华人民共和国民法典》第一百七十二条行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后，仍然实施代理行为，相对人有理由相信行为人有代理权的，代理行为有效。

2024-05-16

361人看过
代理
因表见代理而有效的合同适用法律关于可撤消合同的规定

如果表见代理行为有效，所订立的合同存在法律关于合同可撤消规定的情形，那么，无论是被代理人还是善意相对人，都享有法律赋予的申请撤消的权利。合同可以因为表见代理而有效，但并不必然导致合同最终生效。在存在可撤消情形的情况下，被代理人和善意相对人都可以行使当事人的撤消权，依法保护自身的合法权益。因为合同有效并不必然有利于善意相对人，如果因此排除了相对人主张撤消该合同的权利，显然违背了表见代理的立法本意。一、表见代理有哪些后果表见代理有两种可能的后果：第一、是表见代理的合同是有效的，即相对人有理由相信其代理权的存在，此时对被代理人以及相对人均产生代理的法律效力。如果后发生纠纷，被代理人及相对人需承担法律责任。第二、如果有证据证明代理人恶意代理，被代理人可要求其承担法律责任。发生了损害的，可要求赔偿。二、表见代理的法律功能有哪些表见代理，是指虽然行为人事实上无代理权，但相对人有理由认为行为人有代理权而

2023-03-11

383人看过
法律综合知识
表见代理是否是有效合同合同的效力是否待定

一、表见代理是否是有效合同合同的效力是否待定表见代理合同在具备合同有效要件的情形下是有法律效力的。表见代理订立的合同不属于效力待定合同。《民法典》第一百四十三条的规定，具备下列条件的民事法律行为有效：（一）行为人具有相应的民事行为能力；（二）意思表示真实；（三）不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。表见代理，是行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后签订了合同，如果相对人有理由相信其有代理权，那么相对人就可以向本人主张该合同的效力。经被代理人追认的，对被代理人发生效力。二、表见代理的构成要件是怎么样的表见代理的构成需要满足以下几点要求：1．没有代理权。即行为人代表了被代理人作出代理行为的时候，是没有代理权。2．有权利外观。即行为人在作出代理的行为时，善意相对人有根据相信行为人是具有代理权的，一般包括但不限于：行为人有被代理人的印章；持有盖有公章的空白合同；行为人的职责变更，

2023-10-28

158人看过

代理
法律角度下的表见代理解析

表见代理的法律特征如下：1、行为人无权代理，即行为人无代理权，超越代理权或者代理权终止后仍以被代理人名义订立合同；2、根据某些事实，相对人相信或认为行为人有代理权，并在此理解的基础上与行为人签订合同；3、相对人主观善意，无过失，既然是无权代理，就应该由无权代理人自食其果。根据《中华人民共和国民法典》规定，表见代理是指行为人虽然实际上没有代理权，但相对人有理由认为行为人有代理权，与其合法行为，其行为的法律后果由代理人承担。表见代理的特征《民法典》第一百七十一条规定，行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后以被代理人名义订立合同，相对人有理由相信行为人有代理权的，该代理行为有效。表见代理制度是一种法律拟制，对行为人越权的场合，赋予其代理行为有效的法律后果。表见代理的法律特征：一是行为人订立合同过程中存在表见行为。表见行为指行为人存在使人误以为其享有代理权的外观，或者被代理人的言辞、行为误导

2023-07-03

405人看过
代理
效力待定合同与表见代理的差异及处理方式

表见代理和效力待定代理是两种民事行为中的代理方式。表见代理是指行为人没有代理权、超越代理权或代理权终止后,仍然实施代理行为,未经被代理人追认的,对被代理人不发生效力。效力待定代理是指行为成立时,其是有效还是无效尚不能确定,还待其后一定事实的发生来确定其效力的民事行为。表见代理和效力待定代理之间的区别在于,行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后,仍然实施代理行为,未经被代理人追认的,对被代理人不发生效力。效力待定民事行为是指行为成立时，其是有效还是无效尚不能确定，还待其后一定事实的发生来确定其效力的民事行为。表见代理和效力待定代理有什么区别？表见代理和效力待定代理是两种代理关系的类型。表见代理是指被代理人通过行为表明其同意或认可代理人的行为,而效力待定代理则是指被代理人对代理人的行为表示否认或不同意,但代理人的行为仍然对被代理人有法律效力的代理关系。

2023-09-12

70人看过
法律综合知识
表见代理争议怎么处理表见代理的特征有哪些

一、表见代理争议怎么处理表见代理的特征有哪些在处理表见代理争议时，我们首先需要明确表见代理的特征。1．表见代理是指行为人虽无代理权，但因本人的行为导致相对人合理相信其有代理权，进而与其进行法律行为。2．当表见代理行为产生法律效果时，本人应承担相应的法律后果。3．表见代理的特征主要包括以下2个方面：（1）本人的行为必须使相对人相信行为人具有代理权。这是表见代理与狭义无权代理的重要区别。在表见代理中，代理人的代理权并非真实存在，而是由于本人的行为导致相对人合理相信其有代理权。（2）相对人必须是善意的且无过失。这意味着相对人在与行为人进行法律行为时，并不知道行为人无代理权，且已经尽到了充分的注意义务。如果相对人因轻信行为人有代理权而签约，或者因疏忽大意而未对行为人的代理资格或代理权进行审查，那么不能成立表见代理。因此，相对人的善意且无过失是构成表见代理的重要条件之一。

2024-07-31

464人看过
代理
法定代表人丧失代理权，可能构成表见代理

公司辞去法定代表人时应该发表公开声明，以免其在离职后仍被人误认为公司代表。如果因为公司的过失使法定代表人利用原来的职权损害他人的利益，则会构成表见代理，公司需要对代表的行为负责。但如果代表实施了诸如伪造印章或提供假合同这类公司无法避免的行为，公司就不应当承担责任，受害者只能向无权代理的法定代表人求偿。一、公司无财产可执行法人担责么此处的法人一般是指法人代表或法定代表人，“法人代表”一般是指根据法人的内部规定担任某一职务或由法定代表人指派代表法人对外依法行使民事权利和义务的人，它不是一个独立的法律概念。“法定代表人”是一个确定的法律概念，它是指依照法律或法人组织章程规定，代表法人行使职权的负责人，是法人的法定代表人。公司无财产可执行法人不需担责，公司以其全部资产对公司债务承担全部责任，股东以其所认缴的出资额(认购的股份)对公司承担有限责任。由于股东认缴的出资额或者认购的股份，实际上是转化为公

2023-03-10

351人看过

代理
表见代理的认定标准是什么？表见代理构成要件有哪些？

表见代理是一种极具特性的代理。一方面它有着代理的一般特征，另一方面又有着它自身独具的特点。在构成表见代理的情况中，相对人相信行为人具有代理权，往往与本人具有过失有关，但表见代理的成立不以本人主观上有过失为必要要件，即使本人没有过失，只要客观上有使相对人相信行为人有代理权的依据，即可构成表见代理。一、表见代理认定标准1、无代理权人须以本人的名义进行法律行为和法律意义之行为，即出示能够证明自己具有代理权的授权书或声称代理本人的行为。当然这里的授权书是不真实的，否则就构成有权代理。2、无代理权人应具有相应的民事行为能力。有的学者认为无权代理人须具有完全的民事行为能力，限制民事行为能力人代理他人办理事务一般属于无效的民事行为，故不具有成立表见代理的可能。笔者认为，表见代理中并不能只确定代理人须具有完全民事行为能力，正如学者们在代理人的行为能力上形成这样的共识，即使代理人是限制行为能力人亦可以成为代

2023-06-09

57人看过
代理
表见代理的法律规定及其案例分析

表见代理是指行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后仍以被代理人名义订立合同，而相对人依据一定事实，相信或认为行为人具有代理权，在此认识基础上与行为人签订合同。相对人依据的事实包括被代理人的行为、相对人有正当的客观理由以及相对人主观上善意、无过失。表见代理通常具有两个法律特征：一是行为人实施无权代理行为，即行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后仍以被代理人名义订立合同；二是相对人依据一定事实，相信或认为行为人具有代理权，在此认识基础上与行为人签订合同。相对人依据的事实包括三个方面：1、被代理人的行为，如被代理人知道行为人以本人名义订立合同而不作否认表示；2、相对人有正当的客观理由，如行为人持有单位的业务介绍信、合同专用章或者盖有公章的空白合同书等；3、相对人主观上善意、无过失。既然属于一种无权代理，本应由无权代理人自食其果方为允当。表见代理中，相对人需满

2023-09-06

265人看过