老太太在医院澡堂摔出骨折索赔两万
来源：互联网
时间： 2023-06-08 16:14:58
123 人看过
70岁的白老太太在住院期间，不幸在澡堂摔倒，遂将中国中医科学院西苑医院诉至法院，要求医院赔偿各项损失共计人民币2万元。目前，北京市海淀区人民法院正在审理此案。
原告白老太太诉称，2008年12月16日，原告因患高血压病进入中国中医科学院西苑医院心血管科住院治疗。2009年1月7日15时许，原告在经三病区护士站许可后，进入三病区女患者淋浴室洗浴时，不慎滑倒，导致左眼眉骨处破损，右手手腕骨折，功能难以恢复正常。
原告认为，被告既没有对其浴室地面采取任何防滑处理措施;也没有在浴室张贴任何警示标语，更没有安排相关工作人员对患者进行安全注意告知。被告对原告的损害具有过错，理应承担侵权损害赔偿责任，故诉至法院提出上述诉请。
声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息， 我们将及时处理。【点击反馈】
扩展阅读
-
六旬老太泡温泉池时摔骨折九华山庄须赔1.2万
364人看过
-
小护士撞倒老太致其骨折后失踪医院赔偿十万
468人看过
-
婴儿出生锁骨骨折状告医院索赔10万
305人看过
-
老太景区厕所摔骨折打了一年官司拿到2万赔偿
123人看过
-
7旬老太逛超市摔成骨折地板上存水渍获赔4万
149人看过
-
老人在敬老院摔骨折，是否有责任？
171人看过
律师服务
热门律师推荐
更多人民币相关文章
-
侵权责任视情况而定。宾馆、商场、银行、车站、娱乐场所等公共场所的经营者、管理者或者群众性活动的组织者，没有尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。违反安全保障义务的民事责任适用过错责任原则：1、医院没有尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。2、医院作为公共场所，履行好安全防范提醒义务，尽到安全保障义务的，不承担侵权责任。3、因第三人的行为造成他人损害的，由第三人承担侵权责任；医院未尽到安全保障义务的,承担相应的补充责任。4、在医院住院时，摔伤骨折，如果是需要特级护理的话，医院负全责；如果是一级护理和二级护理，医院也有比较大的责任，如果是三级护理，则医院应该负担的责任就比较小了。律师补充：医院，尤其是患者或者其他人员可以自由出入的候诊、就诊区域，属于公共场所范畴，医院应对该部分进行合理管理以保障他人免受人身及财产损害。除此之外，医院等服务群体还应对自身设施进行系统排查，排除2023-05-06100人看过 -
医务人员旋转门摔伤老太太作者：郭京霞中国法院网讯七旬老太朱女士在通过银都大厦旋转门时，由于旋转门突然加快转速，朱女士被摔出门外。日前，北京市第一中级人民法院作出终审判决，以银都大厦物业公司未能预见到风险并采取相应保障措施，对事件发生负有一定过错，遂判令物业公司赔偿朱女士2.3万余元经济损失及精神抚慰金。76岁的朱女士是一名离休干部，2008年5月22日她前往位于海淀区阜石路银都大厦三层的银河证券办事。办完出来时在银都大厦大门处被旋转门撞倒，当时腿部剧疼，不能站立。据查，银都大厦旋转门系手动旋转门，由4扇固定在中轴上的玻璃门组成，将整个旋转门分割为4个独立隔断。经调取事发现场监控录像显示：事发当时旋转门正沿逆时针方向转动，朱女士自大厦一层内的大厅进入该旋转门内一个隔断，并随门的转动向大厦外行进，此时另有三人自大厦外进入旋转门另外的隔断，进入者行进速度较快，相应推动旋转门的转速增快，因朱女士行动较为缓2023-06-08275人看过 -
精神损失李老太与朋友一起散心去公园遛弯，不料踩到公园里柿子树上落下的柿子不慎滑倒，摔成粉碎性骨折。老太太家人与公园协商赔偿事宜不成，于是告上法庭，近日，北京市石景山区人民法院受理了该起案件。据原告诉称，年届七旬的李老太在一天下午与朋友一起在公园散步时，踩到公园种植的柿子树上落下的柿子摔倒，送往医院诊断后认定为粉碎性骨折。原告听从该医院建议后转到另一医院并进行手术。李老太的子女随即联系了公园管理处相关人员并协商赔偿事宜，双方就赔偿数额未能达成一致意见。据原告称，李老太出事前身体方面没有任何疾病，出事后精神紧张，走路无比小心，并因长时间精神紧张导致心脏出现毛病，至今仍在住院治疗中。原告认为，公园管理处对公园有管理责任，有负责游人人身安全的责任。对于公园内掉在地上的柿子疏于管理且未及时处理，从而造成原告摔伤的后果，因此诉至法院，要求公园管理处赔偿李老太医疗费、护理费、交通费、精神损失费等共计五万六千余元2023-06-08495人看过 -
一家饭店设的滑索突发故障，长春市民董先生在玩滑索时从3米高处摔落，致右胫腓骨性骨折，经鉴定为十级伤残。他向饭店索赔近20万元。而饭店主张，伤者未经准许而使用滑索，属个人行为，不应赔偿。董先生将饭店告上法院。3月13日，法院宣判此案，饭店应赔偿伤者13万余元。长春市消费者协会相关负责人也到现场旁听。市民在饭店玩滑索摔骨折伤者索赔近20万元董先生今年40多岁，去年8月27日中午，为了庆祝孩子考上大学，他来到一家饭店预订了包房。我以前也来过，这里有可供顾客免费游玩的娱乐设施，其中有一项是滑索，以前也玩过。他说，在等人的过程中，他玩滑索。结果，滑索出现故障，他悬停在索道上，结果从3米高处摔落受伤。被送到吉大一院后诊断为，右胫腓骨骨折。经手术，他在去年9月24日出院。他说，这次摔伤，给他带来了身心上的痛苦。一直到现在，仍然无法工作。董先生说，事发后，家人和饭店多次协商此事，但饭店方并未给予任何赔偿。2023-06-08444人看过
-
法人秦老太在仕全餐饮管理(上海)有限公司下属饭店用餐时摔伤，起诉索赔后，闵行区法院判令仕全公司担责60%，赔偿秦老太3.79万元。仕全公司不服，以伤害事实不清、鉴定有误为由提起上诉，日前被市一中院驳回。2009年11月28日傍晚，秦老太和家人至仕全公司下属的龙茗店用餐，进入店内后在就餐区内滑倒受伤。事故发生后，店内工作人员陪同秦老太至华山医院治疗，医院检验情况记录载明：右桡骨远端粉碎性骨折。后经鉴定，构成十级伤残。秦老太将仕全公司诉至法院，要求赔偿各类损失6.5万余元。闵行区法院审理后认为，从事住宿、餐饮、娱乐等经营活动的法人，未尽合理限度范围内的安全保障义务致使他人遭受人身损害，应承担相应赔偿责任。秦老太在仕全公司经营场所内摔倒，双方对此均无异议。仕全公司提供的证据不足以证明已尽到合理的安全保障义务，故应承担相应赔偿责任。秦老太对于损害后果的发生也负有一定责任。据此，法院酌定仕全公司承担602023-06-06294人看过 -
意外事件这是中国公民首次依据蒙特利尔公约提出人身损害赔偿的案件，但泰航随后提出管辖权异议61岁的马老太乘坐泰航航班时在飞机上摔伤，于去年诉至法院索赔。这是中国公民首次依据蒙特利尔公约提出人身损害赔偿的案件，但泰航随后提出管辖权异议。在昨天召开的专题研讨会上，部分国际法和航空法专家认为，根据案情和相关法律，中国的法院可以审理此案。去年7月26日，马老太以航空运输人身损害赔偿纠纷为案由，将泰航诉至东城法院，要求对方依据蒙特利尔公约赔偿手术费、医疗费、精神抚慰金等共计54.1万余元。代理此案的律师介绍，后经检查核实，马老太受伤是因为飞机出现代号TCASRA的事故，导致飞机急速拉高造成。当时，马老太带着外孙女前往洗手间的途中，飞机在没有任何预警的情况下突然开始颠簸，而马老太一个踉跄就摔在了飞机的过道上。另据该航班机长签名确认的意外事件服务表格记录：因启动空中防撞系统，乘客摔倒在地，需要医疗护理及轮椅。泰航2023-06-08115人看过 -
鉴定结论这种情况需要看病人的具体情况的，如果是需要特级护理的话，医院负全责，意见建议：如果是一级护理和二级护理，医院也有比较大的责任，如果是三级护理，则医院应该负担的责任就比较小了一、医院误诊耽误病情可以起诉么医院误诊耽误病情可以起诉。如果是住院病人可以找医院医务科，如果是门诊病人可以找门诊办公室，先和医院协商一下，看医院对此是何态度。如果协商不成可以申请鉴定，鉴定结论做出是否构成医疗事故，医院应承担何种责任。二、患者自杀属于医院的责任吗?一般病人，即没有精神病或其他需要特别看护和护理的病人，并且在治疗期间具有辨认和控制的能力；能够意识到自己的行为所产生的后果，如果医院按照规定行使了护理或看护义务的，病人系自杀死亡的，应当认为医院不应承担责任。三、被医院误诊了耽误病情了怎么办可以要求赔偿，医院误诊是需要负责任的，但必须有足够的证据。可以通过3种途径来解决：1.医患双方自行协商；2.进行医疗事故技术2023-03-23487人看过 -
养老院被告无法证明已尽管理责任入住者摔倒骨折养老院被判赔偿在步入老龄化社会的上海，开办城市养老院解决年老体迈或无法料理自己的老年人入托，于老人及负有赡养义务的年轻人而言，均不啻是一个福音。但随着养老院数量的越来越多，因对老年人照顾不周引发老年人意外受伤或死亡的事件时有发生，如何提高对入住老年人的服务质量，是养老院开办者面临的一个现实问题。日前，上海市静安区人民法院对一起状告养老院纠纷案作出一审判决，由养老院分别赔偿死亡老年人家属的经济和精神损失。2009年2月中旬，余家五兄妹向某养老院支付4000元押金，将老父亲余老送入该养老院，余老按期缴纳床位费、护理费和伙食费计2300元，共缴纳了10个月，还缴纳了相关电费。余老子女在他入住养老院时，填写《老人病史介绍》中介绍老人有高血压、脑梗、心脏病和老慢支。同年11月26日上午，余老因在该养老院摔倒被送入医院诊治，被诊断为左股骨胫骨骨折。从此，余老和医院2023-06-04499人看过
-
书面合同李老太与朋友一起散心去公园遛弯，不料踩到公园里柿子树上落下的柿子不慎滑倒，摔成粉碎性骨折。老太太家人与公园协商赔偿事宜不成，于是告上法庭，近日，北京市石景山区人民法院受理了该起案件。据原告诉称，年届七旬的李老太在一天下午与朋友一起在公园散步时，踩到公园种植的柿子树上落下的柿子摔倒，送往医院诊断后认定为粉碎性骨折。原告听从该医院建议后转到另一医院并进行手术。李老太的子女随即联系了公园管理处相关人员并协商赔偿事宜，双方就赔偿数额未能达成一致意见。据原告称，李老太出事前身体方面没有任何疾病，出事后精神紧张，走路无比小心，并因长时间精神紧张导致心脏出现毛病，至今仍在住院治疗中。原告认为，公园管理处对公园有管理责任，有负责游人人身安全的责任。对于公园内掉在地上的柿子疏于管理且未及时处理，从而造成原告摔伤的后果，因此诉至法院，要求公园管理处赔偿李老太医疗费、护理费、交通费、精神损失费等共计五万六千余元2023-07-07205人看过 -
法定代表人郝先生到某洗浴公司洗澡时被摔伤，为讨损失，他将洗浴公司告上了法庭。今天，北京市第二中级人民法院作出终审判决，驳回洗浴公司上诉，判决洗浴公司赔偿郝先生医疗费、误工损失、承包金损失、营养费共计5400余元。2月14日19时许，郝先生与他人共同到洗浴公司洗浴。洗浴过程中，郝先生在浴池外滑倒并摔伤。其摔倒处未铺设防滑设施，亦无相应警示标志。后洗浴公司将郝先生送往医院检查、治疗。经诊断，郝先生右侧腓骨小头骨折、内外侧副韧带损伤，休息1个月。此后，郝先生在家休养，并花费130元后期治疗费，同时造成相应误工、承包金损失。3月，郝先生起诉至一审法院称，由于洗浴公司的经营场所未保障原告的人身安全，造成郝先生身体损伤，且因此造成原告误工损失、承包金损失、后期治疗费、营养费共计7.7万余元，故起诉要求洗浴公司赔偿70%的经济损失。洗浴公司称，公司洗浴场所铺有防滑地砖，郝先生当日是酒后到公司洗澡，其滑倒是由于自身2023-06-08239人看过 -
有期徒刑发生医疗事故患者：按现行的法律、法规的规定，出现了医疗损害的行为，作为患者和医院都有三条路可以选择，这就是协商调解、医疗事故技术鉴定和诉讼。协商调解就是医患双方对可能已经发生的损害事实进行商议，并在有关中间机构的主持下根据损害事实和有关的规定对赔偿金额和其他事宜达成一致。工地上下班途中摔倒骨折算工伤吗这个需要区别不同的情形，首先自己不小心摔倒了，这个是肯定不能构成工伤的，因为行人自己摔倒自己没有注意到相关环境，且此时也是同样没有处于交通环境这个大前提之下的。其次如果被车撞到了，是否能认定为工伤，一般只要是行人被车撞到，上下班途中是能认定为工伤的，因为机动车一般与行人发生意外的，机动车是负主要责任的，交通环境的大前提也满足了，所以是能够构成工伤的，最后一种情形，行人被助力车、行人撞到的能否认定工伤，助力车由于不是机动车，所以跟行人的性质基本是一样的，就看谁的责任大一点。《中华人民共和国刑法》2023-07-1675人看过 -
残疾赔偿金赵老太太在麦德龙商场试鞋时，因鞋凳损坏致使其摔伤，遂将麦德龙商场诉至法院要求索赔。日前，北京市海淀区人民法院山后法庭审结了此案。法院认定商场存在管理过失，应赔偿顾客因受伤导致的各项损失共计10万余元。2008年5月2日，赵老太与儿子及儿媳一同去麦德龙公司处购买旅游鞋。试鞋时，麦德龙公司工作人员为赵老太提供的试鞋凳突然折断，导致赵老太摔伤。当日麦德龙公司工作人员陪同赵老太去西苑医院，初步诊断为T12压缩骨折，腰骶部软组织挫伤，麦德龙公司支付了当日的医疗费用。后赵老太于2008年5月14日至5月30日入中国人民解放军第四六三医院治疗，经诊断为胸12椎体压缩骨折、腰4椎体滑脱，医嘱绝对卧床休息、定期复查、加强营养、局部理疗。法院经审理认为，麦德龙公司作为商场经营方应对顾客负有安全保障义务。赵老太购买旅游鞋时，因试鞋凳突然折断而摔伤，麦德龙公司对赵老太因伤发生的相关损失应承担赔偿责任。最终，法院判2023-06-09473人看过
-
医疗机构住院治病反被治出新病，张老太被药物中毒折磨的痛苦不堪后，其家属将上海某中西结合医院告上了法庭。近日，黄浦区人民法院审理后作出一审判决，医院赔偿张老太人民币1.5万元。2003年6月25日上午，张老太因身体不适到某中西医结合医院就诊。医院经过诊断后要求张老太住院治疗,入院诊断为肺部感染、风心房颤、癫痫等，在入院当天张老太按医嘱服用苯妥英钠0.1tid等药物，第二天医嘱改为服用苯妥英钠0.2tin。入院治疗十多天后张老太逐渐出现了头晕、恶心、时有呕吐，后来又出现视物模糊，二手抖动，两瞳孔不等症状。医院随后安排了会诊，经过几天治疗老太的病情仍没得到控制。为此，家属将张老太转到其它医院进一步治疗。医院的诊断竟是药物中毒！引起中毒的正是原医院用的苯妥英钠。张老太及其家属没有想到，住院看病竟然还会药物中毒，气愤之余张老太家属与医院对簿公堂。在法庭上，医院认为张老太有癫痫病史，用苯妥英钠治疗是完全正常的2023-06-06343人看过 -
71岁的石老太在大兴区精神病医院就医期间突然死亡，医院声明其是因吃馒头噎食致死。认为医院监管不力，石老太的家属将医院告到法院，索赔5万余元。昨天上午，大兴法院开庭审理此案。石老太的老伴马先生诉称，石老太患精神疾病多年，为了给她一个良好的治疗环境，2008年1月，他将石老太送至大兴区精神病医院的精神康复中心就医。同年5月5日，马先生接到医院电话，称石老太病危。他赶到医院时，石老太已死亡，医院称她因早饭吃馒头时噎食致死。几天后，大兴公安分局出具鉴定结论：石老太符合异物压迫、堵塞气管致窒息死亡。马先生不解，认为老伴入院时身体健康状况良好，入院仅几个月就发生意外噎食，医院对患者监管不力，对患者死亡有明显过错。马先生诉到法院，要求医院赔偿死亡赔偿金等5万余元。庭审中，医院辩称，石老太噎食致死属于意外事件，没有外力和人为因素，这属于可预见但不能防范的医疗风险，医院在这个过程中没有过错。老人去世后，医院2023-03-08312人看过
#银行法
北京
律师推荐
展开
#人民币
最新文章
-
2024-01-18 -
2024-01-16 -
2024-01-04 -
2023-12-16 -
2023-11-28
#人民币
相关咨询
-
-
-
-
因下雨天，有位老太太在我店门口摔倒了，是骨折贵州在线咨询 2023-07-16《人身损害赔偿解释》在赔偿项目方面和赔偿标准方面贯彻了全面赔偿的原则。其中赔偿项目方面增加了康复费、后续治疗费两项，并用“残疾赔偿金”代替“残疾者生活补助费”。具体体现在《人身损害赔偿解释》第17条、第18条的规定： （一）受害人遭受人身损害的赔偿项目包括：医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费。 （二）受害人因伤致残的赔偿项目除第1项外还包括：残疾赔偿金、残疾辅助器 -
