一、寻衅滋事和殴打他人有什么区别

寻衅滋事：一般是指在公共场所无事生非、起哄捣乱、无理取闹、殴打伤害无辜、肆意挑衅、横行霸道、破坏公共秩序的行为。对寻衅滋事行为视情节轻重，依法追究其相应的治安、劳动教养或刑事责任。

殴打他人：是指造成人体的疼痛，一般并不伤及人体的健康。殴打他人并造成伤害的，视其伤害的程度（轻微伤、轻伤以上的）依法追究其相应的治安或刑事责任。从理论上说，两者的法律界限是明确的，但在办理案件的实际工作中，对二者行为性质的认定，常常发生较大分歧和争议。究其原因，是我们办案人员对二者的法律界限理解和掌握还不够。为此，笔者结合办理劳动教养案件的实践，谈谈二者的法律界限。

（一）二者侵害的客体不同。

前者侵害的是公共秩序，所谓公共秩序，包括公共场所秩序和生活中人们应遵守的共同准则;而后者侵害的是他人的人身权利。

（二）二者行为的起因不同。

前者的起因或者说起意，有的是为了争夺称霸的势力范围，有的是无理、无故惹是生非寻求精神刺激或为满足不健康的心理而引发;而后者，一般是因纠纷而引起，大都是一人一事。

（三）二者行为的客观表现形式不完全相同。

前者行为的表现多种多样，后者表现的较为单一。具体地说，前者的表现形式有：

（一）因其不轨的行为受到批评、斥责而大打出手;

（二）对互不相识的人在人多拥挤的地方故意制造混乱，横冲直撞;

（三）两人或多人纠合在一起窜街扫巷，拦阻车辆;

（四）在公共场所强拿硬要，欺行霸市，或者故意毁坏占用公私财物;

（五）在公共场所拦截、追逐他人或者进行辱骂等等。例如，某日孔住庾在他人的指使下持砍刀、铁棒等凶器，在新民市某村殴打业主戴某、砸坏鸡蛋44斤，价值92.4元。办案单位以寻衅滋事呈报劳动教养。

总之，作为寻衅滋事客观表观之一的“随意殴打他人”，与一般的“殴打他人”行为是有显著区别的。其要点在于：随意殴打他人在起因上、殴打对象上、殴打手段上均具有相当的随意性。起因上的随意性，是指行为人为寻求精神刺激，无事生非，毫无理由或者强以微不足道的琐事、不能成立的理由为借口，挑起事端、殴打他人。殴打对象上的随意性反映了行为人就是为了取乐、发泄或者谁妨碍了他耍威风就殴打谁，殴打的对象具有不特定性。殴打的手段、方式的随意性是指，殴打他人具有突发性，选择的殴打手段、器物、打击部位和力量因时、因事、因人随心所欲，一般情况下，行为人不具有伤害他人致何种程度的明确故意。

二、未成年打架怎么处理

首先需要了解的是，我国法律对刑事责任的判定是有一定的年龄规定的，如果当事人犯罪后已经达到法律规定的年龄，这样的情况下就要负刑事责任。我国法律规定，如果不满十四周岁的未成年人犯罪，不需要承担刑事责任。已经满十四周岁但是不满十六周岁的未成年人，如果犯故意杀人、故意伤害他人，导致他人重伤或者死亡的、强奸、抢劫、贩卖毒品、防火、爆炸、投毒，这几种比较严重的犯罪时，那么就应该承担相应的刑事责任。已满十六周岁但不满十八周岁的未成年人犯罪，负刑事责任，但应当从轻或者减轻处罚。年龄的具体规定，要按照公历的年月日去计算，当事人过了周岁生日，从次日算起就算是已经满周岁了。

再说一下处罚责任的认定不同。从法律条例里面，我们可以看出，不满十四周岁的未成年人，不管触犯了什么法律，都不会对其追究刑事责任。已经满十四周岁但是不满十六周岁的未成年人，如果犯故意杀人、故意伤害他人，导致他人重伤或者死亡的、强奸、抢劫、贩卖毒品、防火、爆炸、投毒，这几种犯罪的，应该承担刑事责任。这几种犯罪行为需要了解，除了这几种犯罪行为，这个年龄的未成年人不会承担刑事责任。这一条的具体规定在我国的刑法里面有所规定。已经满十六周岁不满十八周岁的未成年人犯罪，承担刑事责任，但是会对其进行从轻处罚。达到个法定年龄后，承担刑事责任的同时，会减轻一些处罚。从我国的法律中可以看出来，儿童在犯罪的时候，法律更多的给予是管教，不是一味地要求处罚，未成年人身心还都未发育成熟，家长和监护人的教育要比刑事处罚更有意义。

三、故意伤害与殴打他人的区别是什么

（一）两者的行为方式不同。故意伤害行为概念的外延大于殴打他人行为概念的外延。殴打他人的行为方式主要是拳打脚踢、扇耳光等。

（二）两者的客观方面表现不同。殴打他人的行为在客观方面表现为以殴打他人的方式，故意伤害他人身体，尚不够刑事处罚的行为。故意伤害的行为在客观方面表现为，故意伤害他人身体健康，尚不够刑事处罚的行为。

（三）两者的伤害程度不同。殴打他人不以伤害他人身体健康为主要目的，一般只是造成他人身体皮肉的暂时疼痛，并不一定造成人体伤害后果。而故意伤害主观上是以伤害他人身体为主要目的，行为的后果是对人体造成一定的伤害。

（四）两者在主观表现形式上略有不同。在主观要件上，两者都是故意，但殴打他人一般是在各类纠纷中一时冲动、临时起意，对他人进行殴打;故意伤害一般在实施伤害行为之前有预谋、有准备。

（五）行为人主观目的不同。殴打他人行为主观上不以伤害他人身体健康为目的，一般只造成他人身体暂时的疼痛，不一定造成被侵害人身体的实际损害，意在“打一顿出气”;而故意伤害行为主观上则以伤害他人身体健康为直接目的，造成他人身体伤害的可能性较大，意在“使他人身体受伤”。