担保合同关系能否主张侵权责任
来源:互联网 时间: 2023-06-17 11:35:14 386 人看过

一、担保合同关系能否主张侵权责任

1、担保合同关系与债权责任是两种不同的法律关系,担保关系是不能主张侵权责任的,因侵权行为造成民事权益损失的,才能主张侵权责任。

2、法律规定:《中华人民共和国民法典》

第三百八十六条担保物权人在债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形,依法享有就担保财产优先受偿的权利,但是法律另有规定的除外。

第一千一百六十五条行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的,应当承担侵权责任。

依照法律规定推定行为人有过错,其不能证明自己没有过错的,应当承担侵权责任。

二、侵权严格责任的构成要件是什么

侵权责任的构成要件包括违法行为、损害事实、因果关系、主观过错四方面。严格责任是侵权责任中的一种,它的构成要件不同于无过错责任和过错推定责任,它有着自身的构成要件。

1、法律规定或者相关判例的存在。在英美法系国家,适用严格责任作为侵权行为的归责原则的一个必要条件就是能够找到可以援引的相关判例作为依据,在大陆法系国家,适用严格责任原则必须要有法律明文规定,因为如果对严格责任的适用没有限制的话,将会让人们的活动处于十分谨慎的状态,可能一不小心就要承担法律责任,不利于社会的发展。

2、损害结果的发生。民法典的目的在于补偿受害人所受到的损害,故法律责任的承担要以损害结果的发生为前提。严格责任的适用不考虑被告是否存在过错,因此被告不能以自己没有过错作为抗辩事而要求免责。由此可见,严格责任倾向于对受害人的保护,不过,法律为平衡与兼顾相对人的利益,被告承担责任的范围仅限于实际发生的损害,而不包括可能发生损害的危险。

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2024年11月25日 03:04
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
律师普法
换一批
更多担保合同相关文章
  • 丁方可否主张违约责任和侵权责任
    乙方一般不能够同时主张违约责任与侵权责任。《民法典》第一百八十六条的规定,因当事人一方的违约行为,侵害对方人身、财产权益的,受损害方有权选择依照本法要求其承担违约责任或者依照其他法律要求其承担侵权责任。因此,乙方不可同时主张违约责任和侵权责任。侵权责任和违约责任的区别是什么第一、归责原则方面。许多国家的法律规定,违约责任适用过错推定责任原则或严格责任原则。侵权责任在各国法律中通常以过错责任为基本原则,而对某些特殊侵权行为实行严格责任原则。根据法律规定,对侵权责任采用过错责任、严格责任、公平责任原则,实际上是采用了多重归责原则。在侵权之诉中,只有在受害人具有重大过失时,侵权人的赔偿责任才可以减轻。而在违约之诉中,只要受害人具有轻微过失,违约当事人的赔偿责任就可以减轻。第二、责任构成要件和免责条件方面。在违约责任中,行为人只要实施了违约行为,且不具有有效的抗辩事由,就应当承担违约责任。但在侵权
    2023-08-11
    486人看过
  • 侵权责任的因果关系,侵权责任承担形式
    一、侵权责任的因果关系侵权责任的因果关系如下:1.责任成立的因果关系,是指行为与权益受侵害之间的因果关系,考量的问题是责任的成立。2.责任范围的因果关系,是指权益受侵害与损害之间的因果关系,涉及的是责任成立后责任形式以及大小的问题。侵权责任的因果关系意义在于对侵权责任加以限定,一方面使受害人得到救济,另一方面又不至于无限扩大责任范围,限制行为自由。二、侵权责任承担形式侵权责任承担形式主要有:1.停止侵害;2.排除妨碍;3.消除危险;4.返还财产;5.恢复原状;6.赔偿损失;7.赔礼道歉;8.消除影响、恢复名誉。以上承担侵权责任的方式,可以单独适用,也可以合并适用。三、侵权责任的构成要件包括哪些?一般侵权责任的构成要件包括:1.行为人从事了民事违法行为;2.造成了他人财产或人身损害的事实;3.违法行为与损害后果之间具有因果关系;4.行为人主观上有故意或过失的过错。特殊侵权的民事责任无须完全具
    2023-04-14
    272人看过
  • 业主委员会能否承担侵权责任
    一、业主委员会能否承担侵权责任1、业主委员会可以承担侵权责任。2、法律规定:《中华人民共和国民法典》第一千一百九十八条宾馆、商场、银行、车站、机场、体育场馆、娱乐场所等经营场所、公共场所的经营者、管理者或者群众性活动的组织者,未尽到安全保障义务,造成他人损害的,应当承担侵权责任。因第三人的行为造成他人损害的,由第三人承担侵权责任;经营者、管理者或者组织者未尽到安全保障义务的,承担相应的补充责任。经营者、管理者或者组织者承担补充责任后,可以向第三人追偿。二、业主家中被盗,物业公司是否应承担责任1、若物业公司与您签订的物业服务合同明确约定物业公司应为小区出入口或其他区域提供监控,或物业公司在日常管理中已经设置了监控仪器,物业公司就应保证监控设备正常运行,保证小区居民的人身及财产安全。因物业公司疏于管理,导致监控设备未能正常运行,同时也没有其他证据能够证明物业公司履行了其他的安全保证职责,从而导
    2023-04-20
    203人看过
  • 事实买卖合同关系能否主张解除
    我国《民法典》第五百六十二条、九十四条规定了合同解除的情形,尽管对合同解除权的行使主体没有明确,但结合民法理论其立法本意应作如下理解:(一)在当事人协商一致解除合同的情形下,合同当事人均是合同解除权的行使主体;(二)在当事人约定一方解除合同的条件,当解除合同的条件成就时,只有约定享有解除权的合同当事人才能行使解除权;(三)在不可抗力导致合同目的不能实现的情况下,当事人双方均具有解除合同的权利,也就是合同双方均可以成为合同解除权的行使主体。(四)因当事人一方违约行为,具体包括预期违约、迟延履行和根本违约等其他违约行为,导致合同解除的情形;只有守约方才享有合同解除权,也就是当合同双方当事人都有违约情形时,任何一方都不具有合同解除权,不能直接产生合同解除的法律效力,如若要解除合同,只能诉至法院,要求法院对合同是否解除进行裁判。由上述规定可知,作为合同的违约方,是不能够主张解除合同的。一、合同解除
    2023-02-26
    420人看过
  • 合同被解除违约责任能否主张?
    1、当事人协议解除合同的,不论解除原因是什么,也不论当事人是否有违约行为,当事人是否应该向他方当事人承担支付违约金、赔偿损失等违约责任,应由当事人自行协商确定。当事人在解除协议中对违约责任有明确表述的,则应该按照解除协议的相关约定来办。因为当事人意思自治是私法的基本原则,只要当事人达成的合同解除协议内容不违反法律法规的强制性规定,不损害国家、集体、他人的合法权益,就是有效协议,法律没有理由进行干预,更没有理由进行否决。当事人已经达成合同解除协议,按照《民法典》规定,合同解除的,当事人的权利义务终止。关于违约责任的相关内容是双方之前达成,此时已经终止履行了的合同的约定。当事人不能根据已经终止的合同内容要求对方承担相应的法律责任。其次,当事人达成的合同解除协议没有关于违约方向守约方支付违约金、赔偿损失等内容,视为守约当事人放弃了该项权利,对当事人自行放弃民事权利,法律没有干预的正当理由。若当事
    2023-04-16
    191人看过
  • 新物权所有者可否主张侵权责任
    侵权行为侵犯物权所有者合法权益的,物权所有者可以向侵权人主张侵权责任,如消失侵权行为、赔偿损失等。《中华人民共和国民法典》第一百七十九条【承担民事责任的方式】承担民事责任的方式主要有:(一)停止侵害;(二)排除妨碍;(三)消除危险;(四)返还财产;(五)恢复原状;(六)修理、重作、更换;(七)继续履行;(八)赔偿损失;(九)支付违约金;(十)消除影响、恢复名誉;(十一)赔礼道歉。法律规定惩罚性赔偿的,依照其规定。本条规定的承担民事责任的方式,可以单独适用,也可以合并适用。物权取得的分类有哪些物权取得可细分为不动产物权的取得、动产物权的取得、用益物权的取得。某些法律事实能够引起这三种物权的发生,某些法律行为仅能引起其中一种或二种物权的发生。能够取得不动产物权、动产物权、用益物权的法律事实主要有以下行为和事实:1、合同。通过买卖、互易、赠与取得物权。2、善意取得。受让人基于对不动产登记、动产占
    2023-06-13
    444人看过
  • 能否主张合同里没有的违约责任
    一、能否主张合同里没有的违约责任合同有约定的,按合同约定承的违约责任,如果合同没有约定的,按法定方式承的。所以合同约定后,一般不能主张合同约定外的违约责任。《中华人民共和国民法典》第五百七十七条【违约责任】当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的,应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第五百八十三条【违约损害赔偿责任】当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的,在履行义务或者采取补救措施后,对方还有其他损失的,应当赔偿损失。第五百八十四条【损害赔偿范围】当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定,造成对方损失的,损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失,包括合同履行后可以获得的利益;但是,不得超过违约一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违约可能造成的损失。二、合同违约金一般是多少(1)违约金由双方协商确定,没有数额的限制,一般是根据双方预测的因
    2023-04-18
    274人看过
  • 主张产品侵权责任是严格责任
    英国学者认为,严格责任,是指一种比没有尽到合理的注意义务而应负责的一般责任标准更加严格的责任标准。严格责任是比过错推定责任要求更高注意义务的责任。这些注意义务是由法律来规定的。产品严格责任并非客观归责,在严格责任里,仍有一些有限的对责任的抗辩理由可以援引,但当事人已尽到合理的注意不能作为抗辩的理由。被告方想要抗辩成功,必须证明有法定的抗辩事由的存在才能被免责。一、产品侵权责任归责原则即无论生产者有无过错,只要产品有缺陷并造成他人损害,就应当承担赔偿责任;如杨立新先生认为:无论制造者、销售者有无过错,只要产品有缺陷并造成他人损害,就应当承担赔偿责任。又如庄洪胜、刘志新主编的《伤残鉴定与产品责任》一书中,认为我国具有产品责任适用无过错的严格责任原则的社会、法律和政策基础。彭万林主编《民法学》也认为我国产品侵权责任是一种无过错责任。二、产品侵权责任赔偿义务主体《民法能则》第122条规定:因产品质
    2023-04-01
    423人看过
  • 违约责任能否在合同解除后主张?
    1.当事人协议解除合同的,不论解除原因是什么,也不论当事人是否有违约行为,当事人是否应该向他方当事人承担支付违约金、赔偿损失等违约责任,应由当事人自行协商确定。2.因不可归责于任何一方当事人的事由,一方行使合同解除权而导致合同解除的,合同当事人均不需要承担违约责任。3.因一方违约,合同他方当事人单方解除合同的,守约当事人有权要求违约方支付违约金、赔偿损失。合同解除后可否主张违约金违约金的性质是什么合同解除后可以主张违约金。合同违约金的性质主要是补偿性的,有限度地体现惩罚性。违约金的约定应当估计到一方违约而可能给另一方造成的损失,而不得约定与原来的损失不相称的违约金数额;法律允许违约金在一定程度上大于损失,显然大于部分具有对违约方的惩罚性。《中华人民共和国民法典》第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的,应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第五百七
    2023-07-07
    321人看过
  • 无法确定因果关系是否承担侵权责任
    一、无法确定因果关系是否承担侵权责任1、不需要。因果关系的认定是确定侵权责任的基础,同时也是法院确定侵权责任赔偿的前提。侵权的因果关系,是指违法行为和损害事实之间的因果关系,假设不存在这种违法行为,损害就不会发生,则该行为是损害结果发生的原因;反之,即使不存在该行为,损害也会发生,则该行为就不是损害发生的原因。2、民事行为是否构成侵权,应该依据是否有损害的事实、行为人是否违法、违法行为与损害结果之间是否具有因果关系、行为人主观上是否有过错来认定。3、法律规定:《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的,应当承担侵权责任。依照法律规定推定行为人有过错,其不能证明自己没有过错的,应当承担侵权责任。二、因果关系和过错的区别和联系有哪些1、因果关系的认定是确定侵权责任的基础,无因果关系,及时行为人是故意,也不用承担责任。根据民法典,行为人因过错侵害他人民事权益
    2023-04-14
    336人看过
  • 雇主责任和侵权责任能否兼得
    当第三人侵权责任与雇主责任存在竞合时,尽管第三人侵权责任与雇主责任是两个分别独立的请求权,但二者给付内容并不完全一致,如第三人未能全部满足雇员的赔偿请求时,雇员仍可要求雇主承担相应的补充赔偿责任。也就是说两种责任可以兼得。一方面,第三人侵权责任与雇主责任系基于不同的法律关系而产生的不真正连带责任,雇员对第三人和雇主分别享有独立的请求权,但因雇员本身过错程度的大小不一,导致第三人侵权责任与雇主责任的给付内容并不完全相同,尤其是当第三人侵权责任的赔偿范围小于雇主责任时,雇员并不因对第三人侵权责任的满足从而便丧失对雇主的请求权。另一方面,从诉讼程序的角度来看,雇员可以在承担不真正连带责任的雇主与第三人之间选择赔偿主体,但为了简化司法程序和节约司法资源,一般提倡雇员应先向作为终极责任人的侵权第三人直接求偿,在第三人不能满足其全部请求、不能承担赔偿责任或终极责任无法确认甚至第三人不能归案时,可再转向
    2023-02-21
    417人看过
  •  违约与侵权能否同时主张?
    根据给出的素材,我们可以得知在法律没有规定或当事人明确约定之前,如果出现侵权责任竞合的情况,当事人可以自行选择行使侵权损害赔偿请求权、违约损害赔偿请求权或其他请求权。如果当事人无法达成一致,应当根据请求权人更有利于自己的利益来决定。因此,答案为“当事人可以自行选择行使侵权损害赔偿请求权、违约损害赔偿请求权或其他请求权,如果当事人无法达成一致,应当根据请求权人更有利于自己的利益来决定。”在法律没有规定或当事人明确约定之前,如果出现侵权责任竞合的情况,当事人可以自行选择行使侵权损害赔偿请求权、违约损害赔偿请求权或其他请求权。如果当事人无法达成一致,应当根据请求权人更有利于自己的利益来决定。 竞 合 责 任 如 何 选 择 ?责任竞合是指在当事人一方违约行为导致对方受到人身或财产损害时,受损害方有权选择要求其承担违约责任或侵权责任的情况。这意味着,在责任竞合中,受损害方可以选择要求违约方承担违
    2023-10-02
    456人看过
  • 债权人能否向担保人主张超过债务人责任范围
    不能。约定担保责任超出债务人应当承担的责任范围,按以下情形处理:(1)、担保人主张仅在债务人应当承担的责任范围内承担责任的,人民法院应予支持。(2)、担保人向债务人追偿,债务人主张仅在其应当承担的责任范围内承担责任的,人民法院应予支持;担保人请求债权人返还超出部分的,人民法院依法予以支持。第三人和债权人约定,当债务人不履行债务时,保证人按照约定履行债务或者承担责任,这里的第三人即担保人,包括具有代为清偿债务能力的法人、其他组织或者公民。抵押人能否向其他担保人追偿依据我国相关法律的规定,抵押人为债务提供担保的,不债务人清偿债务后,只能务债务人追偿,不能向其他担保人追偿,如果是多个保证人提供担保的,保证人可以向其他连带责任保证人追偿。《中华人民共和国民法典》第六百九十九条【共同保证】同一债务有两个以上保证人的,保证人应当按照保证合同约定的保证份额,承担保证责任;没有约定保证份额的,债权人可以请
    2023-08-01
    162人看过
  • 被诉侵权人主张其不承担侵权责任要怎样做
    1、在著作侵权诉讼中,被诉侵权人主张其不承担侵权责任的,应当提供证据证明已经取得权利人的许可,或者具有本法规定的不经权利人许可而可以使用的情形。2、法律依据:《中华人民共和国著作权法实施条例》第五十九条复制品的出版者、制作者不能证明其出版、制作有合法授权的,复制品的发行者或者视听作品、计算机软件、录音录像制品的复制品的出租者不能证明其发行、出租的复制品有合法来源的,应当承担法律责任。在诉讼程序中,被诉侵权人主张其不承担侵权责任的,应当提供证据证明已经取得权利人的许可,或者具有本法规定的不经权利人许可而可以使用的情形。一、如何申请诉前责令停止侵权在著作权侵权纠纷(包括计算机软件)中,著作权人或者与著作权有关的权利人可以向法院提出诉前责令停止侵犯著作权或者与著作权有关权益的行为。申请人向人民法院申请诉前责令停止侵犯著作权的行为时,应当提交下列证明材料:1、申请书。申请书应当载明当事人及其基本情
    2023-02-22
    361人看过
换一批
#抵押担保
北京
律师推荐
    展开

    担保合同是为了促使债务人履行其债务,保障债权人的债权得以实现,而在债权人(同时也是担保权人)和债务人之间,或在债权人、债务人和第三人(即担保人)之间协商形成的,当债务人不履行或无法履行债务时,以一定方式保证债权人债权得以实现的协议。担保合同... 更多>

    #担保合同
    相关咨询
    • 同时可否主张侵权责任和违约责任
      江西在线咨询 2023-11-07
      根据《民法典》第一百八十六条,因当事人一方的违约行为,侵害对方人身、财产权益的,受损害方有权选择依照本法要求其承担违约责任或者依照其他法律要求其承担侵权责任。 因此,乙方不可同时主张违约责任和侵权责任。
    • 侵权责任纠纷赔偿能否主张利息
      新疆在线咨询 2022-11-29
      侵权责任纠纷向法院起诉后,法院作出侵权人赔偿损失判决的,债务人逾期履行生效判决书的,被侵权人可以主张逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条,迟延履行 被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的,应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的,应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间的
    • 乙方可否同时主张违约责任和侵权责任
      新疆在线咨询 2022-11-26
      根据《民法典》第一百八十六条,因当事人一方的违约行为,侵害对方人身、财产权益的,受损害方有权选择依照本法要求其承担违约责任或者依照其他法律要求其承担侵权责任。 因此,乙方不可同时主张违约责任和侵权责任。
    • 合同关系有侵权责任侵权责任纠纷可否向法院起诉
      山西在线咨询 2021-11-17
      合同关系可以提起侵权责任诉讼,起诉应当向人民法院提起诉讼,并根据被告人数提出复印件。写起诉状确有困难的,可以口头起诉,由人民法院记入笔录,并告知对方。起诉书应当注明以下事项:(一)原告的姓名、性别、年龄、民族、职业、工作单位、住所、联系方式、法人或者其他组织的名称、住所和法定代表人或者主要负责人的姓名、职务和联系方式;(二)被告的姓名、性别、工作单位、住所等信息、法人或者其他组织的姓名、住所等信息
    • 担保人能否主张撤销权
      西藏在线咨询 2023-02-16
      担保人不能行使撤销权。我国法律将撤销权的行使主体限定为债权人,仅从字面意思上理解,担保人并不属于债权人的范畴。担保人只有在承担了担保责任后,方具备债权人的地位,在此之前,不能说债务人的行为侵害了担保人的债权。因此,担保人不能成为撤销权行使的主体。