非法行医罪审判实践中的量刑问题-法师兄

非法行医罪审判实践中的量刑问题

来源：互联网时间： 2023-07-15 14:00:38 248 人看过

未取得医生执业资格的人非法行医，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；严重损害就诊人员身体健康的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；造成就诊人员死亡的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。

侵占罪如何量刑

视情况而定，将代为保管的他人财物非法占为己有，数额较大，拒不退还的，处二年以下有期徒刑、拘役或者罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处二年以上五年以下有期徒刑，并处罚金。将他人的遗忘物或者埋藏物非法占为己有，数额较大，拒不交出的，依照前款的规定处罚。

《中华人民共和国刑法》第三百三十六条未取得医生执业资格的人非法行医，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；严重损害就诊人员身体健康的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；造成就诊人员死亡的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多非法行医相关文章

有期徒刑
绑架罪量刑的司法实践及问题探讨

绑架罪指行为人常常以危害被害者相威胁，迫使其家属交付赎金，并且在绑架过程中，被害人往往受虐待、重伤甚至惨遭杀害。犯绑架罪的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；情节较轻的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；致使被绑架人死亡或者杀害被绑架人的，处死刑，并处没收财产。绑架罪的含义是什么绑架罪是侵犯公民人身权利的一种非常严重的犯罪，主要表现为两种行为：1、以勒索财物为目的绑架他人的，也称为掳人勒赎或者“绑票”，即以暴力、胁迫或者麻醉方法强行掳走他人，以此向被害人亲友索取钱物的行为；2、绑架他人作为人质的，即出于其他目的，如为了逃避追捕或者要求司法机关释放罪犯等，劫持他人作为人质的行为。应当注意的是，以出卖为目的，使用暴力、胁迫或者麻醉方法绑架妇女、儿童的行为不属于本条所规定的绑架罪的范围，而应当依照拐卖妇女、儿童罪的规定定罪处罚。这里所说的“致使被绑架人死亡”，是指由于在绑

2023-07-04

167人看过
预付款
审判实践中的空白背书问题研究

空白背书，是指不记载被背书人的姓名，而只有背书人签章的背书。空白背书的主要特征在于不记载被背书人姓名，背书人在背书时，如果在被背书人栏内记载来人持票人等文句时，因为仍然不能确定被背书人，实际上等同于没有记载被背书人的姓名，所以也是空白背书。空白背书票据以持票人为票据权利人，持票人仅凭自己持有空白背书的票据的事实就可以行使票据权利，而不必再证明自己就是真正的票据权利人。一、《票据法》第30条与空白背书的效力（一）对《票据法》第30条的理解及其存在的问题。我国1996年1月1日施行的《票据法》仅规定了记名背书方式，对空白背书未作规定。一般来说，人们认为《票据法》第30条的规定是对空白背书加以限制的一个条文——汇票以背书转让或者以背书将一定的汇票权利授予他人行使时，必须记载被背书人的名称。从立法角度讲，此规定有两个问题：第一，票据法学界和实务界一般认为，根据该条规定，我国票据背书一律为记名背书，

2023-06-06

390人看过
债权转让
我国审判实践中应当注意的问题

(一)应当正确理解和把握票据抗辩的限制。我国1996年起施行的《票据法》第13条第1款明确规定：票据债务人不得以自己与出票人或者持票人的前手之间的抗辩事由，对抗持票人。但是持票人明知存在抗辩事由而取得票据的除外。从这一规定中，我们可以清楚地看到，我国《票据法》票据抗辩的限制内容是:1、票据债务人不得以自己与持票人的前手之间存在的抗辩事由对抗持票人;2、票据债务人不得以自己与出票人之间所存在的抗辩事由对抗持票人。而从这一规定的但书我们也看到了票据抗辩限制的例外:1、恶意或有重大过失取得票据的抗辩。票据限制的抗辩不适用恶意或有重大过失取得票据者。此处的恶意是指持票人明知票据债务人对出票人或持票人的前手之间存在的抗辩事由。[7]此处的重大过失，票据法上没有明文规定，但解释上一般认为，我国《票据法》的第12条第2款规定了票据取得人重大过失取得票据的情形，系指票据取得人虽不是明知，但如果按一般的工作

2023-06-06

138人看过
拘传
刑诉法第188条在审判实践中有什么问题呢

一、对于应到庭拒不出庭作证的证人，法院应该以何种手段强制其到庭，强制出庭和处罚措施以几次为宜，能否重复适用。二、拒不出庭作证的证人证言法庭该如何采信。三、未规定证人拒不出庭作证应承担的法律责任。为此笔者建议：一、明确规定法院强制证人出庭的措施。强制出庭的目的是保证证人出庭作证，不是为了处罚，建议法院对拒不出庭的证人可以拘传，并由公安机关执行。对于强制出庭和处罚措施仅能适用一次，不能重复处罚。因为即使进行第二次强制出庭和处罚措施也并不能实现证人出庭作证的目的，如果重复强制和处罚就会出现证人因为拒绝出庭被数次处罚变成长期羁押。二、对应当到庭而未出庭的证人，严格限制其书面证言作为庭审证据使用。根据我国目前的实际情况，要求所有的证人出庭也不现实，如果对不出庭作证的证人证言一概排除，可能会导致案件无法裁判的后果，因此建议严格限制未出庭作证的证言作为证据使用，对于证言与其他证人证言、书证一致的，可以作

2023-06-14

165人看过

训诫
刑诉法第188条在审判实践中有什么问题呢

为强化证人出庭作证的法律约束，新刑诉法第188条专门规定了强制证人出庭作证：“经人民法院依法通知，证人没有正当理由不出庭作证的，人民法院可以强制其到庭。证人没有正当理由拒绝出庭或者出庭后拒绝作证的，予以训诫，情节严重的，经院长批准，处于十日以下的拘留。”该规定虽然强化了证人出庭作证的法律义务，但由于规定过于笼统、抽象，在审判实践中还存在如下问题：一、对于应到庭拒不出庭作证的证人，法院应该以何种手段强制其到庭，强制出庭和处罚措施以几次为宜，能否重复适用。二、拒不出庭作证的证人证言法庭该如何采信。三、未规定证人拒不出庭作证应承担的法律责任。为此笔者建议：一、明确规定法院强制证人出庭的措施。强制出庭的目的是保证证人出庭作证，不是为了处罚，建议法院对拒不出庭的证人可以拘传，并由公安机关执行。对于强制出庭和处罚措施仅能适用一次，不能重复处罚。因为即使进行第二次强制出庭和处罚措施也并不能实现证人出庭作

2023-06-12

111人看过
犯罪构成
职务侵占罪审判实践中的量刑依据

职务侵占罪的量刑标准标准是：1、职务侵占金额在15万元以上不满100万元的，属于金额较大，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；2、职务侵占金额在100万元以上不满1500万元，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；3、职务侵占金额超过1500万元，属于特别巨额的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金。在量刑起点的基础上，可以根据多次职务侵占、职务侵占救灾、抢险、防汛、扶贫等救灾财产，增加吸毒等影响犯罪构成的犯罪事实的刑罚量，确定基准刑。最新职务侵占罪量刑标准是怎么样的1、最新职务侵占罪量刑标准是：职务侵占数额较大的，处3年以下有期徒刑或者拘役。职务侵占罪必须达到数额较大的程度，如果仅有非法侵占公司、企业及其他单位财物的行为，但没有达到数额较大的标准，则不能构成本罪。2、公司、企业或者其他单位的人员，利用职务上的便利，将本单位财产非法占为己有，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役。《

2023-07-08

182人看过