被告认可原告证据的规定
来源:法律编辑整理 时间: 2023-03-05 00:50:19 372 人看过

一般情况下,在诉讼过程中,被告对原告陈述的案件事实明确表示承认的,原告对该承认部分无需举证,但是涉及身份关系的案件除外。也就是说案件涉及身份关系的,即使被告对原告陈述的事实表示承认,也无法免除原告的举证责任。

《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第八条诉讼过程中,一方当事人对另一方当事人陈述的案件事实明确表示承认的,另一方当事人无需举证。但涉及身份关系的案件除外。

对一方当事人陈述的事实,另一方当事人既未表示承认也未否认,经审判人员充分说明并询问后,其仍不明确表示肯定或者否定的,视为对该项事实的承认。

当事人委托代理人参加诉讼的,代理人的承认视为当事人的承认。但未经特别授权的代理人对事实的承认直接导致承认对方诉讼请求的除外;当事人在场但对其代理人的承认不作否认表示的,视为当事人的承认。

当事人在法庭辩论终结前撤回承认并经对方当事人同意,或者有充分证据证明其承认行为是在受胁迫或者重大误解情况下作出且与事实不符的,不能免除对方当事人的举证责任。

自认的条件:

1、必须是在诉讼中向审理本案的法官或相关人员作出承认。诉讼中是指从起诉至最后一次法庭辩论结束前这段时间,当事人可以以口头形式向审理本案的法官作出承认,也可以以书面形式向审理本案的法官或其他有关人员(合议庭成员或书记员)作出,但对方当事人是否在场,不影响自认的效力。立案庭在诉前召集双方当事人调解并制作询问笔录,一方当事人可能对于不利于己的事实进行陈述或予以承认,能否构成自认?笔者认为,该情形属诉讼外自认,不构成诉讼中自认。

2、必须承认对方当事人所主张的对其不利的事实为真实。

包括二种情形:

(1)以口头、书面或默示行为承认对方所主张对其不利的事实为真实;

(2)在诉状、答辩状和言词辩论中陈述对己不利的事实。

3、必须作出承认的表示或默示。

明示自认是指一方当事人对对方当事人所主张的事实,以书面或口头形式明确表示予以承认。明示的自认在符合法律规定的条件时可以撤销,一经撤销,自认效力就消灭,对方当事人仍应负举证责任。默示自认又称拟制自认,是指一方当事人陈述的事实,对方当事人既不表示承认也不否认,经法官充分说明、询问后,仍不作出承认与否表示的不作为行为。默示自认可以追复,即对默示的自认在言词辩论终结前,可以随时作出争执的陈述,直至第二审诉讼中亦同。默示的自认经追复后,其自认的拟制效力当然消灭。

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2025年02月21日 17:23
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
律师普法
换一批
更多笔录相关文章
  • 被告上诉原告原告要将证据公证吗
    用于打官司的证据不易保留、易消失的可以申请公证。如养鱼里的死鱼等。相关法律知识《公证法》第二十五条自然人、法人或者其他组织申请办理公证,可以向住所地、经常居住地、行为地或者事实发生地的公证机构提出。申请办理涉及不动产的公证,应当向不动产所在地的公证机构提出;申请办理涉及不动产的委托、声明、赠与、遗嘱的公证,可以适用前款规定。《中华人民共和国公证法》(2017修正):第四章 公证程序  第二十五条 自然人、法人或者其他组织申请办理公证,可以向住所地、经常居住地、行为地或者事实发生地的公证机构提出。\n  申请办理涉及不动产的公证,应当向不动产所在地的公证机构提出;申请办理涉及不动产的委托、声明、赠与、遗嘱的公证,可以适用前款规定。
    2023-11-28
    159人看过
  • 原告提供的证据被告可以使用吗
    一、原告提供的证据被告可以使用吗可以的,如果原告的提供的证据不充分,反而对被告有利,当然可以,建议法庭质证时再说,以免原告发现对自己不利,可能撤销证据。法律规定最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定:原告向人民法院起诉或者被告提出反诉,应当附有符合起诉条件的相应的证据材料。第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。民事诉讼中原则是“谁主张谁举证”,但是只有第七十五条“有证据证明一方当事人持有证据,无正当理由拒不提供,如果对方当事人主张该证据的内容不利于证据持有人,可以推定该主张成立”规定是除外的。可以让被告承担举证责任。《中华人民共和国律师法》第三十三条律师担任辩护人的,有权持律师执业证书、律师事务所证明和委托书或者法律援助公函,依照刑事诉讼法的规定会
    2023-04-01
    376人看过
  • 原告举证被告不认同举证证据怎么办
    一、原告举证被告不认同举证证据怎么办1、依据我国相关法律的规定,原告提供的证据被告不认同的,被告可以在法庭上进行质证,可以提供相应的证据证明原告提供的证据有问题的,由法院进行审查。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十八条证据应当在法庭上出示,并由当事人互相质证。对涉及国家秘密、商业秘密和个人隐私的证据应当保密,需要在法庭出示的,不得在公开开庭时出示。第六十九条经过法定程序公证证明的法律事实和文书,人民法院应当作为认定事实的根据,但有相反证据足以推翻公证证明的除外。二、民事诉讼质证技能有哪些1、合法。要根据法律法规之规定进行,做到言出法随,严禁用威胁、欺骗、引诱等非法手段逼取、套取证言进行质证。2、求疑。质证的对象,必然且必须是有疑问的证据。质证要言之成理,持之有故,不能信口开河,当然更加不能信口雌黄嘛。3、有利。必须有利于实现诉讼目的,有利于获取反映案件真实情况的证言或者常识或者陈述,有
    2023-06-17
    189人看过
  • 原告说假话被告没证据
    (1)如果原告不能提出证据,那法官也不会相信他说的。(2)如果原告提出了伪证,那你就要以证据来反驳这个伪证。反驳成功的标准是不能让法官形成内心确信,只要存在合理的怀疑,那他就不能说是成功了。4.尽力去找证据,相信法律和法官是公正的。一、打官司时面对伪证你是如何处理的?原告向法院提供伪证,可以采取以下方式应对:一、向法院提出,对伪证进行反驳,要求法院对证据进行鉴定。二、提出证据,推翻对方的证据。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条规定诉讼参与人或其他人员伪造、毁灭重要证据,妨碍人民法院审理案件的,以及以暴力、威胁、贿买方法阻止证人作证及指使、贿买、胁迫他人作伪证的,人民法院可以根据情节轻重,予以罚款、拘留;构成犯罪的,依法追究刑事责任。二、录音证据是否具有法律效力符合以下条件的录音证据具有法律效力:1.当事人出示的录音证据未被剪接、剪辑或者伪造,前后连接紧密,内容未被篡改,具有客观真
    2023-04-03
    265人看过
  • 被告啥时候看原告证据
    法律综合知识
    被告可以在开庭审理前查看原告证据。依据相关规定,经当事人申请,人民法院可以组织当事人在开庭审理前交换证据。另外的,人民法院对于证据较多或者复杂疑难的案件,应当组织当事人在答辩期届满后、开庭审理前交换证据。被告啥时候看原告证据的法律依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三十七条经当事人申请,人民法院可以组织当事人在开庭审理前交换证据。人民法院对于证据较多或者复杂疑难的案件,应当组织当事人在答辩期届满后、开庭审理前交换证据。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三十八条交换证据的时间可以由当事人协商一致并经人民法院认可,也可以由人民法院指定。人民法院组织当事人交换证据的,交换证据之日举证期限届满。当事人申请延期举证经人民法院准许的,证据交换日相应顺延。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》:二、证据的调查收集和保全 第三十七条 人民法院收到鉴定书后,应当及时将副本送交当
    2022-07-08
    486人看过
  • 被告遗嘱被告有证据的话,原告有效吗?
    近年来,遗产继承案件居高不下。由于继承纠纷引发的矛盾,导致亲属关系冷漠,甚至打官司,亲属关系也一次次受到考验。在法庭过程中,如果原告以遗嘱的形式提供遗嘱,符合相应遗嘱内容的要求,遗嘱可以作为证据使用。原告提供的遗嘱已经证明相应的遗嘱成立。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定,谁主张,谁举证的证明责任已经完成。被告认为遗嘱有瑕疵的,应当承担相应的举证责任。为了避免纠纷,遗嘱人在立遗嘱时应按照规定采取合法的遗嘱形式,并按照每份遗嘱的要求书写遗嘱,避免因遗嘱不符合规范而不被采纳。我国《民事诉讼法》还规定,因继承纠纷提起的诉讼,由被继承人死亡时住所地或者主要遗产所在地人民法院管辖。也就是说,在继承遗产的民事诉讼中,当事人应当向被继承人所在地的人民法院或者主要遗产所在地的人民法院提起诉讼。律师能同时接被告跟原告的案件吗依照我国相关法律,在同一案件中,律师不仅不能同时作为原、被告双方的代理人,就是同
    2023-08-18
    173人看过
  • 一审被告的证据二审原告可以用吗
    可以。二审程序中新证据包括:一审庭审结束后新发现的证据;当事人在一审举证期限届满前申请人民法院调查取证未获准许,二审法院经审查认为应当准许并依当事人申请调取的证据。当事人在二审程序中提供新证据的,应当在二审开庭前或者开庭审理时提出;二审不需要开庭审理的,应当在人民法院指定的期限内提出。当事人举证期限届满后提供的证据不是新证据的,人民法院不予采纳。当事人经人民法院准许延期举证,但因客观原因未能在准许的期限内提供,且不审理该证据可能导致裁判明显不公的,其提供的证据可视为新证据。《民事诉讼法》第一百三十九条当事人在法庭上可以提出新的证据。当事人经法庭许可,可以向证人、鉴定人、勘验人发问。当事人要求重新进行调查、鉴定或者勘验的,是否准许,由人民法院决定。一审被告缺席会二审吗一审被告缺席会不会二审依据我国民事诉讼法的规定,如果案件的当事人对一审缺席判决的结果不服的,可以提起上诉,法院受理上诉后会进行
    2023-08-12
    394人看过
  • 被告上诉原告可以提交新的证据吗
    双方当事人都可以在二审诉讼程序中,向法院提交新证据。《民事诉讼法》:第一百六十九条第二审人民法院对上诉案件,应当组成合议庭,开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人,对没有提出新的事实、证据或者理由,合议庭认为不需要开庭审理的,可以不开庭审理。第一百七十四条第二审人民法院审理上诉案件,除依照本章规定外,适用第一审普通程序。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三十三条
    2023-11-14
    338人看过
  • 原告是否可以采用被告提供的证据
    律师解答:可以。原告是可以采用被告提供的证据的。原告向人民法院起诉或者被告提出反诉,应当附有符合起诉条件的相应的证据材料,只要是对原告来说能够证明案件事实的证据,无论是原告自己提供的还是被告提供的,经过法庭的允许,都是可以使用的。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。
    2024-05-03
    138人看过
  • 被告的答辩状可以作为原告的证据吗
    在法律中还没有规定,在法庭庭审活动中,当事人的答辨状中列举的事实不能作为对方当事人的证据或反证中引用或使用。相关法律知识《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条证据包括:(一)当事人的陈述;(二)书证;(三)物证;(四)视听资料;(五)电子数据;(六)证人证言;(七)鉴定意见;(八)勘验笔录。证据必须查证属实,才能作为认定事实的根据。《中华人民共和国民事诉讼法》(2021修正):第一编 总则 第五章 诉讼参加人 第二节 诉讼代理人 第六十三条 诉讼代理人的权限如果变更或者解除,当事人应当书面告知人民法院,并由人民法院通知对方当事人。
    2022-09-29
    155人看过
  • 原告提供的证据虚假被告怎么告他
    1、原告提供虚假证据提起民事诉讼的,属于妨碍司法的行为。被告不可以直接告原告。2、但被告可以要求受理案件的人民法院进行调查,经调查属实的,按下以情形处理:(1)不构成犯罪的,人民法院依据情节轻重给予罚款、拘留等处罚;(2)构成虚假诉讼罪的,法院会移送公安机关侦查,侦查结束后由检察院提起公诉。3、法律依据:《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条【妨害司法行为】诉讼参与人或者其他人有下列行为之一的,人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留;构成犯罪的,依法追究刑事责任:(一)伪造、毁灭重要证据,妨碍人民法院审理案件的;(二)以暴力、威胁、贿买方法阻止证人作证或者指使、贿买、胁迫他人作伪证的;(三)隐藏、转移、变卖、毁损已被查封、扣押的财产,或者已被清点并责令其保管的财产,转移已被冻结的财产的;(四)对司法工作人员、诉讼参加人、证人、翻译人员、鉴定人、勘验人、协助执行的人,进行侮辱、诽谤、诬陷
    2023-04-05
    84人看过
  • 原告证据不足被告可以不出庭吗
    不出庭就意味着放弃辩护的权利,到时候可能采纳原告方的证据。被人起诉后,作为被告是可以不出庭。但是,作为被告,如果在法院开庭时不出庭,就放弃了答辩和对原告进行抗辩的权利,也失去了与原告进行调解的机会,对被告是不利的。而且,根据法律规定,经法院合法传唤,被告拒不出庭的,法院可以依法进行缺席审理和判决。当事人不到庭,很不利于维护自己的合法权益,法院会默认你放弃诉讼权利,如时效抗辩、质证权等等,并导致败诉。现实中,有不少案件缺席判决后,缺席的当事人对判决结果不服,这时才意识到,由于未及时到庭参加诉讼,而给自己带来不利的后果。一审不到庭,判决后再上诉,这也给自己及其他当事人制造了诉累。给国家、集体或他人造成损害的未成年人的法定代理人,如其必须到庭,经两次传票传唤无正当理由拒不到庭的,也可以适用拘传。
    2023-06-14
    133人看过
  • 被告的证据开庭前原告律师可以看吗
    在民事诉讼中,双方提交的证据材料都是按对方当事人人数加一的份数提交复印件的。双方当事人都可以收到对方提交给法院的证据材料。相关法律知识《最高人民法院关于诉讼代理人查阅民事案件材料的规定》第五条诉讼代理人在诉讼中查阅案件材料限于案件审判卷和执行卷的正卷,包括起诉书、答辩书、庭审笔录及各种证据材料等。案件审理终结后,可以查阅案件审判卷的正卷。第七条诉讼代理人查阅案件材料可以摘抄或者复印。涉及国家秘密的案件材料,依照国家有关规定办理。复印案件材料应当经案卷保管人员的同意。复印已经审理终结的案件有关材料,诉讼代理人可以要求案卷管理部门在复印材料上盖章确认。第十条民事案件的当事人查阅案件有关材料的,参照本规定执行。
    2023-06-14
    211人看过
  • 有原告和被告被告也承认了但是没有证据能定罪吗盗窃
    有原告和被告,被告也承认了,但是没有证据,不能定罪为盗窃。一、法院起诉离婚一方不到场怎么办如果原告本人不出庭,法院将作为撤诉处理。而撤诉后的6个月内,原告是无权就同一理由再次起诉离婚的;离婚案件中原告缺席的,被告反诉,缺席判决。离婚被告不到庭时,法院可以缺席判。但是法院缺席判决离婚的条件是1.法院已经依法送达了传票传唤被告到庭;2.被告无正当理由不到庭;正当理由,包括身体发生疾病不能前往法庭等。二、签了和解书后还能再次报案么一般和解之后是不能再起诉的,要是和解协议有失公平是可以进行起诉的。和解协议系原、被告双方的真实意思表示,不违背法律和社会公共利益,应属合法。但是该协议是在原告未做伤残等级鉴定的情况下签订的,如果不允许原告行使诉权的话将明显显失公平,但是原告不能直接起诉要求被告赔偿,而应向法院行使撤销权之诉。三、不认罪可以定罪吗不认罪是指犯罪嫌疑人或者被告人否认自己从事了犯罪行为,虽然被
    2023-04-04
    183人看过
换一批
#刑事证据
北京
律师推荐
    展开
    #笔录
    词条

    笔录指的是公安、司法人员在诉讼过程中,按照法律和有关规定,以文字或视听记录的形式记录或反映诉讼活动和案件事实。笔录包括: 1、询问简介。 2、询问内容。 3、检查记录记录。 4、相关人员依次签... 更多>

    #笔录
    相关咨询
    • 原告可以复印被告的原告的相关证据么
      山东在线咨询 2023-02-13
      原告可以复印被告的证据。原被告双方自案件审查起诉之日起,有权查阅、摘抄和复制与案件有关的诉讼文书及案卷材料。被告提交证据的,除了应当提交给法庭外,还需要按照原告(及第三人)人数多交同样数量的副本,以便法庭转交原告等其他诉讼当事人。
    • 原告提供的证据被告不认可,须费用谁出
      澳门在线咨询 2022-10-29
      看法院是否认定,如果不认定,由原告承担。
    • 原告提交的证据可以作为被告的证据吗
      安徽在线咨询 2022-10-07
      最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定:原告向人民法院起诉或者被告提出反诉,应当附有符合起诉条件的相应的证据材料。第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。民事诉讼中原则是“谁主张谁举证”,但是只有第七十五条“有证据证明一方当事人持有证据,无正当理由拒不提供,
    • 被告提供原告证据,二审能不能中原告提交原告的证据
      甘肃在线咨询 2021-11-02
      原告可以使用一审被告的证据。但一般来说,原被告双方提供的证据对自己都很有力。如果原告使用被告的证据,就意味着支持被告的说法,会导致结果对自己不利。
    • 被告的证据原告要看吗
      山东在线咨询 2022-02-07
      这是应该的,法律规定,证据材料应当给被告看的。被告的材料也应当给原告看,这叫交换证据。《民事诉讼法》第一百三十三条人民法院对受理的案件,分别情形,予以处理:(四)需要开庭审理的,通过要求当事人交换证据等方式,明确争议焦点。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百二十四条依照民事诉讼法第一百三十三条第四项规定,人民法院可以在答辩期届满后,通过组织证据交换、召集庭前会议等方式,