重新审视立案的必要条件
来源:互联网 时间: 2023-08-28 03:50:13 206 人看过

本文介绍了立案的条件和要求。立案必须满足案件具有犯罪事实、犯罪嫌疑人已触犯刑法、属地管辖的公安机关只能处理其管辖范围内依照法律规定应予处理的案件三个条件。立案后,案件由公安机关、人民检察院开始侦查,自诉案件由人民法院直接审理。如果没有犯罪事实或依法不应追究刑事责任,则不予立案。

立案需要满足以下三个条件:

1.已经受理的案件必须具有犯罪事实,且犯罪嫌疑人已触犯刑法;

2.犯罪嫌疑人的行为需要依法受到刑罚处罚;

3.属地管辖的公安机关只能处理其管辖范围内依照法律规定应予处理的案件。

一般立案后,案件由公安机关、人民检察院开始侦查;自诉案件由人民法院直接审理;如没有犯罪事实,或者依法不应追究刑事责任的,则不予立案。

立案机关是哪些?

根据《中华人民共和国行政诉讼法》第十二条规定,当事人对行政行为提起诉讼时,应当向人民法院递交起诉状,并按照被告人数提出副本。根据第十三条规定,人民法院应当自收到起诉状之日起七日内向被告行政机关送达起诉状副本,被告行政机关应当在收到起诉状副本之日起十五日内向人民法院提交作出行政行为的有关材料,并提出答辩状。根据以上规定,可以得出立案机关是人民法院和被告行政机关。

立案是司法过程中的重要环节,满足三个条件才能立案处理案件:案件必须具有犯罪事实,且犯罪嫌疑人已触犯刑法;犯罪嫌疑人的行为需要依法受到刑罚处罚;属地管辖的公安机关只能处理其管辖范围内依照法律规定应予处理的案件。立案后,案件由公安机关、人民检察院开始侦查,自诉案件由人民法院直接审理。当事人对行政行为提起诉讼时,应当向人民法院递交起诉状,并按照被告人数提出副本。人民法院应当自收到起诉状之日起七日内向被告行政机关送达起诉状副本,被告行政机关应当在收到起诉状副本之日起十五日内向人民法院提交作出行政行为的有关材料,并提出答辩状。综上所述,立案机关是人民法院和被告行政机关。

《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零四条当事人及其法定代理人、近亲属的申诉符合下列情形之一的,人民法院应当重新审判:

(一)有新的证据证明原判决、裁定认定的事实确有错误的;

(二)据以定罪量刑的证据不确实、不充分或者证明案件事实的主要证据之间存在矛盾的;

(三)原判决、裁定适用法律确有错误的;

(四)审判人员在审理该案件的时候,有贪污受贿,徇私舞弊,枉法裁判行为的。

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2024年08月03日 17:45
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
更多刑事诉讼法相关文章
  •  重新审视刑事立案监督权的内涵
    该段内容讲述了检察机关刑事立案监督的范围,包括对公安机关立案侦查的监督、对公安机关是否有管辖权进行监督,以及对于不符合法定立案条件的不予立案进行监督。检察机关的监督目的是为了确保案件得到及时、公正的处理。检察机关刑事立案监督的范围包括:对于应当进行立案侦查的案件,公安机关是否已经立案侦查。2、公安机关对应当立案侦查的案件是否有管辖权。3、不符合法定立案条件不应当立案,而公安机关予以立案的,检察机关通过立案监督予以纠正。1. 检察机关立案监督的范围包括哪些方面?检察机关立案监督的范围包括哪些方面?检察机关作为国家的法律监督机关,负责对行政机关、司法机关和其他公共机构的工作进行监督。其立案监督的范围包括以下几个方面:1. 行政违法行为:检察机关可以对行政机关及其工作人员的行政行为提起立案监督,保障公民、法人和其他组织的合法权益。2. 民事违法行为:检察机关可以对民事纠纷的解决情况进行监督,保护
    2023-08-19
    103人看过
  • 重新审理案件的法定条件
    (一)各级人民法院院长和审判委员会。各级人民法院院长对本院已经发生法律效力的判决和裁定,如果发现在认定事实上或者在适用法律上确有错误,必须提交审判委员会处理。经审判委员会讨论决定再审的案件,应当另行组成合议庭再审。(二)最高人民法院和其他上级人民法院。最高人民法院对各级人民法院已经发生法律效力的判决和裁定,上级人民法院对下级人民法院已经发生法律效力的判决和裁定,如果发现确有错误,有权提审或者指令下级人民法院再审。(三)最高人民检察院和其他上级人民检察院。最高人民检察院对各级人民法院已经发生法律效力的判决和裁定,上级人民检察院对下级人民法院已经发生法律效力的判决和裁定,如果发现确有错误,有权按照审判监督程序向同级人民法院提出抗诉。检察院启动审判监督程序最高人民检察院和上级人民检察院抗诉最高人民检察院对各级人民法院已经发生法律效力的判决和裁定,上级人民检察院对下级人民法院已经发生法律效力的判决
    2023-07-03
    104人看过
  • 刑事案件重新审理的条件
    根据刑事诉讼法的有关规定,人民法院、人民检察院或者公安机关应当按照管辖范围及时审查检举、控告、检举、自首材料,认为有需要追究刑事责任的犯罪事实的立案,认为没有犯罪事实或者犯罪事实明显轻微,不需要追究刑事责任的,不予立案,不予立案的理由应当告知原告。原告不服的,可以申请复议。根据这一规定,立案必须符合两个条件:1、是有犯罪事实;2、是依法追究刑事责任。刑事案件立案的条件有哪些立案必须同时具备两个条件:1、有犯罪事实指客观上存在着某种危害社会的犯罪行为。这是立案的首要条件。有犯罪事实,包含两个方面的内容。(1)要立案追究的,必须是依照刑法的规定构成犯罪的行为。立案应当而且只能对犯罪行为进行。如果不是犯罪的行为,就不能立案。没有犯罪事实,或者根据《刑事诉讼法》第16条的规定,有危害社会的违法行为,但是情节显著轻微,危害不大,不认为是犯罪的,就不应立案。由于立案是追究犯罪的开始,此时所说的有犯罪事
    2023-07-01
    285人看过
  • 发回重审要重新立案吗
    一、发回来重审的案件可以重新立案吗原告谢某诉被告曾某林地承包经营权侵权纠纷一案,一审法院判决:原告谢某将**排山场经营权租赁给被告曾某,租期至2023年10月21日止。被告曾某在本判决生效之日起十日内支付原告谢某因在其**排山场栽种果树的山林经营权租金共计15000元。原告不服上诉至中级人民法院,中级人民法院裁定撤销原审判决,发回原审法院重审。那么对于该发回重审的案件是否应重新立案?【分歧】该发回重审的案件是否应重新立案?存在三种意见;第一种意见认为,案件发回重审,是同一案件的重新审理,因为一审判决未生效,案件并未审结。因此,不存在重新立案的问题。第二种意见认为,发回重审的案件,若仍按原案号审理完毕后,当事人提起上诉,二审法院作出维持原判的判决,则可能使当事人产生二审法院对同一案件先后两次裁判相互矛盾的误解。因此,发回重审的案件,应重新立案。按重新立案时一审案件的编号顺序,编到多少号就是多
    2023-03-26
    105人看过
  • 立案所需的必要条件
    立案流程:一)1、了解基本案情。2、调取涉案证据。3、建立委托代理关系。4、办案审批。5、开立收费收据。6、收取代理费。接案二)补调证据三)案件分析四)一审阶段。立案程序包括三个步骤:1、对立案材料的接受(在实践中,称为受案。2、对立案材料进行审查(即初查。3、做出立案或不立案的决定。立案后会有立案通知吗当事人不会收到法院立案短信通知,院立案后会先打电话要求当事人去法院领取。如当事人不领取的,法院会采取当面送达、邮寄送达、留置送达、公告送达等方式送达。如果法院传票不能亲自送到被告手里,采取上诉任何一种方式都是可以的。《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百一十二条人民法院、人民检察院或者公安机关对于报案、控告、举报和自首的材料,应当按照管辖范围,迅速进行审查,认为有犯罪事实需要追究刑事责任的时候,应当立案;认为没有犯罪事实,或者犯罪事实显著轻微,不需要追究刑事责任的时候,不予立案,并且将不立案的
    2023-07-04
    97人看过
  • 发回来重审的案件可以重新立案吗
    原告谢某诉被告曾某林地承包经营权侵权纠纷一案,一审法院判决:原告谢某将**排山场经营权租赁给被告曾某,租期至2023年10月21日止。被告曾某在本判决生效之日起十日内支付原告谢某因在其**排山场栽种果树的山林经营权租金共计15000元。原告不服上诉至中级人民法院,中级人民法院裁定撤销原审判决,发回原审法院重审。那么对于该发回重审的案件是否应重新立案?【分歧】该发回重审的案件是否应重新立案?存在三种意见;第一种意见认为,案件发回重审,是同一案件的重新审理,因为一审判决未生效,案件并未审结。因此,不存在重新立案的问题。第二种意见认为,发回重审的案件,若仍按原案号审理完毕后,当事人提起上诉,二审法院作出维持原判的判决,则可能使当事人产生二审法院对同一案件先后两次裁判相互矛盾的误解。因此,发回重审的案件,应重新立案。按重新立案时一审案件的编号顺序,编到多少号就是多少号,代字为“初”字。第三种意见认
    2023-04-21
    464人看过
换一批
#刑事诉讼知识
北京
律师推荐
    展开

    刑事诉讼法是指国家制定或认可的调整刑事诉讼活动的法律规范的总称。 它调整的对象是公、检、法机关在当事人和其他诉讼参与人的参加下,揭露、证实、惩罚犯罪的活动。它的内容主要包括刑事诉讼的任务、基本原则与制度,公、检、法机关在刑事诉讼中的职权和相... 更多>

    #刑事诉讼法
    相关咨询
    • 对发回重审的案件是否应重新立案
      吉林省在线咨询 2023-06-17
      我国民事诉讼法规定,一审案件经过二审审理发现原判认定事实错误、认定事实不清、证据不足或违反法定程序的,可以发回重审。 第一,原审的程序已告终结,新的诉讼程序开始,故应作为一个新案处理,应重新立案。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第四十条第二款之规定,发回重审的案件,原审人民法院应当按照第一审程序另行组成合议庭。发回重审的案件适用一审程序的,依照法律规定应另行组成合议庭,重新调查取证并作出裁决。而此
    • 二审法院要重新立案的案件怎么处理
      上海在线咨询 2022-10-08
      指令继续审理,是指一审法院裁定不予受理,或者裁定驳回起诉后,当事人提起上诉,二审法院认为案件应当立案受理,或者应当由法院审理的,可以裁定指令一审法院继续审理。一般情况下,只要二审法院指令继续审理的,一审法院不会再次驳回起诉的,所以很少会出现指令审理两次以上的情况的。指令继续审理与发回重审是有区别的。发回重审一般情况下是不得再次发回重审的。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第
    • 上述案件发回一审重新审理必须要开庭么
      甘肃在线咨询 2022-10-10
      上诉案件,二审法院发回一审法院重新审理,一审法院必须组成合议庭开庭审理
    • 重新审理案件要重新上诉吗
      山西在线咨询 2023-05-03
      法律规定 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释: 第三百三十三条第二审人民法院对下列上诉案件,依照民事诉讼法第一百六十九条规定可以不开庭审理: (一)不服不予受理、管辖权异议和驳回起诉裁定的; (二)当事人提出的上诉请求明显不能成立的; (三)原判决、裁定认定事实清楚,但适用法律错误的; (四)原判决严重违反法定程序,需要发回重审的。 《民事诉讼法》第一百六十九条第二审人民法院对
    • 刑事案件完成重审必须重新侦查么?
      重庆在线咨询 2022-10-19
      发回重审的案件,第一审人民法院在重新审理时,可以结合案件的具体情况和发回重审的原因等情况,酌情确定举证期限。1_如果案件是因违反法定程序被发回重审的,人民法院在征求当事人的意见后,可以不再指定举证期限或者酌情指定举证期限。2_案件因遗漏当事人被发回重审的,按为新参加诉讼的当事人指定举证期限,该举证期限适用于其他当事人。3_如果案件是因认定事实不清,证据不足发回重审的,人民法院可以要求当事人协商确定