执行异议是指在执行过程中，案外人对执行标的提出旨在主张实体权利的不同意见。这里的案外人就是没有参加执行程序的人，即执行案件当事人以外的其他人。例如，人民法院的执行员根据某甲的申请，查封、变卖某乙的一台电冰箱的时候，某丙声称这台电冰箱不是某乙的，而是他存放在某乙家中的，而且提出了证据。那么，某甲和某乙是这个执行案件的当事人，某丙是案外人，冰箱是执行标的物，某丙的请求内容即是执行异议。民事诉讼法赋予案外人提出执行异议的权利，体现了实事求是的办案原则，为案外人维护其合法权益，纠正人民法院及其他机关生效法律文书可能存在的错误，提供了有效保障，维护了国家法律的尊严。

在执行过程中提出执行异议，应具备下列条件：

1.在执行程序开始后，执行程序终结前提出。在执行程序尚未发生时，对生效法律文书的异议不具有执行异议的性质;而在执行终结后，案外人的异议已属新的争议，应通过新的诉讼程序加以解决。

2.由案外人提出。

3.执行异议的内容是对执行标的主张实体权利。案外人提出异议，是在其认为执行损害了自己的合法权益时，而对执行根据所确定的给付内容主张自己的实体权利。例如，对执行标的物主张所有权;或者认为被执行人的行为(作为或不作为)涉及自己的合法权益等等。但如果只是对执行措施和方法提出不同意见就不是执行异议。

4.必须提供证据，说明理由。如果案外人只以陈述对执行标的主张实体权利，而不能提供任何证据，说明任何理由，那么执行异议也是不能成立的。

在符合上述条件时，案外人应以书面形式向执行员提出执行异议;书写确有困难的，也可以提出口头异议，由人民法院记录在案。

对于案外人提出的执行异议，执行员首先应当进行审查，然后根据情况分别作出处理。如果认为提出异议的理由不成立，应当通知驳回申请，继续执行。如果认为提出异议的理由成立的，应当报请本院院长批准，中止执行程序。中止执行后，如果执行根据是人民法院自己制作的法律文书，就应当按照审判监督程序处理。即由本院院长提交审判委员会审查、讨论决定是否再审。如果发现作为执行根据的判决、裁定确有错误，决定再审的，应继续中止执行程序;如果经过审查，认为生效法律文书没有错误的，应立即恢复执行程序。如果执行程序是委托人民法院制作的法律文书，受托人民法院可提出书面意见，经院长批准后函请委托人民法院审查处理。如果执行根据是其他机关制作的法律文书，可以通过申请执行人发回原制作单位审查处理。