一、刑事案件找不到证据怎么处理?

1、刑事案件找不到证据，侦查机关会撤案。

已经立案的刑事案件，如果经过进一步的调查，查实了并不存在犯罪事实或者所查实的事实不构成犯罪的，侦查机关应当撤销立案。

2、报案的时候，不一定需要提交证据。

对于报案人以刑事案件报案的，但不能提供任何的证据或是提供了相应的线索无法查实的，侦查机关则不会以刑事案件立案。

3、没有直接证据而全部采用间接证据定罪的，必须符合以下规则：

(1)证据已经查证属实;

(2)证据之间互相印证，不存在无法排除的矛盾或无法解释的疑问;

(3)全案证据已形成完整的证明体系;

(4)根据证据认定案件事实足以排除合理怀疑，结论具有唯一性;

(5)运用证据进行的推理符合逻辑和经验。

如果控方提出的系列间接证据不能符合以上要求，具体来说，如果在时间、地点、人物、事情、事物、原因、经过七个要素上，不能形成证据链条话，运用间接证据规则证明失败，就不能证明被告人有罪。

二、没有证据法院会立案吗?

1、没有证据法院不一定会立案。

如果是刑事案件，没有证据不可能立案。如果是民事案件，一般的案件只要复合立案的基本条件就可以立案，至于有没有证据，证据的证明力等问题是立案后业务庭的法官进行审查，从而判决是否支持的诉讼请求。有些法院的立案庭对诉前审查搞的特别严，如果没有证据也可能不会立案。

2、在审判阶段，没有证据的刑事案件，人民法院应当对犯罪嫌疑人、被告人做无罪宣告。

而民事案件，承担举证责任的人则承担不利后果。如不支持其诉讼请求、判决其承担相关责任等。

三、证据不足认定方法有哪些?

1、证据不足认定方法包括实物检验法、逐个审查等。

(1)个别判断，逐个审查。

即要对案件的每一个证据的证据力和证明力加以确定，紧紧抓住判断每一个证据的标准，也就是客观性，关联性和合法性这项标准，加以权衡，不符合标准的应视为证据不足;

(2)排除法。

运用比较、鉴别、分析的方法，进行综合判断，排除矛盾，凡是矛盾没有得到排除，即可视为证据不足;

(3)实物检验的方法，又称实物验证法则。

按照唯物主义的基本立场和观点，案件中所有的言词证据，都要有实物证据验证，作到言之有物，即使没有收集到实物证据，也要把各种言词证据中所涉及到的人、财、物的来源和去向加以说明。

2、证据不足可以立案侦查，而且证据是否充足对立案并没什么影响。

立案必须同时具备两个条件：

(1)有犯罪事实

指客观上存在着某种危害社会的犯罪行为。这是立案的首要条件。有犯罪事实，包含两个方面的内容。

①要立案追究的，必须是依照《刑法》的规定构成犯罪的行为。立案应当而且只能对犯罪行为进行。如果不是犯罪的行为，就不能立案。没有犯罪事实，或者根据《刑事诉讼法》规定，有危害社会的违法行为，但是情节显著轻微，危害不大，不认为是犯罪的，就不应立案。

由于立案是追究犯罪的开始，此时所说的有犯罪事实，仅是指发现有某种危害社会而又触犯刑律的犯罪行为发生。至于整个犯罪的过程、犯罪的具体情节、犯罪人是谁等，并不要求在立案时就全部弄清楚。这些问题应当通过立案后的侦查或审理活动来解决。

②要有一定的事实材料证明犯罪事实确已发生。包括犯罪行为已经实施、正在实施和预备犯罪。

(2)需要追究刑事责任

指依法应当追究犯罪行为人的刑事责任。只有依法需要追究行为人刑事责任的犯罪事实，当有犯罪事实发生，并且依法需要追究行为人刑事责任时，才有必要而且应当立案。

公民在向公安机关报案的时候，需要提交相关证明特定公民确实犯罪了的证据，无法提交证据的情形，也需要提交犯罪线索，否则公安机关不会立案处理。如果对刑事案件找不到证据怎么处理存在其他相关的疑问，可通过点击下方“立即咨询”按钮，我们会匹配专业律师为您解答问题。