手机通话录音证据多久失效-法师兄

手机通话录音证据多久失效

来源：法律编辑整理时间： 2024-05-04 20:51:57 128 人看过

可以永久保留。

合法的录音资料即属于视听资料，可以作为证据呈现在法庭之上。

视听资料作为证据形式之一，是被法律认可的证据形式。

《民事诉讼证据》规则第七十条

的“有其他证据佐证并以合法手段取得的、无疑点的视听资料或者与视听资料核对无误的复制件”

《关于民事诉讼证据的若干规定》第七十条

“一方当事人提出的下列证据，对方当事人提出异议但没有足以反驳的相反证据的，人民法院应当确认其证明力：

（一）书证原件或者与书证原件核对无误的复印件、照片、副本、节录本；

（二）物证原物或者与物证原物核对无误的复制件、照片、录像资料等；

（三）有其他证据佐证并以合法手段取得的、无疑点的视听资料或者与视听资料核对无误的复制件；

（四）一方当事人申请人民法院依照法定程序制作的对物证或者现场的勘验笔录。”

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多法律综合知识相关文章

法律综合知识
电话录音作为证据合法吗，电话录音怎样成为有效证据

电话录音作为证据合法，只要不违反法律禁止性规定且没有侵害他人合法权益，就能够提交作为证据；电话录音要成为有效证据，必须是完整真实无剪切的，且录音证据的取得合法合规。一、电话录音作为证据合法吗电话录音作为证据合法。如果录音是未经对方同意，但只要没有侵害他人的合法权益也没有违反法律禁止性规定，就不属于违法行为，则该录音可以作为证据向法院提供。我国《民事诉讼法》的规定，证据有当事人的陈述、证人证言、视听资料等，录音资料则属于视听资料证据的一种，按照法律规定，证据的取得必须合法，而且当事人提供的证据必须查证属实的，才能作为认定事实的根据。二、电话录音怎样成为有效证据电话录音要成为有效证据，必须具备以下条件：1．当事人出示的录音证据未被剪接、剪辑或者伪造，前后连接紧密，内容未被篡改，具有客观真实性和连贯性。2．录音证据的取得必须符合法律规定。如果录音证据的持有者采用了侵犯他人隐私或者违反法律禁止性的

2023-07-14

273人看过
视听资料
推翻手机录音证据的有效方法

录音证据违反下列原则，就不会被法院采信。一、录音、摄像等要尽量保留原始载体：《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》（以下简称若干规定）第22条规定：“调查人员调查收集计算机数据或者录音、录像等视听资料的，应当要求被调查人提供有关资料的原始载体。提供原始载体确有困难的，可以提供复制件。二、录音、摄像等不得侵犯他人隐私：《若干规定》第68条关于非法证据的排除范围，限于“侵害他人合法权益或者违反法律禁止性规定的方法取得的证据”，前者包括以拘禁、胁迫等方式侵害他人合法权益的行为取得的证据，后者包括一切违反法律禁止性规定的方法取得的证据。由于婚姻案件所具有的特殊性，对这样的获取证据的方式就不能以非法证据对待，只要不是以拘禁、胁迫等严重侵害他人合法权益的行为取得的证据或者违反程序法、实体法禁止性规定的方法取得的证据，就应当认定该证据具有证据能力。三、录音、摄像等证据尽量不要单独使用：录音、摄像等视

2023-07-02

370人看过
法律综合知识
何种录音证据会失效

“他出轨了，是过错方，凭什么还要分走一半财产？”法庭之上，妻子非常愤怒，随后向法院提交了一张光盘，上面刻录着几年前丈夫承认自己出轨的录音。但让她想不到的是，这份唯一的录音证据却并未被法院采信。说实话，出现这样的结果并不意外。在离婚案件中，尤其出轨录音证据，因为形式要件、取得方式等不合法而不被采信的太多了。一、本案妻子提交的录音证据为何不被法院采信？首先，丈夫不认可妻子提交的这份录音材料，他认为这段录音属于“断章取义”，因此要求法院对这份录音的真实性进行司法鉴定。虽然妻子坚称自己提供的录音证据并未被剪辑过，但鉴定人发现女方将原本存储在手机中的录音文件，制作成CD格式存储在光盘中，这使手机原本的录音格式发生了改变，遂要求女方提交录音原件。女方解释，将录音刻录在光盘中是为了妥善保管，手机中的录音原件因时间太久，被她删除了。但就因为她的这番操作，使能够证明丈夫出轨的“铁证”失去了证明力！法院因此没

2024-01-25

374人看过
法律综合知识
欠钱录音证据有效期是多久，欠钱录音证据无效的情形

欠钱录音证据不会涉及到有效期，只要是用合法手段取得的录音证据都可以作为证据使用，没有期限的限制。欠钱录音证据无效的情形是指录音的内容与本案事实无关、据的来源不符合法律规定、证据内容不真实、提供录音的人与当事人有利害关系等情形。一、欠钱录音证据有效期是多久欠钱录音的证据不涉及有效期的问题。只要不是用违法手段取得的（例如窃听、窃照等间谍手段获取）的录音证据可以作为有效证据使用。法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条，证据包括：（一）当事人的陈述；（二）书证；（三）物证；（四）视听资料；（五）电子数据；（六）证人证言；（七）鉴定意见；（八）勘验笔录。证据必须查证属实，才能作为认定事实的根据。二、欠钱录音证据无效的情形欠钱录音证据无效有以下几种情形：1．录音的内容与本案事实无关；2．证据的来源不符合法律规定；3．证据内容不真实；4．提供证据的人与当事人有利害关系。证据是否与有效取决于审判

2023-06-24

155人看过

法律综合知识
手机录音是不是算证据

手机录音证据是可以作为证据。录音过程你要注意以下：（1）录音的各方当事人身份在录音中应有所体现，因为只有主体先确定下来，才谈得上通过录音证明双方存在着什么关系，发生了何事；（2）录音的时间在录音中也要有所体现，不一定必须在录音中说得非常清楚，但至少应该能够听出大约的时间，或者是能够通过逻辑推断出时间，或者能够根据录音的内容排出事件发生的先后顺序。《最高人民法院关于未经对方当事人同意私自录音取得的资料能否作为证据使用的批复》最高人民法院要求，证据的取得首先要合法，只有经过合法途径取得的证据才能作为定案的根据。未经对方当事人同意私自录制其谈话，系不合法行为，这种手段的录音资料，不能作为证据使用，或者证据存在瑕疵，不被法院采纳。

2024-05-14

401人看过
视听资料
电话录音的证据效力是什么？

电话录音的功能虽然大家并不常用，但是在关键的时候能够发挥巨大的作用，尤其是在遇到案件的处理的时候，一般的电话录音是可以当做证据的一种的，所以电话录音是可以作为证据，但是需要具备一定的期限的，以及规范性的，所以在法律中电话录音的证据效力是什么？电话录音的证据效力是什么？在司法实践中，确实有不少案件，因为录音证据起了关键作用，让持有该证据的当事人胜诉。这样的案例不时就有报道，有些人就以为手持录音证据就万事无忧了，这个观点是错误的。刚才提到的《关于民事诉讼证据若干规定》第70条，对录音证据所加的限制，除了“合法手段取得”外，还有其他限制。比如“有其他证据佐证”、“无疑点”。《民事诉讼法》第71条规定：“人民法院对视听资料，应当辨别真伪，并结合本案的其他证据，审查确定能否作为认定事实的根据。”一般来讲，如果只有录音证据，没有其他佐证，得到法院支持是有难度的。另外，由于当事人缺乏经验，录音内容不清楚

2023-06-03

220人看过
法律综合知识
手机通话录音能做遗嘱使用吗

看情况：一、如果录音时有两个以上见证人在场见证，遗嘱人和见证人在录音中记录其姓名，年、月、日，并且该录音是立遗嘱人真实的意思表示的，则手机通话录音能做遗嘱使用；二、不符合上述情况的，手机通话录音不能做遗嘱使用。《民法典》第一千一百三十七条以录音录像形式立的遗嘱，应当有两个以上见证人在场见证。遗嘱人和见证人应当在录音录像中记录其姓名或者肖像，以及年、月、日。

2024-05-04

85人看过
民事诉讼证据
酒醉后通话录音的证据价值

录音证据是重要的民事诉讼证据之一。要使录音证据具有证明力,必须满足以下三个条件:首先,录音证据应当是真实存在的,诉讼当事人确实使用设备录取了音频资料;其次,录音材料的来源应当是合法的,不能是通过绑架、胁迫对方陈述出来的;最后,录音的内容应当与本案有关联,能够反映本案的相应事实,不能是与本案无关的内容。只有同时满足以上三个条件,录音证据才能够被视为具有证明力的证据。法庭上使用的录音需要具备一定的证据力，才能被视为有效的证据。音属于我国《民事诉讼法》规定的八大证据类型之一的“视听资料”，能够作为证据使用，只是证据和证明力不是同一个法律概念，证据是一种资格，证明力是一种结果和作用，证据未必能够证明待证目的，包括录音证据在内的所有证据都应当具备证据的“三性”，即真实性、合法性和关联性。录音证据具备证明力，须符合以下条件：第一，录音证据应当是真实存在的，诉讼当事人确实使用设备录取了音频资料；第二，录

2023-09-07

275人看过

法律综合知识
录音作为证据有效时间是多久

一、录音作为证据有效时间是多久1．录音作为证据的有效时间并非存在固定的失效期限，是永久的。2．合法的录音资料，即属于视听资料，是可以永久保留并作为证据呈现在法庭之上的。这一证据形式是被法律明确认可的，其效力并不因时间的推移而减弱或消失。因此，在符合法律要求的前提下，录音证据的有效时间是长久且持续的。二、录音证据的法律要求和效力录音证据在法律上具有一定的要求和效力。1．录音设备的选择至关重要，最好选用录音笔等能确保录音清晰、杂音小的设备。2．录音中应明确体现各方当事人的身份，以确认录音的主体和内容。3．录音的时间也应在某种程度上得到体现，以便于理解录音发生的背景和情境。4．在录音过程中，应引导对方多说“有用”的话，即与案件事实相关、能够证明案件情况的话语。5．录音的原件应妥善保存，不得修改、剪辑或移动存储，以确保其真实性和完整性。符合这些法律要求的录音证据，在法庭上具有较高的证明力。三、如何

2024-08-19

233人看过
证人证言
怎样反驳手机录音的证据

合法的录音资料即属于视听资料，可以作为证据呈现在法庭之上。视听资料作为证据形式之一，是被法律认可的证据形式。《民事诉讼证据》规则第七十条规定的“有其他证据佐证并以合法手段取得的、无疑点的视听资料或者与视听资料核对无误的复制件”《关于民事诉讼证据的若干规定》第七十条规定：“一方当事人提出的下列证据，对方当事人提出异议但没有足以反驳的相反证据的，人民法院应当确认其证明力：（一）书证原件或者与书证原件核对无误的复印件、照片、副本、节录本；（二）物证原物或者与物证原物核对无误的复制件、照片、录像资料等；（三）有其他证据佐证并以合法手段取得的、无疑点的视听资料或者与视听资料核对无误的复制件。手机录音证据多久失效手机录音证据不会失效可以永久保留。录音文件在法定证据种类中属于视听资料对录音证据现行法律有着严格的限制。具体如下：1、依照诉讼规则认定案件事实的依据，证据对于当事人进行诉讼活动，维护自己的合法

2023-08-05

61人看过
证人证言
欠钱录音证据有效期具体是多久，录音能作为法律证据吗

一、欠钱录音证据有效期具体是多久录音证据不涉及有效期的问题。只要不是用违法手段取得的（例如窃听、窃照等间谍手段获取）的录音证据可以作为有效证据使用。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条证据包括：1.当事人的陈述;2.书证;3.物证;4.视听资料;5.电子数据;6.证人证言;7.鉴定意见;8.勘验笔录。证据必须查证属实，才能作为认定事实的根据。二、录音能作为法律证据吗录音可以作为法律证据，但要符合下列条件：1.录音尽量保存原始载体；2.录音不得侵犯他人隐私；3.录音尽量不要单独作为法庭证据；4.当事人出示的录音证据未被剪接、剪辑或者伪造，前后连接紧密，内容未被篡改，具有客观真实性和连贯性。三、录音证据的取证技巧是什么录音证据的取证技巧：1.录音时间和地点的选择地点的选择，应该尽量寻找比较安静和不受干扰的地方，能够获得较好的录音效果。2.录音器材尽量选择体积小、易隐藏、录音时间长、音质高的设

2023-06-06

106人看过
证人证言
私自录制手机通话能否作为证据？

手机录音可以作为证据使用,但需要满足三个特性才能被认可为证据。首先,需要确保其客观真实性,通常在公证处进行保全后才能被认可。其次,需要与案件事实相关。最后,需要是在法律程序中合法获取的。此外,电子证据的关联性指其必须与案件所要查明的事实存在逻辑上的联系。证据的合法性指这些证据必须由当事人按照法定程序提供,在非私人场所,合法取得或由法定机关、法定人员按照法定的程序调查、收集和审查。手机录音可以作为证据使用。然而,在诉讼活动中,通常需要满足以下三个特性才能作为证据:1.客观真实性:对于电子证据,为了确保其真实性,通常在对方不予认可的情况下,需要到公证处进行电子证据的保全,才能被认可为证据。2.相关性:电子证据必须与案件事实相关。3.合法性:电子证据必须是在法律程序中合法获取的。第二、证据的关联性，这是指作为证据的事实不仅是一种客观存在，而且该录音录像等电子证据必须是与案件所要查明的事实存在逻辑

2023-09-02

94人看过

视听资料
手机录音的文件照片，多长时间失效

手机录音提交后被认可是有效的，一般没有时间限制。合法的录音资料即属于视听资料，可以作为证据呈现在法庭之上。视听资料作为证据形式之一，是法律认可的证据形式。《民事诉讼证据》规则第七十条规定的“有其他证据佐证并以合法手段取得的，无疑点的视听资料或者与视听资料核对无误的复制件”手机录音可以做证据吗？录音资料也可以作为证据使用。但要分情况而定。若是以侵害他人合法权益或者违反法律禁止性规定的方法取得的证据，不能作为认定案件事实的依据。反而言之，如果未经相关当事人同意的录音录像资料没有侵害到他人的合法权益，也没有违反法律的禁止性规定，则该录音录像资料可以作为定案的根据。《民事诉讼证据》第七十条

2023-08-07

102人看过
刑事诉讼法
用手机录通话过程能作为证据么

一、用手机录通话过程能作为证据么合法的录音资料即属于视听资料，可以作为证据呈现在法庭之上。视听资料作为证据形式之一，是被法律认可的证据形式。有其他证据佐证并以合法手段取得的、无疑点的视听资料或者与视听资料核对无误的复制件也是证据。根据《民事诉讼法》第六十三条规定，证据包括：(一)当事人的陈述;(二)书证;(三)物证;(四)视听资料;(五)电子数据;(六)证人证言;(七)鉴定意见;(八)勘验笔录。证据必须查证属实，才能作为认定事实的根据。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三条规定，在诉讼过程中，一方当事人陈述的于己不利的事实，或者对于己不利的事实明确表示承认的，另一方当事人无需举证证明。在证据交换、询问、调查过程中，或者在起诉状、答辩状、代理词等书面材料中，当事人明确承认于己不利的事实的，适用前款规定。第四条规定，一方当事人对于另一方当事人主张的于己不利的事实既不承认也不否认，经审

2023-03-06

127人看过