回避是程序正义的应有之义,其法理意义在于通过作茧自缚式的时空隔离,恣意将私欲等可能影响公正决策的因素予以最大限度地排除。执行体制改革中在法院内部普遍设立执行局的做法,就是在这一方面做出的努力。
1.侦查人员回避由审判人员、检察人员、侦查人员的回避,应当分别由院长、检察长、公安机关负责人决定。
2.院长的回避,由本院审判委员会决定;检察长和公安机关负责人的回避,由同级人民检察院检察委员会决定。
相关法律知识:
执行回避制度的现状及内容
关于具体执行过程中执行人员的回避问题。当回避的条件出现时,谁需要回避?笔者认为,只要是实行执行权的人都应当回避。其中,执行裁决者(即执行法官)的回避是不应有争议的,关键是具体的执行实施者与潜在的执行裁决者的回避问题。执行实施者理应回避,但执行实施者具体应该包含哪些人员呢?从目前执行现状来看,执行主体多元化是一个突出的特点,执行员不仅包括在编人员,还有相当多的聘用制人员(包括法警),有书记员,也有速录员,其素质也是良莠不齐,但只要在代表法院实施执行权的过程中具备了回避的法定事由,就应当回避。关于潜在的执行裁决者,主要是指案件需经院长审批或报审判委员会讨论决定时的院长与审判委员会成员。这时的院长或审判委员会成员实施的是执行裁决权,这就要求他们只要参与对当事人实体权利的决策,具备回避的法定情形时必须回避,这与司法公开、执行公开的法理要求,与当前审判委员会走向台前的改革方向都是一致的。另外,《回避规定》规定执行人员的回避参照审判人员的有关内容执行,那么执行中如遇鉴定、翻译情形,鉴定、翻译人员也应回避,而且在需要评估时,评估人员也应在回避范畴内。
执行工作事关人民法院裁判文书能否得到及时有效的执行,当事人的合法权益能否得到真正保护,最终关及法律的权威、法院的公信力和社会公众对法律的信任度。
-
家事调查员回避由法院决定吗
50人看过
-
侦查人员的回避制度
420人看过
-
刑事案件书记员回避是否由法院院长决定
466人看过
-
侦查人员的回避是怎样规定的
458人看过
-
申请侦查人员回避和申请复议
197人看过
-
申请法院人员回避
280人看过
审判委员会是按照所谓“民主集中制”原则在各级法院内部设立的机构,它的职责是“总结审判经验,讨论重大的或者疑难的案件和其他有关审判工作的问题”。审判委员会审理案件的范围,主要是审理重大、复杂、疑难案件,包括如下几个方面:(1)拟判处被告人死刑... 更多>
-
-
回避决定作出前,侦查人员能否停止对案件的侦查?贵州在线咨询 2023-06-12根据刑事诉讼法的规定,审判人员、检察人员、侦查人员的回避,应当分别由院长、检察长、公安机关负责人决定;院长的回避,由本院审判委员会决定;检察长和公安机关负责人的回避,由同级人民检察院检察委员会决定。对侦查人员的回避作出决定前,侦查人员不能停止对案件的侦查。
-
法院回避有谁决定湖南在线咨询 2022-08-13人民法院对当事人提出的回避申请,应当在申请提出的3日内,以口头或者书面形式作出决定。院长担任审判长时的回避,由审判委员会决定;审判人员的回避,由院长决定;其他人员回避,由审判长决定。被申请回避的人员在人民法院作出是否回避的决定前,应当暂停参与本案的工作,但案件需要采取紧急措施的除外。比如案件需要采取财产保全措施,尽管审判人员已被申请回避,也仍然可以采取这一措施,但本案其他工作必须暂停。人民法院接到
-
侦查人员应该回避是怎样的?内蒙古在线咨询 2022-08-05《刑事诉讼法》第二十八条审判人员、检察人员、侦查人员有下列情形之一的,应当自行回避,当事人及其法定代理人也有权要求他们回避: (一)是本案的当事人或者是当事人的近亲属的; (二)本人或者他的近亲属和本案有利害关系的; (三)担任过本案的证人、鉴定人、辩护人、诉讼代理人的; (四)与本案当事人有其他关系,可能影响公正处理案件的。
-
刑事案件申请法院院长回避由谁决定湖南在线咨询 2023-11-09刑事案件审判中,审判人员的回避应当由法院院长决定;如果院长担任审判人员的,院长的回避由本院审判委员会决定。 《刑事诉讼法》第三十一条规定,审判人员、检察人员、侦查人员的回避,应当分别由院长、检察长、公安机关负责人决定;院长的回避,由本院审判委员会决定; 检察长和公安机关负责人的回避,由同级人民检察院检察委员会决定。对侦查人员的回避作出决定前,侦查人员不能停止对案件的侦查。对驳回申请回避的决定,当事