男子恋爱期间向女方汇款5万元,事后男子向法院起诉要求女方返还不当得利,因缺乏证据,最终被重庆市第一中级人民法院判决驳回诉讼请求。
王旬通过QQ认识了重庆女子陈菲,经过几次聊天,二人确立了恋爱关系。之后,王旬通过银行转账方式分两次向陈菲汇款共计5万元。
2013年5月份,王旬以不当得利为由将陈菲告上法庭,要求返还之前的5万元。
庭审中,王旬称,2010年年底,陈菲对其表示要投资经营店铺,于是要求王旬借款给她。王旬遂通过银行转账借了5万元给陈菲,之后发现陈菲不打算还款,就以不当得利为由诉至法院,要求陈菲还款。
而陈菲则辩称,二人确系通过QQ聊天认识,双方是恋人关系并同居过。王旬给其的5万元中有2万元用于双方同居期间购买家具,另外3万元则用于开设喜糖店,但该5万元是王旬赠予给陈菲的,而非借款,不构成不当得利。
一审法院审理后认为,当事人对自己提出的诉讼请求负有举证责任,本案中,王旬对于5万元汇款系借款的性质不能举示充分证据予以证明,应承担举证不能的不利后果,遂判决驳回王旬的诉讼请求。
宣判后,王旬不服,向重庆一中院提起上诉。
二审法院审理后认为,日常生活中,转账付款的缘由有多种,不能仅凭转账付款的事实就当然认定双方存在借款关系,亦不能以借款关系的事实主张不当得利,本案中,王旬举示的证据难以证明其所主张的事实,应承担举证不能法律后果。
据此,重庆一中院于日前判决驳回上诉,维持原判。
(文中人物均系化名)
-
向分手情人追讨汇款被驳回法官:不构成"不当得利"
483人看过
-
恋爱期间共同购房分手应当返还不当得利
280人看过
-
女子被前男友父母起诉,恋爱期间的转账是不当得利吗?
146人看过
-
分手后女方做人流讨“恋爱损失”被驳
197人看过
-
谈恋爱女人要钱法院判不当得利
104人看过
-
恋爱期间给对方买车,分手后能否主张返还购车款
214人看过
不当得利指没有合法根据,使他人受到损失而自己获得利益的事实。受益人为恶意时,返还范围以取得利益与损失利益中较大者为限;受益人先为善意,后为恶意的,返还范围以恶意开始时存在的利益为限。 另外,恶意的受益人将所受利益无偿让与第三人的,恶意受益人... 更多>
-
恋爱期间不当得利的标准是什么天津在线咨询 2022-07-22一审法院经审理认为,不当得利是指没有合法根据,取得不当利益,造成他人损失的,应当将取得的不当利益返还受损失的人。原、被告在婚恋网站相识并在现实生活中交往。交往初期,被告通过向原告出具借条方式进行借款,该行为应为民间借贷关系,原告就此主张不当得利,于法无据,法院不予支持。对原告通过支付宝、银行转账等方式向被告支付款项的行为,原告陈述在双方交往过程中被告一开始以店面周转困难为由向原告借款并出具借条,之
-
恋爱期间赠送财物是否属于不当得利浙江在线咨询 2022-03-09对于以结婚为目的的而赠送的贵重财物,应当认定为不当得利。在赠送财物的过程中,虽然财产权利已转移,但是如果产生财产转移的原因未发生,当事人所期待的结婚目的未能达到,那么受赠人就缺乏占有财物的合法原因。你为了巩固双方的恋爱关系,按照女方的要求向其给付现金的行为,符合以结婚为目的的附解除条件的赠与行为,当结婚目的未能达成时,这种赠与的解除条件即已经实现。当接受赠与的一方拒不返还赠与财产时,则构成不当得利
-
恋爱不当得利判决是怎样的湖北在线咨询 2022-06-18都说法律是无情的,其实最早的法律是来源于处于人类社会活动中的纠纷,而人类活动中,情感活动却是其中重中之重。 因此,才有“庭外调解”一说。单纯就这个问题来看,恋爱双方在恋爱期间产生的财物往来,与普通自然人之间一样,同样是受法律保护的,一经证实,被告不返还算不当得利!前提是双方财物交割要有证据,就是说原告方必须有充分的证明材料,说明买房的钱的出处是原告支付的,这其中可能要提交类似借款契约票据、银行转账
-
-
女方,期间女方可以谈恋爱吗?海南在线咨询 2022-10-05完全可以,因为已经离婚走程序了,感情破裂了。而且法律上对这个没有约束力,除非是在离婚判决未下达之前,又登记或结婚的,那就是法律定义的重婚罪问题,自然就严重是属于违法的范畴。但是要注意还未离婚时,始终是夫妻关系,如果离婚前被对方证明存在第三者,可能处于不利的地位,对方可以要求存在第三者的一方给予赔偿。恋爱可以,注意可能构成非法同居或者重婚。