出具欠条时用假名或别名债务纠纷案
来源:互联网 时间: 2023-04-26 08:50:46 297 人看过

出具欠条时用假名或别名

借款人在向人出具欠条时竟然用别名代替真名,妄图以此瞒天过海,逃避债务。近日,江西省宜春市袁州区人民执行法官廖华凭借自己多年办案练就的一双慧眼和锲而不舍的办案精神,识破了被执行人邓五的这一伎俩,成功执结了这件长达五年的执行积案。

罗某诉邓五借款纠纷案是一件执行积案,该案五年来一直未能执结,原因就在于一直找不到被执行人邓五的确切下落。执行人员多次查找邓五的下落均未果,申请执行人罗某又不知道邓五确切的家庭住址,尤其令人感到蹊跷的是,在公安机关的户籍网上竟然查无此人。

如何打破该案执行疆局?负责办理这件积案的执行一庭副庭长廖华认为,找到被执行人的下落是此案执行的关键。于是,按判决书里记载的被告地址,廖华再次前往查询。但结果仍跟以前一样,村民们反映村里姓邓的不少,但却没有邓五这个人。

凭着多年的办案经验,廖华感觉邓五应该是这个村里的人,但有可能叫另外一个名字,他决定在这个村庄挨家挨户进行地毯式搜索。可是这个村子比较大,村民住得又较分散,一连三天,廖华一无所所获。第四天,当廖华问到该村一个村民小组长时,小组长反映邓五好像是该村邓某东的小名。廖华大喜过望,立即前往当地派出所调出邓某东的户籍资料,根据资料,邓某东的情况跟邓五极为相似。此时,闻讯赶来的罗某也根据户籍资料上的照片认出了邓五。第二天,执行人员找到了邓某东。据邓某东交待,为了逃避债务,自己出具欠条时故意没用真名,以为这样打官司输了,法院也找不到人,没想到最终还是逃不过法院的执行。

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2024年11月09日 00:40
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
更多欠条相关文章
  • 有借款欠条能否打赢债务纠纷官司?债务纠纷案
    有借款欠条能否打赢债务纠纷官司?借钱给别人时,不论借钱金额的多少最好都要让欠债人写个欠条,这是维护自身利益的最简单的方法,但有时候明明握着借款人当时写的欠条,还不一定能够打赢官司。最近惠东县法院审理的一起民间借贷纠纷案却出现了不一样的结果——虽然债主持有借债人亲笔签名的欠条,却没有得到法院支持,不服上诉后,被南平市中级人民法院终审驳回。这到底是怎么回事?一张欠条,却有两种不同的解释2008年3月初,闵先生拿着两张借据,到惠东县法院起诉程某、沈某。江说,张宋两人因为做生意需要周转资金,向他借了6万元,约定月利率1分5厘,有他们亲自签名的两张欠条为证。本来约定2007年7月偿还其中一笔,可到期后,二人拒不认账。借债还钱,天经地义。闵先生希望法院判令二人共同偿还两笔借款本金6万元及利息1.53万元,并承担诉讼费。程某、沈某却四处叫屈。我们的水果批发生意收入不错,每次进货只要一两万元,自己的钱足够
    2023-04-26
    488人看过
  • 债务纠纷中如何鉴别借条的真假
    借条可以通过笔迹鉴定确认真假。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三十一条当事人申请鉴定,应当在人民法院指定期间内提出,并预交鉴定费用。逾期不提出申请或者不预交鉴定费用的,视为放弃申请。对需要鉴定的待证事实负有举证责任的当事人,在人民法院指定期间内无正当理由不提出鉴定申请或者不预交鉴定费用,或者拒不提供相关材料,致使待证事实无法查明的,应当承担举证不能的法律后果。第三十二条人民法院准许鉴定申请的,应当组织双方当事人协商确定具备相应资格的鉴定人。当事人协商不成的,由人民法院指定。人民法院依职权委托鉴定的,可以在询问当事人的意见后,指定具备相应资格的鉴定人。人民法院在确定鉴定人后应当出具委托书,委托书中应当载明鉴定事项、鉴定范围、鉴定目的和鉴定期限。一、借条做笔迹鉴定的流程是什么?1、由一方当事人在举证期前向法院提起申请;2、经过双方当事人质证,确定提供鉴定的样本;3、由双方协商选定或
    2023-04-10
    134人看过
  • 隐名、名义或虚假出资的股东资格
    隐名股东、名义股东和虚假股东的资格是为了规避法律。我国《公司法》等相关法律法规对公司的投资领域、投资主体、投资比例等作出了一定的限制,如国家机关不得设立公司,有限责任公司的股东人数不得少于2人或者50人以上。为了规避这些限制,一些投资者采取隐名股东的方式进行投资。也有少数隐名股东不回避法律,主要是因为他们不愿意披露自己的经济状况。注册股东是指与对方约定仅以其名义参与公司设立,但实际不出资的一方。公司注册资本由一方实际出资,不出资的一方为注册股东。比如,实际投资者不仅要自己经营,还要以有限公司的形式承担有限责任。为避免《公司法》对有限责任公司股东人数的限制,公司以他人名义设立。虚假股东包括以不存在的人(死亡的或虚构的人)的名义出资的股东和盗用真实姓名的股东。法律对实践中隐名股东、名义股东、虚假股东资格争议的处理没有明确规定。最高人民法院对《公司法》的司法解释尚在征求意见过程中,尚未正式出台。
    2023-05-07
    160人看过
  • 民事债务纠纷能上黑名单吗
    民事债务纠纷能上法院黑名单吗这个要看相关情节是否具备列入失信名单。根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》:第一条被执行人具有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务,并具有下列情形之一的,人民法院应当将其纳入失信被执行人名单,依法对其进行信用惩戒:(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的;(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的;(三)违反财产报告制度的;(四)违反限制高消费令的;(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的;(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。人民法院决定将被执行人纳入失信被执行人名单的,应当制作决定书,决定书自作出之日起生效。决定书应当按照民事诉讼法规定的法律文书送达方式送达当事人。民事债务纠纷的证据有哪些(一)债务纠纷中原告需提供的证据要想打好债务纠纷官司,在向人民法院提起诉讼时,必须提供下列证据:
    2023-06-01
    345人看过
  • 以夫妻名义同居的债务纠纷
    [案情介绍]2008年10月13日第一被告以资金周转困难为由,向原告要求借款,原告借给了第一被告13万元,有第一被告出具的借据,后经原告多次催还,已归还原告借款45000元,其中3万元原告出具了收条给被告,另有15000元原告未出具借条给被告,至今欠原告本金85000元。原告故向法院起诉,要求二被告归还借款本金85000元及利息15000元。另查明,二被告系同居关系,并生有一男一女。一审法院认为,第一被告欠原告85000元事实清楚,证据确凿,但借据合同并未对利息予以约定,还款时间也未约定,故对原告的利息诉请,不予支持,第一被告认为二被告自愿解除非法同居,二被告间不存在身份关系。[案情分析]法院认为,二被告不论是否解除非法同居关系,第一被告在向原告借款时,二被告以夫妻关系的身份共同生活并生儿育女,该债务属二被告共同生产生活形成的债务,可按共同债务处理,应当由二被告共同承担偿还。
    2023-06-11
    473人看过
  • 夫妻离婚时债务债务纠纷案
    夫妻离婚时债务虚假债务,即一方为多分财产或分割时不吃亏或对另一方提出的夫妻共同债务有疑问或企图抵消对方的债务分担请求而制造虚假债务。二、存在夫妻共同债务,但借据或债务凭证上借款人仅为夫或妻一人。名为一人之债,实际为夫妻共同债务。三、存在夫妻单方个人债务,但却主张是夫妻共同债务。针对以上三种情况,在审判实务中有以下三种截然不同的观点:①夫妻关系存续期间所负的债务,离婚时应一律认定为夫妻共同债务。②夫妻关系存续期间所负的债务,在离婚时对债务的具体处理中,允许离婚双方对债务的清偿进行协议,除了明显的逃避债务的约定外,协议具有对抗第三人债权人的效力。③对婚姻关系存续期间所负的债务是夫妻共同债务或是夫妻一方单独债务发生争议的,应当认定该债务为出具借据方的单独债务,并从其个人财产或离婚后分得的财产中偿还。
    2023-06-05
    225人看过
  • 胁迫他人签下欠条债务纠纷案
    胁迫他人签下欠条浙江省杭州市余杭区人民法院对一起运输费纠纷案件作出一审判决,认定原告吴某胁迫被告邵某签字的欠条无效,驳回了吴某要求邵某双倍支付欠款的诉讼请求。邵某,本地人,多年从事个体建筑承包。2004年底,邵某城建了临平东坞村的农居点建设项目,让吴某给他运送砂石料。至2005年底,工程结束,邵某共拖欠吴某运输费32700元。此后,吴某多次催讨,但邵某总是以工程款尚未结算为由,拖延不付。有一段时间,邵某甚至故意躲开吴某,让吴某十分恼火。躲得了和尚躲不了庙,2006年6月16日,吴某终于在邵某家中逮住了邵某,让邵某一定要给个明确的答复,可是邵某还是拖泥带水,以各种理由搪塞吴某。一气之下,吴某将邵某带到自己家中,写好欠条后让邵某在上面签名。欠条的大致内容是:2004年底至2005年底,邵某共欠吴某石料运输款32700元,邵某承诺在6个月内付清,如到期不付,同意支付双倍款项。邵某看到双倍支付的字
    2023-04-26
    105人看过
  • F1域名注册、使用权纠纷案
    【记者周勇刚北京报道】近日备受关注的F1域名注册、使用权纠纷案历经域名争议解决程序、一审及二审诉讼程序,最终由北京市高级人民法院作出(2006)高民终字第622号终审判决,驳回上诉人北京智慧东方信息技术公司(以下简称智慧东方公司)的上诉请求,维持原判。国际汽车联合会一级汽车方程式世界汽车拉力锦标赛(以下简称F1),早已在中国家喻户晓。而一级方程式许可公司是为维护基于F1大赛所产生的知识产权而专门成立的公司,同时也是世界驰名的F1系列商标的注册人,其注册商标F1FORMULA1分别于2004年6月21日、2005年4月21日两度被中国国家工商行政管理总局商标局认定为驰名商标。2001年4月和2005年3月,智慧东方公司分别注册了f1.com.cn及f1.cn两域名并投入使用。而一级方程式许可公司认为智慧东方公司注册、使用上述两域名的行为构成对其注册商标权的侵犯,并于2005年5月25日向中国
    2023-06-08
    487人看过
  • 借名买房被债务纠纷如何维权
    (1)冒用他人名义购买房屋无疑是一种风险极高的行为。在进行这一行动之前,务必签订一份详细的协议,该协议应明确表述出借名购房的真实原因以及借款人向房屋所有者支付款项的具体数目,同时应明确规定何时将该房屋所有权转移至实际拥有者名下。为了加强合同的约束力和保障可靠性,建议双方采用银行转账方式支付给房屋所有者款项并保留相关证据,例如银行汇款凭证、录像等等。此外,协议中应当规定违约金的具体数额,并且需要双方在各自签名处按下红色指纹予以确认。若可能的话,最好寻求双方关系良好的第三方证人为这份协议背书,以确保其法律效力。(2)假设在后续过程中,房屋所有者对房屋转移所有权产生异议并拒绝执行原定条款,借款人可通过提起诉讼的方式维护自身权益。在此情况下,借款人至少能够获得已支付的购房款项及相应的违约金作为补偿。《中华人民共和国民法典》第一千零六十四条夫妻双方共同签名或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务
    2024-05-17
    425人看过
  • 小额债务纠纷用不着打官司债务纠纷案
    小额债务纠纷用不着打官司人民调解与司法调解相衔接机制将启动今后,市民如果遇到一些小额债务、小额赔偿等争议不大的民事纠纷时,犯不着到法院打官司。到了法院,法官也会劝你先通过人民调解来解决。昨日,北京市司法局在全市人民调解工作动员大会上宣布,北京将启动人民调解与司法调解相衔接的机制,以促进社会和谐稳定。该项改革已经列入今年的政府折子工程。据市司法局副局长王友江介绍,去年12月,市司法局和市公安局在城八区推广治安行政调解与人民调解联动机制,在派出所建立联合接待室,实现了人民调解与行政调解的有效衔接。目前,把调解作为某些类型纠纷的诉讼前置已成为国际流行的一种成功经验和普遍做法,它不仅可以节省司法资源,也更符合化解民事纠纷的特征。但是,北京市人民调解与司法调解的衔接还没有形成。为此,市司法局今年将创造条件,扶持有条件的区县、街乡应争取由法院(法庭)和司法局(司法所)试行将一部分争议不大的民事纠纷(如
    2023-06-05
    70人看过
  • 涉嫌名誉纠纷案时会怎么判
    一、涉嫌名誉纠纷案时会怎么判1、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉可以书面或口头的方式进行,内容须事先经人民法院审查。2、公民、法人因名誉权受到侵害要求赔偿的,侵权人应赔偿侵权行为造成的经济损失;公民并提出精神损害赔偿要求的,人民法院可根据侵权人的过错程度、侵权行为的具体情节、给受害人造成精神损害的后果等情况酌定。3、侵害他人名誉权,如果构成侮辱、诽谤罪,判三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。如果不构成犯罪的,则可由公安机关处五日以下拘留或者五百元以下罚款;情节较重的,处五至十日拘留,可以并处五百元以下罚款。法律依据:《中华人民共和国民法典》第九百九十五条人格权受到侵害的,受害人有权依照本法和其他法律的规定请求行为人承担民事责任。受害人的停止侵害、排除妨碍、消除危险、消除影响、恢复名誉、赔礼道歉请求权,不适用诉讼时效的规定。《中华人民共和国刑法》第二百四十六条以暴力或者其他方法公然侮辱
    2024-02-05
    325人看过
  • 借条“模糊”欠钱不认账债务纠纷案
    借条模糊欠钱不认账死者生前借给他人20万,借款人先还了5万,但没有重新打借条,而是在原借条上模糊地进行了说明。债主死后,家人拿这个借条向借款人要钱,看到借条上的说明模糊不清,借款人不认账了,双方最终僵持到法院。日前,先后经过延边州两级人民法院审理,债权人家属终于拿回了15万元欠款。死后留下20万元的借条金某是延吉市某学校财务处处长,在职期间曾借给财务处女职员朴某20万元。当时,朴某给金某打了一张20万元的借条。3个月后,朴某还金某5万元,金某在原借条上写下了—5万,余15万元,且借条左下角写有暂借15万元的字样。没想到就是这随意写上的几个字,为后来索要借款带来了麻烦。借条开出没几天,金某因涉嫌经济问题被停职检查,2006年2月份,被停职检查的金某因病去世。借款人拒不认账难讨债金某去世后,家人看到了金某留下的这张借条,便找朴某索要欠款。可面对这张有瑕疵的20万元借条,朴某称欠款早已结清。金某
    2023-06-05
    74人看过
  • 用别名打欠条仍需担责
    法律综合知识
    用别名给别人写下欠条,别人要钱时却声称不是自己的名字,以此耍聪明想逃避责任,却最终被判担责。现年46岁的沈伟与刘永民、李红玲夫妇均是新郑市民,2009年10月,沈伟与刘永民、李红玲夫妇约定,由刘永民、李红玲提供原料、资金,沈伟负责施工建造刘永民夫妇的七层楼房。后施工至第七层时,双方经过结算,刘永民、李红玲夫妇需再向沈伟支付剩余建房款3万元,但由于当时没钱,李红玲当场写下一张欠条。谁知,李红玲写欠条时耍起小聪明,将自己的署名写成李玉玲。沈伟没仔细看,就将欠条收起。可在以后的要账过程中,刘永民夫妇推三阻四,拒不支付欠款。2011年12月底,多次要账遭拒的沈伟一气之下,将刘氏夫妇告上了法庭。庭审中,原告沈伟向法庭提交有署名为李玉玲的欠条一张,称李玉玲是李红玲的另外一个名字。可李红玲辩称欠条不是自己出具的,而对沈伟提出的申请字迹鉴定不予配合。法院审理后认为,本案当中,刘永民当庭认可尚欠原告沈伟建房
    2022-04-30
    452人看过
  • 债务纠纷案让人看不到头债务纠纷案
    债务纠纷案让人看不到头2002年,长春市个体施工队队长刘X将A市房地产开发经营公司告上法庭,索要60余万元的工程款。虽然法院判他胜诉,可执行了8年仍未拿到钱,而钱数也达到百万之多。在此期间,被执行人先因国企改制由A市房地产开发经营公司变成A市房地产开发经营有限公司,又变成A市房产局,最后又因为机构调整变成A市住建局;执行法院则从A市铁西区人民法院变成铁东区人民法院,后又变成通化市二道江区人民法院。通化市二道江区人民法院执行局负责人此前接受采访时称,一个多月前,他们查封了A市住建局的两个银行账号,可里面只有几百块钱,该局名下的房产和车辆也都不见踪影。新闻回放本报A讯(记者樊亮)6月17日下午,A市住建局法制科科长黄金生接受记者采访称,该局不是此案的被执行主体,通化市中级人民法院(以下简称通化中院)的裁定缺乏事实依据,适用法律错误。黄金生首先向记者出示了一份于2005年4月4日签订的《A市房地
    2023-06-05
    441人看过
换一批
#民间借贷
北京
律师推荐
    展开
    #欠条
    词条

    欠条是证明债权债务关系的重要凭证,通常由债务人书写,载明欠款人、债权人、欠款金额、还款期限、利息等事项,并由债务人签字确认。 在欠条中,应当注明借款用途、还款方式、违约责任等事项,以避免日后产生争议。需要注意的是,欠条应当是合法有效的,并且... 更多>

    #欠条
    相关咨询
    • 欠条假名和别名有用么?
      贵州在线咨询 2022-08-14
      不管是用假名还是别名出具借条或欠条,只要能证实确属债务人的笔迹,则一般不影响借条或欠条的法律效力。 必须是真实意思的表示。就是说如果这个欠条必须是双方在平等自愿的情况下发生的。 欠条用的是假名算诈骗。用假名说明在借钱时已有不还钱的意图。属于当然的欺诈行为。 《中华人民共和国合同法》 第五十二条有下列情形之一的,合同无效: (一)一方以欺诈、胁迫的手段订立合同,损害国家利益; (二)恶意串通,损害国
    • 借条或债务纠纷可否作为债权债务纠纷案由
      湖北在线咨询 2022-12-03
      不是。 1、如果转让人与债务人之间和转让人与受让人之间,这两个法律关系是同一个民法典律关系,就用同一个民法典律关系的案由。 2、如果这两个法律关系不是同一个合同关系。比如,第一个法律关系是买卖合同欠款纠纷,第二个法律关系是加工承揽合同欠款纠纷,认为债权转让纠纷案件是一种具有金钱给付内容的债权转让,所以就把这样案件案由定为欠款纠纷。
    • 债务纠纷债务纠纷以各种名义借钱不还
      广西在线咨询 2022-06-23
      1、债务人首先考虑这种债务关系是否合法。 2、计算该债务纠纷发生时间至起诉时间是否在3年之内。如果是,则可以正常诉讼;反之,如果超过3年,则认为其已经超过了诉讼时效,法律不予保护。 3、应该考虑债务人的保证是否已经超过6个月。如果在6个月之内,则债权人的权利应该得到法律的保护。特别提醒: 1、在讨债遇到困难时,要聘请律师来协助,律师协助讨债具有参谋、预防和敦促作用,能够帮助债主作出较好的讨债方案,
    • 名誉纠纷与名誉权纠纷的区别
      河北在线咨询 2022-07-08
      侵害名誉权的最基本要件是看受害人的社会评价是否降低。侵权人用语言或行动,公然损害他人人格、毁坏他人名誉,或者捏造并散布某些虚假的事实,破坏他人名誉的行为,致使受害人社会评价降低的,应认定属于侵害名誉权行为。
    • 欠条和债务纠纷有什么区别
      北京在线咨询 2022-10-07
      借条和欠条不存哪个更好的问题,二者法律内涵不一样。首先先明确一点:借条和欠条不是一个东西,而且是两个完全不一样的东西,绝对不能混为一谈。从最基本的意义上看这两者就有明显区别:借条是借款人向出借人出具的借款书面凭证,它证明双方建立了一种借款合同关系;而欠条是双方基于以前的经济往来而进行结算的一种结算依据。借条与欠条的时效性有着很大区别。借条与欠条的时效性关系着追讨借款/欠款的时间,没有约定履行期限的