一、未履行合同是否算诈骗
1、合同生效后不履行合同义务的,不算是合同诈骗,而是合同违约,违约方要承担违约责任。
2、法律依据:《中华人民共和国民法典》
第五百七十七条【违约责任】当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的,应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第五百七十八条【预期违约责任】当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的,对方可以在履行期限届满前请求其承担违约责任。
二、合同诈骗罪的认定
1、本罪与一般合同纠纷的界限
合同纠纷与合同诈骗罪有许多相似之处:
(1)两者都产生于民事交往过程中,并且都以合同形式出现;
(2)在履行合同的过程中,对合同所规定的义务都不履行或不完全履行;
(3)合同诈骗在客观上表现为虚构事实或者隐瞒事实真相,合同纠纷中的当事人有时也伴有欺骗行为;
(4)两者都是非法占有特定物。尽管合同诈骗与合同纠纷有许多相似之处,但两者也有本质的区别。行为人主观上有无非法占有他人财物的目的,是区别两者的关键。
2、本罪与诈骗罪及其他诈骗犯罪的界限
区分合同诈骗罪与诈骗罪及其他诈骗犯罪的界限关键在于诈骗行为是否是在合同签订、履行过程中产生的,是,则构成合同诈骗罪,否,则不构成合同诈骗罪。
-
未履行合同算诈骗吗,合同诈骗行为表现
435人看过
-
没有履行能力是否签合同算诈骗
383人看过
-
合同部分履行是否违反合同诈骗罪?
394人看过
-
不履行合同义务是否等同于诈骗行为?
144人看过
-
如果合同履行一半算诈骗吗
370人看过
-
不按合同履行是诈骗吗
240人看过
合同形式是指当事人合意的表现形式,也是当事人意思表示一致的外在表现形式。 根据法律规定或当事人约定,合同可以采用多种形式,如口头形式、书面形式、推定形式等。 书面形式包括合同书、信件、电报、电传、传真等可以有形地表现所载内容的形式,而口头形... 更多>
-
诈骗罪未履行合同罪北京在线咨询 2023-05-28一般情况下不构成诈骗罪, 合同诈骗罪和民事欺诈行为区别,首先在于主观方面的不同,合同诈骗是以签订合同为名,达到非法占有为目的;民事欺诈主观上虽有欺诈,但不以非法占有为目的,而是以谋利为目的。其次,二者行为的性质不同,合同诈骗罪没有履行合同义务的诚意,而意图使对方单方履行主要合同义务,利用合同非法将对方财物占为已有;民事欺诈是违背诚实信用原则,虽然客观上也采取欺骗的手段,但是在履行主要合同前提下的欺
-
合同违约没履行是否构成诈骗罪青海在线咨询 2022-05-02合同没有履行完一般情况下不构成诈骗罪, 合同诈骗罪和民事欺诈行为区别,首先在于主观方面的不同,合同诈骗是以签订合同为名,达到非法占有为目的;民事欺诈主观上虽有欺诈,但不以非法占有为目的,而是以谋利为目的。其次,二者行为的性质不同,合同诈骗罪没有履行合同义务的诚意,而意图使对方单方履行主要合同义务,利用合同非法将对方财物占为已有;民事欺诈是违背诚实信用原则,虽然客观上也采取欺骗的手段,但是在履行主要
-
是不是可以不履行合同就算是诈骗湖北在线咨询 2023-08-03单纯没有履行合同的条件不算诈骗。合同的履行是民法典规定的双方的义务,一方不履行合同就是违反了民法典的相关规定,要付相应的法律责任,但是仅仅是不履行合同义务还不是诈骗的必然要素,只能算是民事责任而不构成诈骗罪,可以按照合同的规定追究其违约责任要求赔偿。
-
生效合同三年未履行是否算作废台湾在线咨询 2021-11-22未履行合同两年的双方可以协商解除。 合同约定的履行期限届满后,超过三年仍未履行,且无证据证明当事人在三年内主张权利的,超过诉讼时效,合同权利不再受法律保护。
-
没有履行协议是合同诈骗还是诈骗河北在线咨询 2023-11-09没有履行合同不能算是合同诈骗。没有履行合同只能算是违约,违约方应当承担违约责任。 如果双方在合同中约定了违约金的,应当按照约定赔偿违约金,约定的违约金低于造成的损失的,人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以增加; 约定的违约金过分高于造成的损失的,人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以适当减少。如果双方没有约定违约金的,可以按照实际造成的损失承担违约责任。