死刑复核不可以抗诉，抗诉是指人民检察院对人民法院的审判实行法律监督的重要形式。最高人民法院复核死刑案件，应当讯问被告人，辩护律师提出要求的，应当听取辩护律师的意见。

一、刑事诉讼法复核核准的程序是什么？

刑事诉讼法复核核准程序是：

中级人民法院判处死刑的第一审案件，被告人不上诉的，应当由高级人民法院复核后，报请最高人民法院核准。高级人民法院不同意判处死刑的，可以提审或者发回重新审判。高级人民法院判处死刑的第一审案件被告人不上诉的，和判处死刑的第二审案件，都应当报请最高人民法院核准。

二、二审程序和死刑复核程序有什么区别

二审程序和死刑复核程序区别有以下四点：1、审理的对象不同：二审程序和死刑复核程序审理的都是判决或裁定尚未生效的案件，前者是一审判决或裁定尚未生效，后者是死刑判决或裁定尚未生效。2、提起的主体不同：二审程序由依法享有上诉权的被告人和在一审程序中提起公诉的人民检察院提起。死刑复核程序是由作出死刑判决、裁定的法院主动报请的。3、提起的条件不同：二审程序如果由上诉人提出则不需要任何理由，只要不服一审判决或裁定，表示上诉即可;如果由人民检察院提出抗诉，则要求认为第一审判决、裁定确有错误。死刑复核程序是判处死刑的第一审或第二审人民法院主动报请的。4、提起的期限不同：提起二审程序必须在法定的上诉期和抗诉期内。死刑复核程序实质上是一种主动报请程序，只要符合法律法规的条件，判决死刑或裁定维持死刑的人民法院必须在三日内向有核准权的上级人民法院报请复核。

三、二审手续和死刑复核手续的区别是什么

二审手续和死刑复核手续的区别是：

1、审判对象不同：二审程序和死刑审查程序审理判决或裁定未生效的案件，前者为一审判决或裁定未生效，后者为死刑判决或裁定未生效；

2、主体不同：二审程序由依法享有上诉权的被告人和在一审程序中提起公诉的人民检察院提起，死刑审查程序由作出死刑判决和裁定的法院主动提交；

3、提出的条件不同：二审程序由上诉人提出的，不需要任何理由，只要不服一审判决或者裁定，就可以表示上诉；人民检察院提出抗诉的，要求认为一审判决和裁定确实有错误，死刑审查程序由人民法院主动申请判处死刑的一审或者二审；

4、提起的期限不同：提起二审的程序必须在法定上诉期和抗诉期内，死刑审查程序本质上是一种积极的申请程序，只要符合法律法规的条件，判处死刑或者裁定维持死刑的人民法院必须在三日内向具有审批权的上级人民法院申请审查。