民事诉讼时效的概念及法律意义
民事诉讼时效,是指权利人于一定期间内不行使请求人民法院保护其民事权利的权利即丧失该权利,人民法院对其民事权利不再予以保护的法律制度。诉讼时效制度是民法中的一项重要制度。世界各国的民法中都有关于诉讼时效的规定,因为其对维护市场秩序,稳定社会关系,促进司法公正,提高司法效率具有重要意义。
第一,保护交易安全,维护社会经济关系的稳定。这是设立时效制度最主要的目的。在社会经济生活中,不同个人、组织之间的经济活动是相互联系和互为前提的,后面发生的经济活动需要以前面发生的经济活动为基础和依据。在市场交易中,如果一方的财产或行为的合法性处于不确定状态,那么,即使与他方达成某种交易,这种交易的稳定性和安全性肯定会受到影响。如果大量的经济关系处于不确定状态,相关当事人的权利得不到保障,那么整个社会的经济秩序的稳定也会受到影响。实行诉讼时效制度,可以使当事人对自己行为的后果有一个理性的预期,可以使社会经济关系的稳定有法律强制的保障。如果权利人不行使权利达到一定期间,法律不保护其权利,义务人可以不再履行义务,这样,可以使原有的旧秩序结束,以此为基础形成的新的经济秩序得到法律的保护,从而稳定当事人之间的经济关系。
第二,督促权利人及时行使权利,提高交易效率。由于社会经济活动存在关联性和承继性,权利人怠于行使权利,会给以此为基础的交易或经济活动的安全带来威胁。在法律上规定诉讼时效制度,权利人如果不及时行使权利,就会因此付出代价,失去通过诉讼程序保护其权利的可能性,这就促使权利人在法定期间内及时行使权利,以维护自己的权益。在社会经济活动中,如果每个权利人都能及时行使权利,市场交易的效率就会大大提高。
第三,有利于法院及时正确地处理民事案件,促进司法公正,提高司法效率。如果没有时效制度,法院要对很久以前的案件进行审理,不但会大大加重法院的工作量,而且还会因为时间久远,当事人几经变更,证据灭失,案件难以审理。实行诉讼时效制度,法院只对时效期间内请求保护的权利予以保护,由于案件发生的时间短,证据易于查认,案件的审理能够做到准确、及时。
-
美国注册会计师审计收费研究
83人看过
-
注册会计师审计职业判断问题研究
424人看过
-
诉讼时效的法律效力研究
329人看过
-
确认之诉的诉讼时效研究
248人看过
-
国际民事诉讼程序研究
380人看过
-
杀人案件诉讼时效的研究
154人看过
诉讼时效,是能够引起民事法律关系发生变化的法律事实,又称消灭时效,是指权利人在一定期间内不行使权利,即在某种程度上丧失请求利益的时效制度。设立诉讼时效制度的主要目的,是促进法律关系安定,及时结束权利义务关系的不确定状态,稳定法律秩序,降低交... 更多>
-
经研究确认合同无效的诉讼时效是多久西藏在线咨询 2022-11-14根据中华人民共和国民法典及其司法解释的相关规定,当事人请求确认合同无效,不应受诉讼时效期间的限制,而合同经确认无效后,当事人关于返还财产及赔偿损失的请求,应当适用法律关于诉讼时效的规定。
-
研究院有限公司怎么注册黑龙江在线咨询 2023-11-01法律分析 研究院有限公司的注册流程: 1、申请核准研究院有效公司的名称; 2、确定研究院有效公司的办公地点; 3、确定研究院有限公司的法定代表人; 4、准备好相关材料; 5、到工商行政部门办理注册登记;6、领取营业执照;7、办理税务登记,开立公司公户。
-
注册会计师在事务所安徽在线咨询 2022-02-13会计师事务所的主要业务就是审计、咨询,注册会计师是从事审计工作的资质,主要业务骨干就是注册会计师。没有注册会计师资格只能从事助理工作,不能担任主审,也不能独立从事审计工作,没有签字权,不能出具审计报告。由于注册会计师承担的责任相对较大,个人收入也相对较高。而且项目经理、部门经理,合伙人、股东都必须是注册会计师。如果对这一切都无所谓,当然不考注册会计师在事务所也可以工作,在审计组里担任助理,或者在所
-
民事诉讼时效适用范围和时效要求民事诉讼时效江西在线咨询 2021-10-27诉讼时效的适用范围。《诉讼》规定诉讼时效有一个缺陷,就是没有规定诉讼时效适用的具体范围,因此在司法实践中常有争议,使一些不适用诉讼时效的法律关系适用诉讼时效,剥夺权利人的权利,鼓励义务人违法行为。近年来,理论界基本达成共识,主张诉讼时效的对象应该是索赔权,但并非所有索赔权都适用诉讼时效的规制。请求权是指请求他人作为一定行为或不作为一定行为的权利,包括债权请求权和物权请求权。基于债产生的原因,债权请
-
刑事诉讼证据材料的对比研究香港在线咨询 2022-03-271实质性证据材料:尚未接触到案件实质性证据材料,律师是无法确定作无罪辩护还是罪轻辩护、或者量刑辩护的,更没有办法作出判决上的预测--好的办案结果是办出来的、不是凭空预测出来的。 2对于证据材料中证明的具体行为细节,侦查机关、检察机关会从指控的角度进行法律属性方面的解读,而辩护律师会从辩护的角度进行法律属性方面的解读,法院最终会采纳哪一种解读方式,就看哪一种解读更有理有据。 3、咨询的局限:咨询只解