民法意思自治原则的内容-法师兄

民法意思自治原则的内容

来源：法律编辑整理时间： 2023-06-08 08:36:49 97 人看过

意思自治原则：是指民事主体依法享有在法定范围内的广泛范围内的行为自由，并可以根据自己的意志产生、变更、消灭民事法律关系。

自治内容：!

第一，赋予民事主体在法律规定的范围内享有广泛的自由。

当事人有权依法从事某种民事活动和不从事某种民事活动。

当事人有权选择其行为的内容和相对人。

民事主体有权选择其行为的方式、有权选择补救方式。

第二，允许当事人通过法律行为调整他们之间的关系。

允许民事主体从事民事法律关系时，通过自己的意志产生、变更和消灭民事法律关系。

第三，确立了先下机关干预与民事主体的行为自由的合理界限。

根据意思自治原则，法无明文禁止即为自由。也就是说只要不违反法律、法规的强制性规定和公序良俗，国家就不得对其进行干预。行政机关也不得限制和干预民事主体依据民事基本法律享有的财产自由和人身自由。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多人身自由相关文章

法律综合知识
意思自治原则的适用及法律地位

一、意思自治原则的适用意思自治原则的适用如下:1.合同当事人可以协议选择法律的时间；2.合同当事人可以协议选择法律的方式。当事人选择法律的方式有两种，即明示选择和默示选择。3.合同当事人可以协议选择法律的范围；4.合同当事人可以协议分割选择法律；意思自治原则的合理性在于，它能体现个人的真实意思，符合“自愿”和“契约自由”的原则，也符合商人的追逐贸易自由的要求。二、意思自治原则的法律地位意思自治原则在我国民法中的法律地位，即是一项十分重要的基本原则。1.意思自治原则反映了商品经济的客观要求，是对民事关系（尤其是合同关系）一般法律规则的高度概括。这一原则的实质，是对民事主体的独立意志在民事活动中的支配地位的一种法律确认。2.意思自治原则只是我国民事立法诸原则中的一项基本原则，必须反对将意思自治原则绝对化、神圣化。3.我国的市场经济体制是在我国生产力已发展到相当水平的基础上建立起来的，也同样会遇

2023-05-06

214人看过
强制执行
尊重“当事人意思自治原则”

在现行诉讼制度中，并没有对确认制度的规定，诉讼渠道和人民调解组织基本割裂。这是我国人民调解制度与诉讼救济存在的现实问题。兰州大学法学院副院长、教授俞树毅认为，人民调解制度是我国特有的一种化解纠纷、解决人民内部矛盾的制度，对社会和谐和经济发展都起到了不可替代的作用。民调本质上排斥竞争，鼓励合作，讲求容忍，奉行和为贵息事宁人的原则。但其达成调解协议的效力后，因没有法定形式予以固定，经常因当事人反悔、不积极履行而夭折，并且束手无策。所以，定西中级人民法院人民调解协议确认机制提出，正是在司法资源紧张的前提下，赋予调解协议书的法律效力，其法理内涵也印证了权为民所掌、利为民所谋、情为民所系执政理念的大胆尝试，具有积极的社会意义。俞树毅认为，目前，就人民法院方面而言，司法资源紧张是共识，效率低下不容忽视，执行难尤为突出。尽管近年来从最高院至基层审判方式改革不断推进，各项人事管理、干部队伍建设措施翻新，但

2023-06-08

76人看过
法律综合知识
意思自治原则和最密切联系原则的异同

意思自治原则和最密切联系原则都是指当事人选择合同准据法的规定原则。最密切联系原则是对意思自治原则的补充而起辅助作用。但二者选择合同准据法在限制上是有区别的：(1)意思自治原则一般由当事人自由选择处理合同争议所适用的法律原则;最密切联系原则是指当事人末明确选择合同准据法而由法院根据此合同有关国家的密切程序来决定适用该合同的法律的原则。(2)意思朗台原则规定当事人选择有关国家分为有限意识自治和无限意思自治原则。前者当事人只能在规定的几个国家中选择一法律或者只能选择与当事人或契约有联系的国家法律;后者是当事人可以任选一法律。(3)意思自治原则在选择主体上不适用强者一方所选择的法律;最密切联系原则则是以最密切联系因素确定合同的准据法。

2023-06-08

90人看过
民事权利
意思自治原则的概念及其含义

意-思自治原则的概念及其含义民法上的意-思自治原则，又称私法自治原则，指私人相互间的法律关系应取决于个人之自由意-思。只要不违反法律之根本精神，个人之法律关系均可依其自己的意-思，自由创设。意-思自治原则强调尊重个人意-思自由，当事人在从事民事活动时有权依自己的真实意志来决定自己的行为，不受其他任何主客观因素的干涉。意-思自治是一种法哲学的理论，即人的意志可以依其自身的法则去创设自己的权利义务，当事人的意志不仅是权利义务的渊源，而且是其发生根据。传统民法上的法律行为是与事实行为相对应的一个概念，事实行为属非意-思表示行为，而法律行为则是指民事主体以一定的意-思表示发生民事法律后果的行为，“法律行为者，乃以发生私法上效果之意-思表示为要素之一种法律事实也。”可见民事法律行为以当事人有意-思表示为其必不可少的要素。从民事检察监督的角度出发，意-思自治原则在民事领域包含两层含义：处分民事权利的自

2023-06-14

212人看过

涉外合同
意思自治原则在适用中的问题

一、意思自治原则在适用中的问题2010年出台的《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》中，意思自治原则适用领域得到大幅扩张豑。2013年最高人民法院发布了《关于适用若干问题解释（一）》，该解释对意思自治原则的相关问题予以明确。这里将结合法律适用法及其司法解释，对涉外法律中意思自治原则适用中的重要问题，进行简要的法律梳理和分析。二、意思自治原则在民法中的体现意思自治的核心是当事人的自治，是自由实现的主要法律形式。民事立法对意思自治的规定体现在许多方面：一是可以提供选择的机会，增加自由选择的功效，即用共同规则的形式，预先为民事者设定可供选择的行为模式，以规范民事者的自由民事为;二是为民事者自由意志的外化，排除人为的不正当障碍，以保证民事行为的自由开展;三是把自由上升为受国家强制力保护的客体;四是在具体民事活动中，法律保护民事者可以自由的选择合作伙伴、合作形式、合作内容等。同时，意思自治还表现在

2023-05-06

447人看过
法律综合知识
涉外民事法律关系中意思自治原则是什么

现代民法中意思自治原则的基本含义即民事主体在法律强行规定和公序良俗容忍的范围和限度内，有权利以自己的名义实施各种民事行为，为自己创设一定的民事权利、民事义务，国家或他人对此只能消极的予以保护和尊重，而不能积极的予以干涉和妨碍。国际私法是在平等当事人之间的法律适用上进行调整，调整对象的特定性使得意思自治原则成为国际私法领域一项基本原则而不断扩张适用。《中华人民共和国民事诉讼法》第九条人民法院审理民事案件，应当根据自愿和合法的原则进行调解；调解不成的，应当及时判决。

2024-04-24

223人看过
法律综合知识
法律行为与意思自治原则的相互联系

一、法律行为与意思自治原则的相互联系意思自治原则是民法的基石，其在民法体系中的体现多种多样。1．在民事立法层面，意思自治原则确保个体能够在国家预设的规范下自由决定行为模式，这不仅赋予了民事者更广阔的选择空间，也加强了其选择的有效性。例如，法律会排除不正当障碍，以保障个体行为的自由进行。2．意思自治原则还把个体的自由意志上升为受国家保护的权利，确保在具体民事活动中，如选择合作伙伴、合作形式和内容等方面，个体的自由不受侵犯。二、意思自治在民法各领域的表现意思自治原则在民法的各个方面都有所体现：1．在所有权领域，它保障了财产所有者依法处分其财产的自由；2．在契约领域，体现为契约内容、形式、对象的选择自由；3．在婚姻家庭及继承领域，表现为婚姻和离婚的自由，以及制定遗嘱的权利；4．在民事责任方面，则强调每个人都应对自己的行为负责。5．特别是在合同领域，意思自治原则的体现尤为重要，它确立了合同自由的基

2024-01-15

112人看过
法律综合知识
民法自愿原则的表现，自愿原则的基本理念以及内容

一、民法自愿原则的表现民法中自愿原则主要表现在以下几点内容之中：1．当事人自主决定民事事项。在民事活动中，当事人可以自主决定各种事项，不仅可以决定是否实施某行为或参与某民事法律关系，而且可以决定行为的相对人、行为的方式以及法律关系的内容等等。2．当事人对自己的真实意思负责。在民事活动中，只有当事人的真实意思表示，才能发生法律效力。当事人也只对表达自己的真实意愿的民事行为负责。不是当事人的真实意思表示的行为，当事人可不认可其效力，可不受其拘束。自愿原则是民法中基本原则之一，公民有权利行使自愿原则。二、自愿原则的基本理念以及内容自愿原则的基本理念，是保障和鼓励人们依照自己的意志参与市场交易，强调在经济行为中尊重当事人的自由选择，让当事人按照自己的意愿形成合理的预期。自愿原则的内容：1．自己行为，即当事人可以根据自己的意愿决定是否参与民事活动，以及参与的内容、行为方式等；2．自己责任，即民事主体

2023-06-27

312人看过

法律综合知识
各国关于意思自治原则-确定合同准据法的普遍原则

意思自治原则是指合同的准据法应由合同当事人双方自由协商加以选择。1、意思自治的提出依照这一原则的本意，合同的准据法应该由双方当事人的订立合同时共同选择决定。例如：“本合同受XX国法律支配”，或“有关本合同的一切争议应该依XX国法律解决”。意思自治原则的合理性在于：该原则符合“契约自由”的原则，也符合商人的追逐贸易自由的要求；该原则有利于当事人预知自己行为的后果，使合同关系更具确立性和稳定性；该原则有利于争议双方的纠纷迅速得到解决。2、意思自治原则存在的问题（1）当事人协议选择法律的限制即是有限的意思自治？还是无限的意思自治？尽管有不少学者赞成当事人选择的法律在空间上是无限制的，但绝大多数法学家及各国的立法和司法实践，都主张当事人的意思自治，只能在任意法范围内进行，即对于强制性规则或关于公共秩序的法律均不允许当事人通过选择法律而排除其适用。（2）当事人协议选择法律时间问题①当事人在订立合同后

2023-06-09

341人看过
人身自由
意思自治原则有什么适用范围

一、意思自治原则有什么适用范围第一，合同当事人可以协议选择法律的时间。所谓的协议选择法律的时间就是指当事人在什么时候选择法律的问题，它是一个时间的概念。关于当事人选择法律的时间，一般认为，既可以在订立合同的当时，也可以在订立合同之后。目前，多数国家允许合同当事人在订立合同后重新选择一个法律而改变原来的选择。合同当事人在订立合同之后选择法律的时间有：（一）是合同当事人在订立合同后选择合同准据法，包括合同订立后争议发生前，以及合同争议发生后;（二）是合同当事人在订立合同后，对订立时所选择的法律，通过协议将其变更。在这个时间点内，只要合同当事人自愿协议选择的法律，都不违反法律规定，都是允许的。第二，合同当事人可以协议选择法律的方式。当事人选择法律的方式有两种，即明示选择和默示选择。明示选择是指当事人通过语言文字明确表达出来的选择法律的意图;默示选择是指通过合同的具体情况而表示出来的可以表明当事人

2023-05-06

234人看过
保全
从意思自治原则看我国仲裁法的完善(三)

[摘要]：尊重仲裁中的意思自治，首要的是尊重当事人的意思自治，而尊重当事人的意思自治，最主要的是尊重当事人共同的自治权。这是因为，当事人的合意是产生一切权利、义务的基础，其他任何人包括国家都不能干预基于当事人自由意志所产生的合意，法律的规定只起到补充当事人合意的作用，法律的一切规定都只是为了满足当事人合议的实现。因此，对当事人共同决定的事项，仲裁机构或仲裁庭应予满足。而对当事人单方自治权的尊重应有所区别：如果他方当事人未明确反对，仲裁庭应尽力满足；如果他方反对，仲裁机构或仲裁庭应依公平正义的要求自由裁量。当然，无论是对当事人单方自治权的尊重，还是对当事人共同自治权的尊重，其共同前提是不违背公序良俗和强行法的规定。[英文摘要]：[关键字]：[论文正文]：第3章意思自治原则在仲裁制度中的体现及要求3.1意思自治原则在仲裁制度中的表现形式意思自治原则是仲裁制度区别于诉讼制度的根本点。综观整个仲裁

2023-06-06

427人看过
法律综合知识
意思自治原则可以适用于什么

一、意思自治原则可以适用于什么意思自治原则在涉外合同之债法律适用中占据首要地位，其核心在于尊重合同当事人的真实意愿，体现“自愿”和“契约自由”的原则。1．这一原则允许合同当事人在符合法律规定的前提下，自主决定合同的各项条款和权利义务关系。2．通过意思自治原则，当事人可以预见自己行为的法律后果，从而增强合同关系的确定性和稳定性。3．该原则也有助于快速解决因合同产生的争议，促进国际贸易和商业活动的顺利进行。二、意思自治原则适用时间意思自治原则的适用时间主要涉及到合同当事人选择法律的时间点。1．根据该原则，当事人既可以在订立合同时选择适用的法律，也可以在订立合同之后，甚至在争议发生后重新选择法律。2．这种灵活性使得当事人能够根据合同履行的实际情况和需要，适时调整适用的法律，确保合同关系的稳定和公平。3．虽然多数国家允许当事人在订立合同后重新选择法律，但这一选择仍须符合法律规定的条件和限制。例如，

2024-07-08

417人看过

意思表示
合同意思表示自治原则有哪些?

合同是两个以上法律地位平等的当事人意思表示一致的协议。合同以产生、变更或终止债权债务关系为目的。合同是一种民事法律行为。意思自治原则是民法的基本原则之一，也是合同的一项基本原则。意思自治又叫合同自愿或契约自由原则，就是指在不违反法律和社会公共利益的前提下，当事人享有充分的合同自由，合同能完全体现当事人自己的意志，任何单位和个人不得非法干涉。第一，行为人具有相应的民事行为能力。即签订合同的当事人应当具有相应的民事权力能力和民事行为能力。第二，意思表示真实。也就是合同当事人订立合同是真正自愿的，不是强加的，不是在违背真实意思的情况下订立的。第三，不违反法律或者社会公共利益。一、合同与协议的区别有哪些双方的意思都表示一致而达成的一种契约。简单地说，就是情我愿，然后我们把大家都同意的事情固定下来，说明白，说清楚，那么我们达成一致的这个事项就是协议，在法律上就叫合同。一般来说，生效的合同和协议法律效

2023-06-29

244人看过
协议离婚
当事人意思自治原则在中国法院的使用

一、运用领域的扩展我国对国际私法上意思自治原则的扩展表现在两个方面：一方面，是将意思自治原则上升到国际私法基本原则的地位，在《涉外民事关系法律适用法》总则部分作出了宣示性的规定，并扩大到诸多非合同领域：另一方面，是放松了意思自治原则适用的条件，在当事人选择法律的范围上拒绝了实质性联系标准，在当事人选择法律的时间截止到一审法庭辩论终结前，在当事人选择法律的方式上采取了“明示”的方式。而对国际私法上意思自治原则的限制主要是基于弱者权益保护原则和“直接适用的法”的理论。另外，对某些涉及我国重要经济利益的合同采取直接适用我国法律的规定，从而间接排除了当事人协议选择法律的可能性。《涉外民事关系法律适用法》将意思自治原则的运用扩展到代理、仲裁协议、信托、夫妻财产关系、协议离婚、动产物权、运输中动产物权、侵权、不当得利、无因管理、知识产权转让和许可、知识产权侵权等领域。我国意思自治原则的运用不仅在适用领

2023-06-14

97人看过