一、法院如何处理狗咬人案件

依据相关法规，被犬类咬伤者需承受相应法律责任。

如若因受害者自身行为疏忽或不当导致此种伤害发生，那么动物的饲养者亦或是监管人员将无需承担民事责任。

值得强调的是，此处所称的“行为疏忽”必须是受害者故意为之或是犯下了严重的过失，方能在一定程度上减轻或者完全豁免狗主人所应承当的民事责任。

《民法典》第一千二百四十五条

饲养的动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任；但是，能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的，可以不承担或者减轻责任。

二、法院如何处理关于离婚孩子的抚养权问题

在涉及到离婚时，关于子女的抚养权归属，我国法律有着明确的规定：

首先，对于两周岁以内的子女而言，其抚养权通常会归属于母亲；

其次，对于年龄大于两周岁但小于十周岁的儿童，若父母无法自行达成一致意见决定抚养事宜，则应由法院依据双方的实际情况，按照对未成年人最为有利的原则作出裁决；

最后，对于年满八周岁的子女，其真实意愿应该得到充分尊重。

根据相关法律法规，父母与子女之间的亲子关系，不会因为父母离婚而被割断或消除。

即便在离婚之后，子女无论是由父亲还是母亲直接抚养，他们仍然是父母双方共同的子女。

同样地，离婚后，父母依然享有对子女的抚养、教育以及保护的权利和义务。

此外，对于不满两周岁的子女，法律规定其抚养权应优先考虑由母亲直接行使。

对于已经年满两周岁的子女，若父母双方在抚养问题上未能达成共识，则应由法院依据双方的实际情况，按照对未成年人最为有利的原则作出裁决。

当子女年满八周岁时，其真实意愿理应受到充分尊重。

《民法典》第一千零八十四条

父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除离婚后，子女无论由父或者母直接抚养，仍是父母双方的子女离婚后，父母对于子女仍有抚养、教育、保护的权利和义务离婚后，不满两周岁的子女，以由母亲直接抚养为原则已满两周岁的子女，父母双方对抚养问题协议不成的，由人民法院根据双方的具体情况，按照最有利于未成年子女的原则判决子女已满八周岁的，应当尊重其真实意愿

法律是一种普遍的约束，它既保护我们的权益，也规范我们的行为。我们每个人都应该充分了解和理解法律，以便更好地保护自己的权益，更好地生活在这个法治社会中。正如本文的标题所提出的问题，“法院如何处理狗咬人案件”，法律的学习和理解是一项长期的任务，需要我们不断地努力和探索。我们应该珍视这个过程，把它看作是一次自我提升的机会，以便更好地适应社会的发展和变化。