上海华明高技术(集团)有限公司诉上海卓越纳米新材料股份有限公司专利申请权纠纷案
来源:互联网 时间: 2023-06-08 18:22:36 399 人看过

上海市第一中级人民法院

民事调解书

(2003)沪一中民五(知)初字第118号

原告上海华明高技术(集团)有限公司,住所地:上海市华泾路1305弄18号。

法定代表人王XX,该公司董事长。

委托代理人陈XX,该公司职员。

委托代理人陆飞,上海市复郸律师事务所律师。

被告上海卓越纳米新材料股份有限公司,住所地:上海市南汇县盐仓镇。

法定代表人陈XX,该公司董事长。

委托代理人倪XX,该公司职员。

案由:专利申请权纠纷。

原告诉称,纳米活性碳酸钙生产工艺由华东理工大学开发完成后,以技术入股的形式将之投入原告,原告又以技术转让的形式许可被告使用,双方明确约定技术属原告所有,被告仅有使用权,被告未经原告同意不得向任何第三方泄露、公布或转让该技术。2001年8月3日,被告将上述生产工艺申请专利,名称为一种纳米活性碳酸钙的工业制备方法,申请号为01126405.5,故原告诉至法院,请求判令被告将一种纳米活性碳酸钙的工业制备方法(申请号为01126405.5,申请日期为2001年8月3日)的发明专利申请权归还原告;被告就其侵权行为公开赔礼道歉并承担部分律师费。

本案在审理过程中,经本院主持调解,双方当事人自愿达成如下调解协议:

一、下述发明专利申请权归原、被告双方共有,原告为第一申请人,被告为第二申请人。专利申请被授予专利权后,原、被告双方为共同专利权人。

发明名称:一种纳米活性碳酸钙的工业制备方法

专利申请号:01126405.5

申请日:2001年8月3日

发明人:姚成、顾燕芳、顾达、范瑾、吴秋芳、凌高峰、倪海兵、詹亚平、李伟、陈雪梅

二、本协议签订后二周内,由被告负责向国家知识产权局办理专利申请人(或专利权人)和发明人的变更手续。该发明专利申请的前期申请费用和后期变更申请费用等,原、被告双方各承担50%。

三、对于上述专利申请(或专利)原、被告双方各享有独立的使用权,即原、被告双方都可以独立使用该方法生产相关产品并予以销售。

四、对于上述专利申请(或专利)原、被告双方各享有独立的普通实施许可权和转让权,即原、被告双方均有权独立许可第三方使用上述专利技术或者转让自己那部分专利权给第三方。所得收益归实施许可或实施转让的一方所有。

五、上述专利申请在国家专利局审批过程中,如需答复审查员的审查意见,由原、被告双方共同协商处理,以便推进专利审查进程。任何一方均无权随意放弃。

六、上述专利申请被授予专利权后,原、被告双方共同维护专利权的有效,费用由双方各承担一半。若一方逾期一年不支付应承担的费用则视作自动放弃,另一方自动拥有全部权利。可能产生的有关纠纷,由双方共同处理。

七、上述专利申请被授予专利权后,协议双方中的任何一方在对本协议所列专利权基础上的相关领域研发的新技术另外申请专利的,除在技术上对本协议所列专利造成侵犯外,另一方承诺不提异议。

八、本案案件受理费人民币1,000元,由原、被告各半负担人民币500元。

九、双方无其他争议。

上述协议符合有关法律规定,本院予以确认。

本调解书经双方当事人签收后,即具有法律效力

审判长黎淑兰

代理审判员姜山

代理审判员刘静

二OO三年九月十日

书记员邓宏炜(裁判文书)

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2024年07月29日 13:59
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
律师普法
换一批
更多专利申请相关文章
  • 上海高盟装饰工程有限公司与上海...不当得利纠纷案
    上海高盟装饰工程有限公司与上海高望经贸发展有限公司不当得利纠纷案时间:2003-01-14当事人:魏福宝、商仁华法官:文号:(2002)沪一中民四(商)终字第1120号上海市第一中级人民法院民事判决书(2002)沪一中民四(商)终字第1120号上诉人(原审被告)上海高望经贸发展有限公司,住所地上海市松江区强民经济城。法定代表人魏福宝,董事长。委托代理人蒋德彬,上海市通浩律师事务所律师。被上诉人(原审原告)上海高盟装饰工程有限公司,住所地上海市真南路5008号。法定代表人商仁华,总经理。委托代理人胡耀弟,上海市纵横律师事务所律师。上诉人上海高望经贸发展有限公司(以下简称经贸公司)因不当得利纠纷一案,不服上海市松江区人民法院(2002)松民二(商)初字第704号民事判决,向本院提起上诉。本院于2002年11月27日立案受理后,依法组成合议庭,于12月4日公开开庭进行了审理。上诉人经贸公司的委托
    2023-06-08
    341人看过
  • 新科电子集团有限公司与北京天语同声信息技术有限公司侵犯著作权纠纷上诉案
    北京市高级人民法院民事调解书(2007)高民终字第393号上诉人(原审被告)新科电子集团有限公司,住所地江苏省常州市武进区洛阳镇洛阳大街100号。法定代表人秦志尚,总经理。委托代理人樊文建,男,汉族,1969年1月3日出生,该公司副总经理,住江苏省常州市钟楼区金禧园18幢丁单元601室。委托代理人洪庚明,上海昊理文律师事务所律师。被上诉人(原审原告)北京天语同声信息技术有限公司,住所地北京市海淀区王庄路1号清华同方科技大厦A座27层。法定代表人施穗生,经理。委托代理人李萍,北京市海铭律师事务所律师。委托代理人原江,北京市海铭律师事务所律师。原审被告国美电器有限公司通州商城,住所地北京市通州区新华大街39号一层、二层南区、北区。负责人孙京君,经理。委托代理人张佳妮,女,汉族,1983年3月14日出生,国美电器有限公司法律顾问,住北京市顺义区杨镇地区大三渠村北中街2号散142号。案由:侵犯著作
    2023-06-08
    413人看过
  • 上海铭源广告有限公司与上海纽申广告公司不当得利纠纷案
    时间:1998-03-12当事人:朱友康、曹全南法官:文号:(1998)沪二中经终字第56号上海市第二中级人民法院民事判决书(1998)沪二中经终字第56号上诉人(原审被告)上海铭源广告有限公司,住所地上海市嘉定区安亭镇墨玉路185号。法定代表人曹全南,经理。委托代理人赵晓春,上海市铭源律师事务所律师。被上诉人(原审原告)上海纽申广告公司,住所地上海市愚园路1032弄48号。法定代表人朱友康,经理。委托代理人龚佩华,职员。委托代理人王乐新,上海市泛亚律师事务所律师。上诉人上海铭源广告有限公司因不当得利纠纷一案,不服上海市静安区人民法院(1997)静经初字第750号民事判决,向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案,现已审理终结。原审查明,1996年9月,被上诉人业务员邬学中在向被上诉人领取了一张金额为18000元的支票(号码为AA592244)后,将该支票交付上诉人,上诉人收到后入帐。
    2023-06-08
    125人看过
  • 中海集装箱运输有限公司诉蓬莱外贸集团公司纠纷案
    2000年6月,蓬莱外贸集团公司委托山东省龙口海盛集装箱公司(以下简称海盛公司)向中海公司订舱,从龙口港出运两批洋葱(redonion)到菲律宾马尼拉(南港)。第一批为3个40英尺冷藏集装箱的洋葱,箱号分别为ccl8518852、ccl8503317、ccl8514292,该批货装上中海公司的向平轮0008s航次,于6月28日到达马尼拉;第二批为4个40英尺冷藏集装箱的洋葱,箱号分别为ccl8519429、ccl8515025、ccl8550242、ccl8520736,该批货装上中海公司的向济轮0008s航次,于7月10日到达马尼拉。运输该两批货,中海公司均没有签发提单或其他运输单证(但给了提单号,分别为:clkmns300886、clkmns300909),并根据蓬莱公司的要求分别于6月28日、7月8日将该两批货办理了电放手续,在两份电放单上均记载:托运人为蓬莱公司,收货人为brent
    2023-06-09
    358人看过
  • 上海电机(集团)绝缘材料厂诉上海鸿鑫食品有限公司房屋租赁合同纠纷再审案
    上海市浦东新区人民法院民事判决书(2003)浦民一(民)再初字第2号抗诉机关上海市人民检察院第一分院。原审原告上海电机(集团)绝缘材料厂,住所地上海市浦东新区民生路40号。法定代表人李新联,职务厂长。委托代理人王庆宪,男,上海电机(集团)绝缘材料厂员工,住上海市凉城路67号401室。委托代理人赵铖,上海市乔文律师事务所律师。原审被告上海鸿鑫食品有限公司,住所地上海市浦东新区唐陆路758号。法定代表人曾鸿文,职务总经理。委托代理人叶晓菊,女,上海鸿鑫食品有限公司会计,住上海市虹口区溧阳路1203弄11号。委托代理人孙胜雄,男,上海鸿鑫食品有限公司副经理,住上海市浦东新区川沙镇孙桥乡桥弄村万安桥186号。原审原告上海电机(集团)绝缘材料厂(以下简称\绝缘厂\)与原审被告上海鸿鑫食品有限公司(以下简称\鸿鑫公司\)房屋租赁合同纠纷一案,本院已于二00一年三月十三日作出(2000)浦民初字第908
    2023-04-22
    340人看过
  • 渤海集团股份有限公司关联交易公告
    重要内容提示:1、关联交易内容渤海集团股份有限公司(以下简称押本公司或ST渤海)于2003年7月16日召开第七届董事局第二次会议。会议审议通过了《关于向山东银座商城股份有限公司收购其持有的泰安银座商城有限公司全部股权的议案》,拟向本公司实际控制人山东省商业集团总公司(以下简称商业集团)下属控股孙公司山东银座商城股份有限公司(以下简称银座商城)购买其所持有的泰安银座商城有限公司(以下简称泰安银座)90%的股权,交易价格以经具有证券从业资格的资产评估机构确定的资产评估结果为基础;同时审议通过了《关于向山东省商业集团总公司出让本公司持有的山东渤海大酒店有限公司全部股权的议案》,拟将本公司所持有山东渤海大酒店有限公司(以下简称渤海大酒店)95%的股权出售给商业集团,交易价格以经具有证券从业资格的资产评估机构确定的资产评估结果为基础。2、董事局表决情况由于《公司法》和本公司章程中均规定董事局作出决议
    2023-08-17
    328人看过
  • 上海某某投资有限公司诉陈某、上海某某器材厂股权转让纠纷案
    上海市嘉定区人民法院民事判决书(2009)嘉民二(商)初字第1537号原告上海某某投资有限公司。法定代表人黄某,董事长。委托代理人祝某某,上海某某律师事务所律师。委托代理人薛某某,该公司员工。被告陈某。委托代理人周某某,上海市某某律师事务所律师。被告上海某某器材厂。法定代表人陈某,厂长。委托代理人周某某,上海市某某律师事务所律师。原告上海某某投资有限公司(以下简称某某公司)与被告陈某、被告上海某某器材厂(以下简称某厂)间股权转让纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。原告委托代理人祝某某、薛某某、被告陈某(兼被告某厂法定代表人)及两被告的委托代理人周某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告某某公司诉称,被告陈某系**A感光材料科技股份有限公司(以下简称A公司)发起人之一,同时也是实际出资人,其他发起人均是名义持股人。2008年1月15日,原告与被告陈某签订《**A感光材料
    2023-06-13
    397人看过
  • 隆鑫集团有限公司与上海天泰电动车辆有限公司、阿里巴巴(中国)网络技术有限公司商标侵权纠纷管辖
    重庆市第一中级人民法院民事裁定书(2004)渝一中民初字第698号原告隆鑫集团有限公司,住所地重庆市九龙坡区石坪桥横街特5号。法定代表人涂xx,董事长。委托代理人何x,男,该公司法律部知识产权部员工,住该公司。委托代理人鲁磊,重庆合纵律师事务所律师。被告上海天泰电动车辆有限公司,住所地上海市静安区江宁路和一大厦1702室。法定代表人宋xx,总经理。被告阿里巴巴(中国)网络技术有限公司,住所地浙江省杭州市华星路99号东部软件园创业大厦六层。法定代表人马云,董事长。本院受理原告隆鑫集团有限公司与被告上海天泰电动车辆有限公司、被告阿里巴巴(中国)网络技术有限公司商标侵权纠纷一案后,被告上海天泰电动车辆有限公司、被告阿里巴巴(中国)网络技术有限公司在提交答辩状期间对管辖权提出异议,均认为本案系侵权纠纷,根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十九条因侵权行为提起的诉讼,由侵权行为地或者被告住所地人民法
    2023-04-23
    102人看过
  • 上海阿兰特市政通信工程技术公司与上海英时贸易有限公司不当得利纠纷案
    时间:1999-12-14当事人:尹春明、丁殿良法官:文号:(1999)沪二中经终字第1218号上海市第二中级人民法院民事判决书(1999)沪二中经终字第1218号上诉人(原审原告)上海阿兰特市政通信工程技术公司,住所地上海市博山东路81弄14号103室。法定代表人丁殿良,总经理。委托代理人李祥荣,上海市国鑫律师事务所律师。被上诉人(原审被告)上海英时贸易有限公司,住所地上海市嘉定区安亭镇墨玉路185号。法定代表人尹春明上诉人上海阿兰特市政通信工程技术公司因返还不当得利纠纷一案,不服上海市嘉定区人民法院(1999)嘉经初字第901号民事判决,向本院提起上诉。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案。上诉人委托代理人李祥荣律师到庭参加诉讼,被上诉人未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原审查明,1997年3月14日上诉人开出支票一张,收款人为被上诉人公司,金额为15000元,被上诉人公司于同日向银行
    2023-06-08
    317人看过
  • 上海优度宽带科技有限公司与中国网络通信集团公司上海市分公司侵犯著作财产权纠纷一案
    提交日期:2009-12-1014:43:54上海高院知识产权庭维护上海市浦东新区人民法院民事裁定书(2009)浦民三(知)初字第279号原告上海优度宽带科技有限公司。法定代表人马瑛,总经理。委托代理人庄舰兵,上海天闻律师事务所律师。委托代理人孙黎卿,上海天闻律师事务所律师。转委托代理人黄寰,上海天闻律师事务所律师。被告中国网络通信集团公司上海市分公司。负责人马学全,总经理。委托代理人马远超,上海市协力律师事务所北京分所律师。委托代理人游闽键,上海市协力律师事务所律师。本院在审理原告上海优度宽带科技有限公司诉被告中国网络通信集团公司上海市分公司侵犯著作财产权纠纷一案中,原告上海优度宽带科技有限公司于2009年10月26日以案件需要为由,向本院提出撤诉申请。本院认为,原告在本案宣判前申请撤诉,符合法律规定,应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款、第一百四十条第一款第(
    2023-06-08
    161人看过
  • 上海针织(集团)有限公司诉卢沃辉确认注册商标专用权权属纠纷案
    北京市第一中级人民法院民事判决书(2006)一中民初字第1568号原告上海针织(集团)有限公司,住所地上海市浦东新区雪野路101号。法定代理人李*生,董事长。委托代理人王-伟,北京市大-洋律师事务所律师。被告卢*辉,男,汉族,1978年7月29日出生,住广东省广州市天河区天河路10号。原告上海针织(集团)有限公司(以下简称:**公司)诉被告卢*辉确认注册商标专用权权属纠纷一案,本院于2006年1月18日受理后依法组成合议庭,于2006年6月7日公开开庭审理了本案。原告**公司的委托代理人王-伟到庭参加诉讼。经本院公告传唤,被告卢*辉未到庭参加诉讼,本院依法进行了缺席审理,现已审理终结。原告**公司诉称:被告于2003年8月25日从上海**针织厂处受让取得的1033424号“熊猫”注册商标应属于我公司,上海**针织厂已于1999年11月29日由上海市徐汇区人民法院宣告破产,早已不具有民事主体
    2023-05-05
    279人看过
  • 上海亿玛电能仪表有限公司与爱建电子技术有限公司返还不当得利纠纷案
    时间:2003-08-29当事人:康从之、徐祖伟法官:文号:(2003)沪一中民三(商)终字第281号上海市第一中级人民法院民事判决书(2003)沪一中民三(商)终字第281号上诉人(原审被告)爱建电子技术有限公司,住所地上海市浦东新区金桥出口加工区云桥路848号。法定代表人康从之,董事长。委托代理人周锋,上海申博律师事务所律师。被上诉人(原审原告)上海亿玛电能仪表有限公司,住所地上海市浦东新区金桥奥林岛路88号。法定代表人徐祖伟,董事长。委托代理人夏仁汉,上海市纬球律师事务所律师。委托代理人刘光荣,该公司法律顾问。上诉人爱建电子技术有限公司(以下简称爱建公司)因返还不当得利纠纷一案,不服上海市浦东新区人民法院(2003)浦民二(商)初字第1000号民事判决,向本院提起上诉。本院于2003年8月4日受理后,依法组成合议庭,于2003年8月20日公开开庭进行了审理。上诉人委托代理人周锋、被上
    2023-06-08
    232人看过
  • 上海威加利机械刀片有限公司诉上海占石机械刀片有限公司著作财产权纠纷案
    上海市第二中级人民法院民事判决书(2006)沪二中民五(知)初字第301号原告上海威加利机械刀片有限公司。法定代表人王荣根,董事长。委托代理人朱占魁,该公司职工。委托代理人王暾,上海九州丰泽律师事务所律师。被告上海占石机械刀片有限公司。法定代表人郑仙财,董事长。委托代理人沈云如,上海市养和律师事务所律师。原告上海威加利机械刀片有限公司与被告上海占石机械刀片有限公司著作财产权纠纷一案,本院受理后依法组成合议庭,并于2006年11月17日进行了公开开庭审理,原告法定代表人王荣根及其委托代理人朱占魁、王暾,被告委托代理人沈云如到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称:原告曾在2001年9月间委托他人拍摄产品和生产车间的照片,用于产品宣传样本和其他宣传资料的制作,这些照片的著作权权利约定归原告所有。原告最近发现,被告在为推广宣传其机械刀片产品时散发的产品样本中,使用了原告享有著作权的两幅图片,一幅
    2023-06-08
    445人看过
  • 上海欧伟工贸有限公司诉上海明联建设工程有限公司买卖合同纠纷
    原告上海欧伟工贸有限公司与被告{公司3}买卖合同纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。原告委托代理人{唐1X}、{陶2X}、被告委托代理人{邱5X}、{莫6X}到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称:2004年3月8日,原、被告签订买卖合同,双方就被告向原告购买10M/M-25M/M螺纹钢及6.5M/M-8M/M线材的相关事宜均作了明确的约定。合同签订后,原告按约向被告供货。从2004年3月30日至同年4月9日,原告五次送货给被告,被告收到原告钢材共计147.23吨,货款共计人民币592,655.08元。被告未按约付款,仅向原告支付货款人民币90,000余元。经原告催款,于2005年1月18日原、被告达成还款协议,被告确认尚欠原告钢材款人民币500,000元,并承诺在2005年2月2日支付原告人民币250,000元,在2005年3月10日前付清余款。还款期限届满,被告
    2023-04-23
    257人看过
换一批
#专利法
北京
律师推荐
    展开

    专利申请是向国家或地区的专利局提交的文件,旨在保护新颖、非显而易见的发明、实用新型或外观设计。该申请通常包括发明的详细说明、权利要求和必要的图纸,以便评估其独创性和可实施性。 专利申请的目的是获得对发明的专有权,防止他人在特定时期内未经许可... 更多>

    #专利申请
    相关咨询
    • 北京市集团公司股份有限公司怎么样?
      西藏在线咨询 2023-02-13
      1、不加行政区划名称的集团: 1、企业集团的母公司注册资本5000万以上,至少拥有5家子公司,母子=6家公司。(海淀区除外)。 2、母公司和其子公司注册资本总和在1亿元人民币以上。 3、集团成员单位均具有法人资格。
    • 公司在上海有限公司能上市吗
      贵州在线咨询 2021-11-30
      有限责任公司不能直接上市。首次公开募股是指企业通过证券交易所首次公开向投资者增发股票,以期为企业发展筹集资金的过程。我国《证券法》只规定股份有限公司可以上市。上市前,有限公司需要进行股份制改造。
    • 设立股份有限公司的程序是什么, 申请设立股份有限公司需要哪些材料
      陕西在线咨询 2022-03-05
      一、申请名称预先核准 设立股份有限公司,应当由全体发起人指定的代表或者共同委托的代理人向公司登记机关申请名称预先核准。 申请名称预先核准,应当提交下列文件: (一)股份有限公司的全体发起人签署的公司名称预先核准申请书; (二)发起人指定代表或者共同委托代理人的证明; (三)国家工商行政管理总局规定要求提交的其他文件。 预先核准的公司名称保留期为6个月。预先核准的公司名称在保留期内,不得用于从事经营
    • 人民保险集团有限公司专业技术人员管理办法
      福建在线咨询 2022-10-03
      为加强对专业技术人员的管理,完善专业技术职务聘任制,使中国人民保险(集团)公司(以下简称“中保集团”)系统的专业技术人员管理工作逐步科学化、制度化、规范化,特制订《中国人民保险(集团)公司专业技术人员管理办法》(以下简称《管理办法》)。
    • 有限公司持股股份公司,或股份公司持股有限
      天津在线咨询 2023-06-27
      (1)两种公司在成立条件和募集资金方面有所不同。 有限责任公司的成立条件比较宽松一点,股份有限公司的成立条件比较严格有限责任公司只能由发起人集资,不能向社会公开募集资金,股份有限公司可以向社会公开募集资金有限责任公司的股东人数,有最高和最低的要求,股份有限公司的股东人数,只有最低要求,没有最高要求。 (2)两种公司的股份转让难易程度不同。 在有限责任公司中,股东转让自己的出资有严格的要求,受到的限