根据所给的问题，我们需要将“有限责任公司破产法的法律特征与股份有限公司相同”这句话进行改写，同时保持其意义不变。有限责任公司和股份有限公司在法律特征上存在差异，因此有限责任公司破产法的法律特征与股份有限公司不同。

根据所给的问题，我们需要将“有限责任公司破产法的法律特征与股份有限公司相同”这句话进行改写，同时保持其意义不变。首先，我们需要明确有限责任公司和股份有限公司的区别。有限责任公司是指股东以其出资额为限，对公司的债务承担有限责任的法律形式；而股份有限公司则是指股东以其出资额为限，对公司的债务承担无限责任的法律形式。因此，有限责任公司和股份有限公司在法律特征上存在差异。

接下来，我们需要将“有限责任公司破产法的法律特征与股份有限公司相同”这句话进行改写。根据上述分析，我们可以得出结论：有限责任公司破产法的法律特征与股份有限公司不同。因此，答案为“有限责任公司破产法的法律特征与股份有限公司不同”。公司的经营情况同时满足不能清偿到期债务且资产不足以清偿全部债务，或者明显缺乏清偿能力的条件时，就可以向人民法院提出破产申请。

有 限 责 任 公 司 破 产 法 特 点 ： 与 股 份 有 限 公 司 相 同 吗 ？

有限责任公司破产法特点：与股份有限公司相同吗？

有限责任公司和股份有限公司虽然都是公司法中的一种类型，但它们之间存在一些区别。其中最主要的区别在于破产清算程序上。

首先，有限责任公司的破产清算程序相较于股份有限公司更为简单，主要依靠公司法规定的一些简单的程序进行清算，如资产清查、债权申报等。而股份有限公司的破产清算程序较为复杂，需要经过严格的法定程序，如债权人会议、清算组、重整计划等环节。

其次，有限责任公司的破产清算所得需要按照公司法规定进行分配，而股份有限公司的破产清算所得则需要按照公司章程的规定进行分配。

总的来说，有限责任公司的破产法特点与股份有限公司存在一些区别，但两者都是公司法中规定的公司类型，具有相应的法律地位和责任。

有限责任公司破产法的法律特征与股份有限公司不同。虽然两者在某些方面有相似之处，但它们在破产清算程序、公司财产分配等方面存在明显的差异。因此，在处理有限责任公司和股份有限公司的破产问题时，需要根据具体情况进行区分和处理。

《企业破产法》第二条

企业法人不能清偿到期债务，并且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，依照本法规定清理债务。

企业法人有前款规定情形，或者有明显丧失清偿能力可能的，可以依照本法规定进行重整。

第七十条

债务人或者债权人可以依照本法规定，直接向人民法院申请对债务人进行重整。

债权人申请对债务人进行破产清算的，在人民法院受理破产申请后、宣告债务人破产前，债务人或者出资额占债务人注册资本十分之一以上的出资人，可以向人民法院申请重整。