民间赔偿是否为敲诈勒索罪
来源:法律编辑整理
时间: 2024-05-19 17:58:33
269 人看过
关于民事赔偿性质是否构成敲诈勒索犯罪的问题,还需根据相关案例的具体情节进行深入分析和评估。举例来说,若涉及的主体是个人或者群体,他们在法律所准许的范畴内,选择采用符合规定的方法以追究损失并获得合理及正当的赔偿,那么这样的行为便不能被视为敲诈勒索犯罪。
然而,倘若行为人采取了非法的手段,例如使用威胁、恐吓等方式强迫对方支付超出合理范围的赔偿金,或者在缺乏法律依据的前提下强行索取赔偿,那么此类行为就有可能被认定为敲诈勒索犯罪。
《中华人民共和国刑法》第二百七十四条
敲诈勒索公私财物,数额较大或者多次敲诈勒索的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的,处十年以上有期徒刑,并处罚金。
声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
扩展阅读
-
酒驾后索要巨额赔偿是否为敲诈勒索?
237人看过
-
敲诈勒索未遂是否和敲诈勒索罪等同
316人看过
-
天价赔偿是否构成了敲诈勒索行为
381人看过
-
索贿行为能否定敲诈勒索罪
451人看过
-
探讨协商赔偿是否属于敲诈勒索行为
282人看过
-
索赔假货,是否涉及敲诈勒索?
344人看过
律师服务
热门律师推荐
#法律综合知识
北京
律师推荐
展开
#法律综合知识
词条
#法律综合知识
最新文章
#法律综合知识
相关咨询
-
敲诈勒索罪与触犯敲诈勒索罪是否相同?黑龙江在线咨询 2023-11-11有可能是相同的,碰瓷有可能是属于敲诈勒索罪的一种。依照我国相关法律中的规定,碰瓷的行为有可能是属于敲诈勒索罪中的一种。根据案件实际情况的不同以及涉案金额的不同,犯罪嫌疑人会受到不同程度的处罚。
-
敲诈勒索赔偿是否合理湖南在线咨询 2024-11-22当当事人通过威胁、恐吓等方式主张不合理的赔偿时,如果数额较大,就可能构成设施勒索罪。设施勒索罪是指以非法占有为目的,对被害人使用实施恐吓、威胁或要挟的方法,非法占用被害人公私财物,从而构成犯罪。 根据《中华人民共和国刑法》第二百七十四条,敲诈勒索公私财物,数额较大或者多次敲诈勒索的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处
-
民间敲诈勒索2022可否立案河北在线咨询 2022-07-01有,敲诈勒索公私财物,数额较大的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制;在量刑起点的基础上,可以根据敲诈勒索数额等其他影响犯罪构成的犯罪事实增加刑罚量,确定基准刑。《刑法》第二百七十四条敲诈勒索公私财物,数额较大或者多次敲诈勒索的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的,处十年以上有期
-
敲诈勒索是否包括自愿赔偿河北在线咨询 2024-12-10根据实际情况判断。若当事人自愿支付赔偿款,则这不被视为敲诈勒索。敲诈勒索是一种严重的犯罪行为,通常采用威胁、恫吓或其他非法暴力手段强行索取金钱或财产。 自愿补偿不属于敲诈勒索也需要具体情况具体分析。关键在于是否存在通过恐吓威胁等非法手段强制他人交付财物的行为。如果有这种行为,那么可能涉及到敲诈勒索。 根据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条,诈骗公私财物,数额较大的,处三年以下有期徒刑、拘役或
-
敲诈勒索是敲诈勒索而不是抢劫罪吗?贵州在线咨询 2022-11-021、以非法占有为目的,对被害人使用威胁或要挟的方法,强行索要公私财物的行为,是敲诈勒索,而不是抢劫。 2、以非法占有为目的,对财物的所有人或者保管人当场使用暴力、胁迫或其他方法,强行将公私财物抢走的行为,是抢劫,而不是敲诈勒索。