最高人民法院行政审判庭关于对农民长期使用-法师兄

最高人民法院行政审判庭关于对农民长期使用

来源：法律编辑整理时间： 2023-06-05 18:26:00 498 人看过

广西壮族自治区高级人民法院：

你院《关于北海市铁山港区营盘镇白龙村公所坪底村委第八（三）生产队不服合浦县人民政府土地权属处理纠纷一案适用法律问题的请示》收悉。经研究，答复如下：

根据《宪法》、《土地管理法》关于土地所有权规定的基本精神，对土地所有权有争议，但不能依法证明土地属农民集体所有的土地，应依照《土地管理法实施条例》第三条第（三）项的规定，并参照原国家土地管理局确定土地所有权使用权的有关规定确定土地所有权。

此外，考虑到该案的争议土地系农民长期使用，但未取得合法权属证明的特殊情况，建议你院向政府提出司法建议，即：如果国家使用该争议地，应参照国家征用土地的有关规定给予适当补偿。

发布部门：最高人民法院

发布日期：1998年08月17日

实施日期：1998年08月17日

(中央法规)

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多土地管理相关文章

死刑
最高人民法院、最高人民检察院关于基层人民法院判处死刑缓期二年

发布部门:最高人民法院、最高人民检察院发布文号:吉林省高级人民法院、吉林省人民检察院：吉林省高级人民法院1957年1月26日（57）法研字第2号来文请示：对于基层人民法院判处死刑缓期二年执行，当事人不上诉、不申请复核，经报请高级人民法院核准的案件，人民检察院发现省高级人民法院核准死缓的判决在认定事实上有错误，应由哪一级人民检察院提出抗议，并由哪一级人民法院受理。我们认为，对于基层人民法院和中级人民法院判处死刑或者判处死刑缓期二年执行经高级人民法院核准的案件，如果人民检察院发现高级人民法院核准死刑或者死缓的判决在认定事实上或者在适用法律上确有错误，应根据人民检察院组织法第十六条和人民法院组织法第十二条第三款的规定，由最高人民检察院按照审判监督程序向最高人民法院提出抗议。此复附：吉林省高级人民法院请示（57）法研字第2号最高人民法院：最近，我省公主岭地区中级人民法院接到检察机关依监督程序提起一

2023-05-05

201人看过
优先购买权
关于最高人民法院第一民事法院民事审判的两点看法

理论界和实务界的不同观点：第一种观点：人民法院可以直接判决承租人按照出租人与第三人之间的买卖合同确定的价格购买房屋。第二种观点：法院只能撤销出租人与第三方之间的销售合同。第三种观点：当当事人提起确认无效合同的诉讼时，人民法院不仅可以根据当事人的请求作出判决，还可以根据形成权理论支持当事人直接购房的主张，最高人民法院第一人民法院形成了两种观点：大多数人认为，根据现行法律、法规和司法解释的规定，承租人对出租房屋的优先购买权是一种准物权民事权利，具有物权效力，应当依法予以保护。优先购买权被理解为形成权，法律依据不足。这只是优先订约权，而不是保证购买的权利。准物权的保护必须不同于所有权的保护。所有权是一项绝对权利。当业主出售自己的财产时，他应该尊重自己的订约自由权，不应该过多干涉。因此，承租人不能根据第三方购买房屋的条件直接主张取得该房屋，只能要求确认业主与第三方签订的销售合同无效。承租人的利益可

2023-05-07

94人看过
土地使用权
最高人民法院行政审判庭关于非法取得土地使用权再转让行为的法律适用问题的答复

【发布日期】1998-5-15【实施日期】1998-5-15【发布单位】最高人民法院【文号】[1997]法行字20号福建高级人民法院：你院闽高法〔1997〕176号《关于对尚未依法取得房产权和划拨土地使用权而转让房地产的行为应如何定性问题的请示》收悉。经征求全国人大法工委的意见，答复如下：关于你院请示对尚未依法取得房产权和划拨土地使用权而转让房地产的行为应如何定性的问题，全国人大法工委已对你省人大常委会办公厅闽常办〔1995〕综字037号《关于非法取得土地使用权后进行转让行为应如何定性问题的请示》作了答复。即：“根据《土地管理法》的规定，无论以何种方式非法取得土地使用权，其再转让的行为都构成非法转让土地，应适用有关土地管理的法律追究其法律责任”。故不再另行答复，请你院据此执行。

2023-06-10

377人看过
强制执行
最高人民法院行政审判庭关于拆迁强制执行的有关问题的答复意见

【发布日期】1999-2-14【实施日期】1999-2-14【发布单位】最高人民法院【文号】[1998]行他字第13号江西省高级人民法院：你院〔1997〕赣行申字第01号《关于蔡春龙诉上饶市人民政府房屋拆迁申诉一案的请示》收悉。经研究，答复如下：根据《城市房屋拆迁管理条例》第14条、第15条的规定，强制拆迁前，应妥善解决被拆迁人的补偿安置或者周转用房问题；在房屋拆迁公告规定的或者条例第十四条第一款规定的裁决作出的拆迁期限内，被拆迁人无正当理由拒绝拆迁的，县级以上人民政府可以作出责令限期拆迁的决定，逾期不拆迁的，方可强制拆迁。

2023-06-10

313人看过

全国人民代表大会
最高审判机关：我国包括最高人民法院与最高人民检察院。

中华人民共和国最高人民法院是最高审判机关,负责审理各类案件、制定司法解释、监督地方各级人民法院和专门人民法院的审判工作,并管理全国法院的司法行政工作。它是我国唯一具有最高法律地位的法院。在我国，只有一个人民法院具有最高的法律地位，那就是中华人民共和国最高人民法院。最高人民法院是中华人民共和国最高审判机关，负责审理各类案件，制定司法解释，监督地方各级人民法院和专门人民法院的审判工作，并依照法律确定的职责范围，管理全国法院的司法行政工作。最高审判机关：中华人民共和国最高人民法院抱歉，我无法根据提供的信息提炼出回复短文。提供的信息涉及到了一个骗局，提醒人们警惕虚假的中奖信息，但与法院的组成无关。同时，提到了北京最高人民法院有叫A的，但这并不是一个有意义的信息，也没有回答题目所提出的问题。如果您有具体的问题需要回答，请提供相关信息，我将尽力为您提供帮助。只

2023-10-04

105人看过
法律综合知识
最高人民法院刑事审判庭介绍

刑一庭，庭长黄尔梅，分管：东北三省（黑龙江，吉林，辽宁）华南三省（广东、广西、海南）刑二庭，庭长任卫华，分管：港、澳、台地区和涉外犯罪刑法第1、3、8、9、10章犯罪刑三庭，庭长高憬宏，分管：华北五省（北京、天津、河北、山西、内蒙古）华中三省（河南、湖北、湖南）刑四庭，庭长杨万明，分管：西北五省（陕西、甘肃、青海、宁夏、新疆）华东四省（山东、浙江、安徽、福建）刑五庭，庭长高贵君，分管：西南五省（云南、贵州、四川、重庆、西藏）华东三省（上海、江西、江苏）

2023-06-11

489人看过
占有
最高人民法院民事审判庭对有关奖券纠纷问题的复函

发文单位：最高法院民事审判庭文号：90民监字第130号发布日期：1990-11-5执行日期：1990-11-5湖南省高级人民法院：刘志平为与刘运林、朱悠久奖券纠纷一案，不服你院湘法民申字（1989）第78号民事判决，于今年二月给我院来信诉称：刘运林以奖券抵债，完全出于自愿，没有欺诈胁迫行为，他是该奖券的合法占有者，该奖券中奖五千元应全部归其所有，为此，要求重新审理此案，依法保护其合法权益。经调卷审查，并征求有关部门的意见后，我们研究认为：一九八七年六月四日，刘运林向刘志平借二十元现款为彭显亮买瓷板，同年八月二十四日，刘运林将一张面额二十元的奖券给刘志平抵债时，未对可能获得的中奖权利约定条件，因此，应视为该奖券及奖券上所载明的财产权利一并转移，刘志平是该奖券的合法占有者，奖券中奖五千元应归刘志平所有。省院依据公平原则判决刘志平得二千六百元，刘运林、朱悠久夫妇得二千四百元，似有不当。以上意见，

2023-06-08

129人看过
死刑
最高人民法院关于人民法庭无权判处死刑案件的函

发布部门:最高人民法院发布文号:安徽省高级人民法院：你院关于从死缓刑判定案件中发现的几个问题及今后意见的通知已收阅。我院认为，你们通过对1962年和1963年上半年处理的五百三十一件死缓案件的检查，发现有的基层法院和中级法院在执行审批、复核制度方面存在一些问题，并针对这些问题分析了产生的原因，提出了今后改进的措施，很好，很有必要。但在这个通知中，你们对于庐江县白湖人民法庭判处抗拒改造犯胡广月死刑的问题，没有明显地指出死刑应归县法院判决，人民法庭无权判处死刑，是不妥当的。请你们就此问题对有关的人民法庭进行检查，切实地予以纠正，并请将检查结果函告我院。

2023-05-05

247人看过

扶养
最高人民法院民一庭关于经常居住地在城镇的农村居民

最高人民法院民一庭关于经常居住地在城镇的农村居民因交通事故伤亡如何计算赔偿费用的复函（2005）民他字第25号2006年4月3日云南省高级人民法院：你院《关于罗金会等五人与云南昭通交通运输集团公司旅客运输合同纠纷一案所涉法律理解及适用问题的请示》收悉。经研究，答复如下：人身损害赔偿案件中，残疾赔偿金、死亡赔偿金和被扶养人生活费的计算，应当根据案件的实际情况，结合受害人住所地、经常居住地等因素，确定适用城镇居民人均可支配收入（人均消费性支出）或者农村居民人均纯收入（人均年生活消费支出）的标准。本案中，受害人唐顺亮虽然农村户口，但在城市经商、居住，其经常居住地和主要收入来源地均为城市，有关损害赔偿费用应当根据当地城镇居民的相关标准计算。

2023-06-09

132人看过
法律综合知识
最高人民法院行政审判庭关于人民法院受理劳动教养行政案件是否需要复议前置问题的答复

福建省高级人民法院：你院〔1997〕闽行他字第17号“关于劳动教养行政案件是否需要复议前置的请示”收悉。经研究，答复如下：法律、法规未规定当事人对劳动教养决定不服，应当先向行政机关申请复议，对复议不服的，再向人民法院提起诉讼；《劳动教养试行办法》第十二条第二款规定的“复查”不应视为劳动教养委员会的复议程序。因此，被决定劳动教养的人对劳动教养决定不服的，可以向上一级劳动教养委员会申请复议；也可以直接向人民法院提起诉讼。此复

2023-06-11

475人看过
行政诉讼证据
最高人民法院关于行政诉讼证据的问题？

第一条根据行政诉讼法第三十二条和第四十三条的规定，被告对作出的具体行政行为负有举证责任，应当在收到起诉状副本之日起十日内，提供据以作出被诉具体行政行为的全部证据和所依据的规范性文件。被告不提供或者无正当理由逾期提供证据的，视为被诉具体行政行为没有相应的证据。被告因不可抗力或者客观上不能控制的其他正当事由，不能在前款规定的期限内提供证据的，应当在收到起诉状副本之日起十日内向人民法院提出延期提供证据的书面申请。人民法院准许延期提供的，被告应当在正当事由消除后十日内提供证据。逾期提供的，视为被诉具体行政行为没有相应的证据。第二条原告或者第三人提出其在行政程序中没有提出的反驳理由或者证据的，经人民法院准许，被告可以在第一审程序中补充相应的证据。第三条根据行政诉讼法第三十三条的规定，在诉讼过程中，被告及其诉讼代理人不得自行向原告和证人收集证据。第四条公民、法人或者其他组织向人民法院起诉时，应当提供其

2023-08-05

446人看过
法律综合知识
最高人民法院行政审判庭关于农村集体土地征用后地上房屋拆迁补偿有关问题的答复

2005年10月12日法[2005]行他字第5号重庆市高级人民法院：你院[2004]渝高法行示字第47号《关于赵建请求撤销重庆市沙坪坝区国土资源局责令其拆除房屋交出土地行政决定一案的请示》收悉。经研究，答复如下：原则同意你院第一种意见，即行政机关征用农村集体土地之后，被征用土地上的原农村居民对房屋仍享有所有权，房屋所在地已被纳入城市规划区的，应当参照《城市房屋拆迁管理条例》及有关规定，对房屋所有权人予以补偿安置。此复。附：重庆市高级人民法院关于赵建请求撤销重庆市沙坪坝区国土资源局责令其拆除房屋交出土地行政决定一案的请示2005年1月5日[2004]渝高法行示字第47号最高人民法院：我院受理的赵建请求撤销重庆巾沙坪坝区同土资源局责令其拆除房屋交出土地行政决定请示—案，经本院审判委员会研究，对农村集体土地被征用时其地上房屋当时未予补偿安置，现拆迁应按何种标准对住房和商业用房进行补偿形成不同意见

2022-11-12

209人看过

最高人民法院管辖
高级人民法院、最高人民法院管辖哪些第一审行政案件？

行政诉讼法规定，高级人民法院管辖本辖区内重大、复杂的第一审行政案件。依照人民法院组织法规定，在每一个省、自治区、直辖市设一个高级人民法院。所以高级人民法院的辖区即是它所在的省、自治区、直辖市的行政区域。在本辖区内发生的重大、复杂的行政案件应由高级人民法院作为第一审。行政诉讼法规定，最高人民法院管辖全国范围内重大、复杂的第一审行政案件。最高人民法院是最高国家审判机关，监督地方各级人民法院和专门人民法院的审判工作，对于在审判实践中如何具体适用法律、法令等问题进行解释，由最高人民法院管辖的第一审行政案件只能是全国范围内重大、复杂的行政案件。最高人民法院审理行政案件是一审终审。

2023-06-06

113人看过
债权人
最高人民法院民事审判庭关于保护国家银行债权的通报适用范围的意见

发布部门:最高人民法院民事审判庭发布文号:江西省人民法院：一、1952年（52）调呈字第35号呈已悉。二、关于保护国家银行债权问题的通报第五项关于保证人责任的规定，对于国家机关，公营企业债权的保证，均应适用。对私人债权的保证可以参照适用。三、法院将根据保证人代债务人还债的判决，于必要时查封、变卖保证人的财产。但该项财产如系其所经营之正当工商业的财产，亦应在可能范围内照顾工商业的继续存在。宣告保证人破产，须有一定原因时方可进行。但破产结果往往对受破产人不利，而债权人也得不到实益，因此这个办法不宜轻易使用。四、保证人只在特殊情况下，有必要时，始于押缴。例如保证人有财产而隐匿不清偿。附：江西省人民法院有关担保公私债务责任及执行问题的请示报告（52）调呈字第35号最高人民法院：你院与司法部（51）司三通字第16号《为保护国家银行债权问题的通报》中第五项关于保证人责任问题的规定，是否适用于对公家债权

2023-04-26

433人看过