(一)、可专利性检索分析报告

也称作新颖性检索或查新，常用于专利申请前的检索，代理人和专利工程师自己对于申请方案的检索分析，有时能够从整体上评估能否授权，但具体能获得什么样的授权范围，就需要比较专业的可专利性检索，特别是国际申请中，不能获得想要的权利要求范围损失是很大的。

(二)、无效稳定性检索分析报告

在专利诉讼中或许可谈判中，有力的对比文件是最重要的砝码，用于无效的对比文件永远在路上，没有最好，只有更好，只要付出足够的时间和技巧，对比文件总会不断地接近对方的专利，不断增加对方的压力。

(三)、侵权检索分析报告

在产品上市前进行的防侵权检索，有时也称

FTO，FTO严格上说是在上市前用来证明产品不侵权的专利分析报告，防止以后被诉故意侵权。一般的侵权风险分析只检索在相应区域的有效专利，FTO的检索分析则包括使用失效的专利以证明自由使用权。侵权检索分析的关键是要查全，由于权利要求范围往往大于实施例中产品特征本身，权利要求在语言描述上也不同于产品技术术语，有时还会出现核心专利在其他相近技术领域的情况，较容易漏检。

(四)、产品-专利映射检索分析报告

主要了解自己的产品与专利对应关系，这在申请量比较大的公司是比较难的一件事，在A产品上申请的专利可能对B产品更为重要，如果不知道B产品也需要这样的技术，很可能A产品的这件专利就会被放弃掉，比如防毒面具上一项看似普通的专利，该过滤技术对防毒面具可有可无，可能要被放弃掉，但却是抗雾霾口罩中最核心的专利，没有系统的检索分析是很难准确把握的。

(五)、专利预警检索分析报告

不同于产品侵权分析，预警分析侧重于在产品研发的前端，在产品成型前对专利风险的整体把握，避免到产品成型后做FTO时才发现有侵权风险，预警的目的在于让研发人员提前知道有哪些潜在的专利需要注意，避免重复研究或落入别人的专利权利要求范围。

(六)、竞争对手/合作伙伴的专利监控报告

主要监控竞争对手、合作伙伴在相应领域的专利情况，在很多领域，有力的竞争对手就几个，有时自己的产品可能刚好就模仿核心竞争对手的，对其专利的全面掌握更有利于进行专利风险管理，对合作伙伴特别是一些供应商的专利监控，能及时了解其申请的专利也非常必要。

(七)、替代方案的专利检索分析报告

对于一项有众多专利组合布局的技术方案，进行技术方案的替代检索是节省研发成本的好方法，替代方案的检索关键在于精确找到能解决目前技术问题的现有方案。

(八)、专利购买检索分析报告

购买专利是加强自己专利组合的有效方案，特别是对于快速发展海外市场的企业，不可能完全依靠自己的力量去快速积累强大的专利组合，但如何买到企业最需要和最管用的专利，就需要有针对性的专利检索与分析才能保证。

(九)、专利反诉检索分析报告

在遭遇专利侵权诉讼时，反诉是常用的策略，但如何找到对方也侵权的专利，或者购买到对方也侵权的专利，专利检索的准确性无疑非常重要。

(十)、研发前的知识积累专利分析报告

这种报告就是大家常说的站在巨人的肩膀上，节省研发费用和避免重复研究的专利分析报告，也就是经常提到的专利地图的最多的形式，通过对在先技术的把握，可以知道目前的技术方案，有时候也会通过技术功效图更细致地了解细分技术问题的解决方案。