侵犯的权益：

（一）财产权利

暴力强拆行为首先会侵害被拆迁人的财产权利。暴力与违法往往是出双入对的，而暴力拆迁就是违法拆迁的一种表现形式。拆迁方通过暴力拆迁，克扣被拆迁人的补偿款，以满足自己的贪欲。不仅仅是拆迁补偿款，暴力拆迁还会导致一系列衍生的财产损失，例如：拆迁方强拆正在经营的企业、商铺、厂房，养殖场导致无法盈利；捣毁土地上正在种植经济农作物作；勾结社会闲散人士，对被拆迁人家的财物进行打、砸、抢等等，作为受害者，被拆迁人蒙受巨大财产损失。

我国的根本大法《宪法》的相关内容规定：“公民的合法的私有财产不受侵犯。”暴力强拆显然是对公民财产权的侵犯，除了直接导致地上附着物毁损、物品被埋等直接损失外，还导致一些间接利益受损，常见的如暴力强拆商铺导致商铺无法经营的损失。

（二）人身权益

暴力拆迁行为还会侵害被拆迁人的人身安全：在暴力强拆过程中，拆迁方通常采用以下行为：控制被拆迁人身体自由，抢夺打砸被拆迁人通讯工具，不顾被拆迁人人身安危实施拆除，更有甚者对被拆迁人进行故意伤害，甚至造成被拆迁人出现生命危险。直接导致人身安全受到威胁。拆迁方为达到拆除房屋的目的，强行控制被拆迁人的人身自由，不顾被拆迁人的人身安全强行拆迁，更有甚者对被拆迁人进行殴打。

一、暴力强拆的错误应对方式

被拆迁人遭遇拆迁大多是茫然无措的，什么情况也不清楚，大多数消息似乎是“听说”的，官方文件从来没看见过。种种混乱情况让他们六神无主，这时便会出现错误的应对方式。

（一）上访。许多被拆迁户希望借助上访途径来解决问题，但是需要强调的是上访最大的弊端就是没有法定的答复期限和法定的追责途径。接待访民的工作人员大都是做思想工作或者直接登记下来访民的信息然后让他们回家等消息以达到一个安抚和缓冲的效果。但是真正通过上访解决问题的少之又少。2014年2月中共中央办公厅、国务院办公厅表示中央和国家机关不受理越级上访，这意味着通过上访解决问题难上加难。

（二）以暴制暴。大多数人面对暴力拆迁以死抵抗，使出浑身解数与拆迁办斗争到底，砖头菜刀一起上，实在不行就抱煤气罐。但是效果往往不太理想，大多数这样以牙还牙斗争到底的被拆迁人却被公安机关以各种名义拘留甚至被法院判刑。在此提醒大家拆迁维权行动千万不要盲目进行，没有组织、没有策划的一味抵抗只是个人英雄主义的表现，并不是追求利益的最佳手段。

（三）当钉子户。大多数人对于不合理的补偿或者种种逼迁手段采取消极抵抗的态度，不上访、不搬迁、不诉讼，采取“三不”主义，认为政府也不能把他怎么样。但是你不知道的是你不搬迁政府也会采取骚扰、胁迫等手段威逼利诱，最后的结果就是暴力强拆或者对您置之不理。所以，您在当钉子户的同时也要有所作为，启动相关法律程序调查拆迁的相关官方文件是否合法。

二、暴力违法强拆侵犯了什么权利有说法吗

（一）财产损失

我国的根本大法《宪法》的相关内容规定：“公民的合法的私有财产不受侵犯。”暴力强拆显然是对公民财产权的侵犯，除了直接导致地上附着物毁损、物品被埋等直接损失外，还导致一些间接利益受损，常见的如暴力强拆商铺导致商铺无法经营的损失。

（二）人身安全

暴力拆迁还可能会为威胁到被拆迁人的人身安全，拆迁方为达到拆除房屋的目的，强行控制被拆迁人的人身自由，不顾被拆迁人的人身安全强行拆迁，更有甚者对被拆迁人进行殴打。

（三）劳动保障权

不签安置补偿协议就开除公职，很多身为公职人员也遭遇过拆迁，不合理的补偿也难以签署安置补偿协议，一些地方政府滥用《公务员法》、《行政监察法》和《劳动法》等规章对公职人员侵犯劳动保障权。

（四）知情权

拆迁必须进行公告，但是很多地区在拆迁时只对补偿数额进行公告，但是依据的补偿标准、评估情况、法律程序等等拒不公告，严重侵犯了被拆迁人的知情权。

（五）公平交易权

房屋行政管理部门发放拆迁许可证时没有征求被拆迁人的意见，这是强制拆迁源头的不公平，也是最大的不公平。在拆迁评估程序上，很多地方的被拆迁户对被评估机构没有选择权。评估过程的不公开及评估黑洞，都导致了房屋安置和补偿的不合理。