福建省沙县华鸿化工有限公司与雷XX专利侵权纠纷一案
来源:互联网 时间: 2023-04-23 10:32:27 440 人看过

原告福建省沙县华鸿化工有限公司,住所地福建省沙县城关麻公岭。

法定代表人陈XX,董事长。

委托代理人李延海,福建俊采集友律师事务所律师。

委托委托人黄金莲,女,1964年1月3日出生,汉族,住沙县凤岗工业开发区,系该公司副总经理。

被告雷XX,男,1963年9月5日出生,畲族,住福州市台江区国货西路318号506。

委托代理人王云英、杨孙勇,福建新世通律师事务所律师。

本院在审理原告福建省沙县华鸿化工有限公司与被告雷XX专利侵权纠纷一案中,原告福建省沙县华鸿化工有限公司于2006年10月20日以需补充证据另行起诉为由,向本院申请撤回对被告雷XX的起诉。

本院认为,原告福建省沙县华鸿化工有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款、第一百四十条第一款第(五)项的规定,裁定如下:

准许原告福建省沙县华鸿化工有限公司撤回对被告雷XX的起诉。

本案案件受理费人民币4255元由原告福建省沙县华鸿化工有限公司负担。

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2024年07月29日 23:02
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
更多专利侵权相关文章
  • 周XX与株洲市赛富自动门有限责任公司专利侵权纠纷一案
    原告周XX,男,汉族,1969年4月16日出生,住长沙市芙蓉区桐荫里50号,身份证号码:43012419690416XXXX。委托代理人:刘尧国,湖南湘晟律师事务所律师,代理权限:特别授权。被告株洲市赛富自动门有限责任公司,住所地:株洲市荷塘区戴家岭。法定代表人易XX,经理。委托代理人龙建良,湖南天隆律师事务所律师,代理权限:特别授权。委托代理人刘异,湖南一星律师事务所律师,代理权限:一般授权。本院在审理周XX诉株洲市赛富自动门有限责任公司专利侵权纠纷一案中,被告株洲市赛富自动门有限责任公司向本院提出了中止审理请求,理由是本案原告的专利号为ZL02325147.6的外观设计专利已被湖南湘联科技有限公司向国家知识产权局专利复审委员会提出无效宣告请求,并已被该委员会受理。本院经审查认为,基于本案原告专利的新颖性问题存在复杂性,且其专利被申请宣告无效,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十六
    2023-04-23
    263人看过
  • 上诉人潘XX因专利侵权纠纷一案
    上诉人(原审原告)潘XX。委托代理人杨军,上海市华诚律师事务所律师。委托代理人尤明,上海市华诚律师事务所律师。被上诉人(原审被告)上海XX医疗器材厂,住所地:上海市松江区泖港镇强民经济城。法定代表人顾XX,该厂总经理。委托代理人仇九洲,上海市黄河律师事务所律师。上诉人潘XX因专利侵权纠纷一案,不服上海市第一中级人民法院(2003)沪一中民五(知)初字第248号民事判决,向本院提起上诉。本院依法组成合议庭,审理了本案。本案现已审理终结。原审法院经审理查明:1998年9月5日,中华人民共和国专利局授予潘XX药浸柳枝接骨外固定架实用新型专利权,专利号为ZL96229440.3.该专利的权利要求为:一种药浸柳枝接骨外固定架,其特征在于用药浸草柳枝条经纬方向编织成一个固定架,在固定架的两侧至少置有一对搭扣。该专利说明书中记载:本实用新型的目的是设计一种重量轻、透气、不会产生皮肤过敏现象、本身具有活血
    2023-04-23
    377人看过
  • 黄xx与马鞍山市马钢集团控股有限公司侵犯专利权纠纷案
    安徽省合肥市中级人民法院民事裁定书(2006)合民三初字第59号原告黄XX,男,1934年7月18日出生,汉族,住址江苏省无锡市惠峰新村111号302室。被告马鞍山市马钢集团控股有限公司,住所地安徽省马鞍山市红旗中路8号。法定代表人顾XX,董事长。本院在审理原告黄XX与被告马鞍山市马钢集团控股有限公司侵犯专利权纠纷一案中,原告黄XX于2006年7月21日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为,原告黄XX向本院提出撤回起诉的申请系其真实意思表示,符合法律的规定,应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款之规定,裁定如下:准许原告黄XX撤回起诉。本案案件受理费90元,减半收取为45元,由原告黄XX承担。审判长齐东海审判员朱治能代理审判员汪寒二○○六年七月二十四日书记员陈思
    2023-06-08
    435人看过
  • 某某电器有限公司专利侵权纠纷一案
    浙江省宁波市中级人民法院民事调解书(2006)甬民四初字第92号原告方xx,男,1954年4月3日出生,汉族,住浙江省宁波市鄞州区某某镇某某池村。委托代理人(特别授权代理)童全康,浙江和义律师事务所律师。委托代理人(特别授权代理)陈耀军,浙江和义律师事务所律师。被告宁波某某电器有限公司,住所地浙江省某某市新浦镇工业区。法定代表人陈某某,该公司董事长。委托代理人(特别授权代理)陈某某,42岁,该公司总经理,住浙江省慈溪市某某新村综合一号楼4xx室。委托代理人(特别授权代理)林某某,北京某某知识产权代理有限公司专利代理人。案由:专利侵权纠纷原告诉讼请求:要求判令被告立即停止侵犯原告专利权的行为;判令被告赔偿原告经济损失150万元。经审理查明,原告方xx于1999年10月19日向国家知识产权局申请了名称为双桶洗衣机的发明专利,于2002年11月20日获得授权并公告,专利号为ZL99121835.
    2023-06-08
    62人看过
  • 东莞市肇基五金电器有限公司与潘XX,东莞市康茂实业有限公司专利侵权纠纷一案
    原告东莞市肇基五金电器有限公司,住所地东莞市塘厦镇蛟乙塘管理区。法定代表人罗XX,总经理。委托代理人崔卡娜,广东华协律师事务所律师。委托代理人陈德陶,深圳市永新知识产权服务有限公司副总经理。被告潘XX,福州大利嘉城日盈家用电器商行负责人,住福建省福州市鼓楼区817中路163号。被告东莞市康茂实业有限公司,住所东莞市塘厦镇沙湖村麒麟工业区。法定代表人周XX,总经理。委托代理人刘楷、蒋浩,福建至理律师事务所律师。本院在审理原告东莞市肇基五金电器有限公司与被告潘国瑞、东莞市康茂实业有限公司专利侵权纠纷一案中,原告东莞市肇基五金电器有限公司于2006年11月10日以原、被告达成和解协议为由,向本院申请撤回对被告潘国瑞、东莞市康茂实业有限公司的起诉。本院认为,原告东莞市肇基五金电器有限公司的申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款、第一百四十条第一款第(五)项的规定
    2023-04-23
    78人看过
  • 宋嘉鸿与与非门科技(北京)有限公司侵犯著作权纠纷一案
    上诉人(原审原告)宋嘉鸿,男,1946年12月15日出生,汉族,上海无线电三厂退休工人,住上海市杨浦区市光三村81号503室。被上诉人(原审被告)与非门科技(北京)有限公司,住所地北京市海淀区上地东路1号盈创动力大厦5号楼406室。法定代表人苏公雨,总经理。委托代理人夏翔,北京市柴傅律师事务所律师。上诉人宋嘉鸿因与被上诉人与非门科技(北京)有限公司(简称与非门公司)侵犯著作权纠纷一案,不服北京市海淀区人民法院于2009年3月13日作出的(2008)海民初字第34710号民事判决,向本院提起上诉。本院于2009年5月12日受理后,依法组成合议庭进行了审理,并于2009年6月8日对各方当事人进行了询问。本案现已审理终结。原审法院经审理认为:如无相反证明,在作品上署名的公民为作者。《用TDA2822BTL制作的助听器》一文(简称《用》文)于1991年9月在《现代通讯》首次发表时署名为宋嘉鸿,在无
    2023-06-08
    245人看过
  • 在张建华与直连公司等专利侵权案
    中华人民共和国最高人民法院民事判决书(2009)民提字第83号申请再审人(一审被告):张*华,男,1949年7月11日出生,汉族,住辽宁省沈阳市崇山中路35号。被申请人(一审原告、二审被上诉人):**直连高层供暖技术有限公司,住所地辽宁省沈阳市沈辽东路20号。法定代表人:李*彭,经理。委托代理人:王-勇,男,**科威专利代理有限公司专利代理人,住辽宁省沈阳市和平区文化路13-2-243号。二审上诉人(一审被告):**高联高层建筑供暖联网技术有限公司,住所地辽宁省沈阳市崇山中路35号。法定代表人:张*华,经理。申请再审人张*华因与被申请人**直连高层供暖技术有限公司(简称**公司)、二审上诉人**高联高层供暖联网技术有限公司(简称**公司)侵犯实用新型专利权纠纷一案,不服辽宁省高级人民法院(2003)辽民四终字第10号民事判决,向本院申请再审。本院于2009年7月24日作出(2008)民监字
    2023-05-05
    450人看过
  • 杭州XX房产公司与XX建设集团有限公司建设工程施工合同纠纷
    2004年8月23日,原告XX建设集团股份有限公司向杭州市XX人民法院诉称:2000年9月,原告经投标、中标后于同年10月与被告签订了建设工程合同及补充协议各一份。约定:由原告承建被告开发的某房产项目小高层A楼的打桩、围护、土建、水电安装工程。工程款不作一次性包死,暂按1350/平方米,暂定为2645万元。2001年9月,又签订一份补充协议,约定将C楼也交由原告承建,工程面积为520平方米,总造价暂定为80万元。以上工程于2006年10月16日通过验收,被告也于2002年12月31日之前支付了工程款19946266元。2003年3月17日,被告向原告提交了工程结算资料,送审价为28725673元。被告于2003年6月15日出具了收到结算资料的收条,随后支付了工程款30万元。2003年底,原告声称迫于经营资金短缺和民工催讨工资,不得已向法院提起诉讼,随后被告又向其支付了工程款400万元,原告
    2023-06-09
    436人看过
  • 葛XX与被告河南XX有限公司劳动合同纠纷一案
    原告葛XX,男。被告河南XX有限公司。法定代表人段XX,董事长。原告葛XX与被告河南XX有限公司劳动合同纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。原告委托代理人XX、被告委托代理人XX到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称,原告与被告签订的劳动合同约定:每周工作五天,每天八小时,而实际上,公司没有按照合同的规定执行,强制要求原告每周六上午(8时至12时)到公司上班,从元月到七月,共计24个半天,事后既没有发加班工资,又没有安排补休。原告在被告处工作时间从2007年元月至2008年7月,提前解除劳动合同被告应支付经济补偿金4000元,故请求依法判令被告支付原告加班工资2181.80元、提前解除劳动合同经济补偿金4000元。被告辩称,一、原告所讲的周六上班不是事实,公司规定周六上午自愿学习制度,如果参加学习公司有补助,原告的补助已领取;二、原告要求4000元的经济补偿金无法律
    2023-06-05
    486人看过
  • **华森散热器制造有限公司诉欧*鸿商标侵权损害赔偿纠纷一案
    原告**华森散热器制造有限公司,法定代表人项其者,董事长。委托代理人莫*能,**万里律师事务所律师。被告欧*鸿,男,1965年8月出生,汉族。原告**华森散热器制造有限公司(下称**公司)诉被告欧*鸿计算机网络域名商标侵权纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。原告**公司的委托代理人莫*能、被告欧*鸿到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告**公司诉称,原告创建于80年代,于2000年8月正式组建注册成立,注册资本518万元。原告现有厂房面积10000平方米,综合技术大楼3000平方米。原告是汽车配件的专业生产厂家,主要从事铜钎焊式、铝钎焊式、铝管片式汽车散热器、冷凝器、层叠式蒸发器、汽车制动器、汽车电器等系列产品的加工制造与销售,是浙江省乃至全国汽车散热器制造的"龙头"企业之一。原告于2001年开始在汽车散热器上使用标识,同年向国家商标局提出商标的注册申请,2003年10
    2023-06-01
    216人看过
  • 沈阳XX建筑工程有限公司XX锅炉安装公司劳动合同纠纷一案
    上诉人(原审被告)沈阳XX建筑工程有限公司XX锅炉安装公司,住所地沈阳市XX区。负责人王X华,系公司总经理。委托代理人王X清,男,19X年3月4日出生,沈阳XX建筑工程有限公司XX锅炉安装公司法律顾问,住址沈阳市XX区XX南里。被上诉人(原审原告)李X佑,男,19X年6月11日出生,汉族,系沈阳XX建筑工程有限公司XX锅炉安装公司高级工程师,现住沈阳市大东区。委托代理人王思元,系辽宁圣法律师事务所律师。上诉人沈阳XX建筑工程有限公司XX锅炉安装公司因劳动合同纠纷一案,不服沈阳市XX区人民法院(2005)于民权初字第646号民事判决,向本院提起上诉。本院依法由审判员宋刚(主审)担任审判长,与审判员王X林、审判员董X莉组成合议庭审理了本案,现已审理终结。本院审理查明:李X佑原系沈阳建筑机械厂科研所高级工程师,于1987年4月根据上级文件支援乡镇企业,到沈阳XX建筑工程有限公司XX锅炉安装公司从
    2023-04-25
    201人看过
  • 上诉人乐清市好易居五金制造有限公司与被上诉人林XX专利侵权纠纷一案
    上诉人(原审被告)乐清市好易居五金制造有限公司,住所地浙江省乐清市北白象镇下痒村。法定代表人谢XX,董事长。委托代理人(特别授权代理)陈红根,福建天衡律师事务所上海分所律师。被上诉人(原审原告)林XX,男,1961年2月25日出生,汉族,温州市豪里特装饰品有限公司董事长,住浙江省温州市蒲州三期工业区14号。委托代理人(特别授权代理)林千多,浙江光正大律师事务所律师。委托代理人(特别授权代理)毛毅坚,浙江光正大律师事务所律师。上诉人乐清市好易居五金制造有限公司因专利侵权纠纷一案,不服温州市中级人民法院(2005)温民三初字第209号民事判决,向本院提起上诉。本院在审理过程中,上诉人乐清市好易居五金制造有限公司又于2006年9月29日以其已与被上诉人达成和解协议,并已履行完毕为由,向本院申请撤回上诉。本院经审查认为,上诉人乐清市好易居五金制造有限公司申请撤诉的理由不违反法律规定,也未损害他人合
    2023-04-23
    224人看过
  • 徐XX与戴XX建设合同纠纷案
    上诉人徐XX因与被上诉人戴XX建设合同纠纷一案,不服xx市xx人民法院(2008)xx民三初字第147号民事判决,向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。原审法院经审理查明,徐XX与戴XX于2007年2月达成口头协议,由徐XX承建戴XX位于xx村东头住宅一套。口头协议达成后,徐XX即组织人员及相应工具进行施工。施工中戴XX支付给徐XX工程款5000元。在房屋主体完工时,徐XX、戴XX双方发生纠纷,徐XX即撤走施工人员,其部分施工工具留在戴XX家中,在法院2007年4月9日庭审中,徐XX提供自己的工人作为证人证明徐XX给其是按天工计付工钱即每人每天35元,在本次庭审中徐XX认可他给工人计付工钱时,其从中间赚差价,故其主张其工程款是按天工计算。戴XX对此不予认可,其主张将房屋承包给徐XX施工,双方是按平方计算的工程款,且农村建造房屋接平方计价已是一种惯例,并提供证据证明其在
    2023-04-23
    282人看过
  • 最高院关于林某等诉福建华强专利侵权纠纷案的意见
    福建省高级人民法院:林某和福州某企业集团公司诉福特卫视电子有限公司、福建华强特种器材公司专利侵权纠纷一案,本院知识产权审判庭曾于1998年2月19日以(1998)法知监字第4号函要求你院就本案有关问题进行复查,并于同年4月17日以(1998)知监字第4—2号函建议你院暂缓对本案判决的执行。你院已通知福州市中级人民法院暂缓执行本案判决。日前,林某和福州某企业集团公司向本院提交了中国专利局于1998年10月16日作出的《撤销专利权请求的审查决定书》(该决定在新的权利要求书的基础上维持了林某的95222858.0号实用新型专利权),并同时请求解除暂缓执行,继续执行原判决。经审查有关材料,现对本案有关问题的处理意见函告如下:1.关于是否继续暂缓执行本案判决的问题,请你院在对林某的95222858.0号专利新的权利要求书与被告产品技术特征进行对比后自行作出决定。2.关于原判决所采用的技术特征对比方法
    2023-04-23
    422人看过
换一批
#专利法
北京
律师推荐
    展开

    专利侵权是指行为人没有经过专利权人的许可,以生产经营或者谋取一定的利益为目的,实施了依法受保护的他人的有效专利的违法行为。 1、未经许可制造专利产品的行为; 2、故意使用发明或实用新型专利产品的行为; 3、销售、许诺销售未经许可的专利产品的... 更多>

    #专利侵权
    相关咨询
    • 产品和别公司雷同要上诉问商标专利侵权纠纷案件侵权结果发生地
      安徽在线咨询 2022-07-01
      根据我国《民事诉讼法》的相关规定,侵权行为地包括侵权行为实施地和侵权结果发生地网络侵权案件因案件发生在网络,所以具有特殊性,在确定网络侵权行为地的时候,一般原则是以被告的设备所在地为依据的,因为这具有确定性与合理性只有在被告的设备所在地,侵权行为实施地无法确定时,才对原告的侵权结果发生地,辅助进行适用
    • 侵权案件是专利纠纷吗
      重庆在线咨询 2023-05-03
      专利侵权当然是一种纠纷。 专利侵权纠纷的起源是由于专利侵权行为,这是专利权保护中的一项内容,因为它有比较复杂的法律关系。具体规定在我国的专利法之中。 《专利法》 第六十条未经专利权人许可,实施其专利,即侵犯其专利权,引起纠纷的,由当事人协商解决;不愿协商或者协商不成的,专利权人或者利害关系人可以向人民法院起诉,也可以请求管理专利工作的部门处理。管理专利工作的部门处理时,认定侵权行为成立的,可以责令
    • 济南专利纠纷调解委员会如何与专利侵权案件进行专利纠纷调解与起诉
      甘肃在线咨询 2022-03-07
      [专利纠纷调解]下列专利纠纷,当事人可以请求省或者设区的市专利行政主管部门进行调解:(一)专利侵权的赔偿数额纠纷;(二)专利申请权和专利权属纠纷;(三)发明人、设计人资格纠纷;(四)职务发明的发明人、设计人的奖励和报酬纠纷;(五)在发明专利申请公布后专利权授予前,使用该发明而未支付适当费用的纠纷;(六)其他专利纠纷。对于前款第(五)项所列的纠纷,当事人请求专利行政主管部门调解的,应当在专利权被授予
    • 专利侵权纠纷纠纷案件可以专利局进行复议吗
      河南在线咨询 2022-11-22
      专利侵权纠纷处理决定不能复议。 《中华人民共和国专利法》第六十条:未经专利权人许可,实施其专利,即侵犯其专利权,引起纠纷的,由当事人协商解决;不愿协商或者协商不成的,专利权人或者利害关系人可以向人民法院起诉,也可以请求管理专利工作的部门处理。管理专利工作的部门处理时,认定侵权行为成立的,可以责令侵权人立即停止侵权行为,当事人不服的,可以自收到处理通知之日起十五日内依照《中华人民共和国行政诉讼法》向
    • 专利纠纷要指专利侵权吗
      吉林省在线咨询 2022-12-07
      专利侵权当然是一种纠纷。 专利侵权纠纷的起源是由于专利侵权行为,这是专利权保护中的一项内容,因为它有比较复杂的法律关系。具体规定在我国的专利法之中。 《专利法》 第六十条未经专利权人许可,实施其专利,即侵犯其专利权,引起纠纷的,由当事人协商解决;不愿协商或者协商不成的,专利权人或者利害关系人可以向人民法院起诉,也可以请求管理专利工作的部门处理。管理专利工作的部门处理时,认定侵权行为成立的,可以责令