在夫妻一方不是孩子的亲生父(母)的情形下,养父(母)与生母(父)离婚时,孩子一般应由亲生父(母)直接抚养,但这也并不是绝对的,根据法院处理小孩抚养权有利于小孩成长这一原则,对于双方都想要孩子的抚养权的情形时,法院一般会视案件的具体情况判决。
根据最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第十三条的规定,生父与继母或生母与继父离婚时,对曾受其抚养教育的继子女,继父或继母不同意继续抚养的,仍应由生父母抚养。
一、有抚养关系的继父母子女关系能否解除?
有抚养关系的继父母子女关系,是可以解除的。可以解除继父母子女关系的情形包括:
第一,没有形成长期共同生活和抚养教育关系的继父母子女间仅存在姻亲关系,在生父与继母或生母与继父的婚姻关系终止时,继父母子女关系自然解除。
第二,已经形成了抚养教育关系的继父母子女,在生父与继母或生母与继父离婚后,如果继父母不同意继续抚养未成年继子女的,继父母子女的关系解除,该子女由其生父母抚养。
第三,与继父或继母共同生活的生母或生父死亡或离婚后。生父母中的另一方将未成年子女领回的,该继子女与继父或继母的关系解除。
第四,有长期共同生活或抚养教育关系的继父母子女关系恶化,双方或继父母一方向人民法院提出解除继父母子女关系的,可准许解除。但解除关系后,对年老体弱、生活困难的继父母,成年的原继子女仍应承担赡养扶助的义务。
除以上情形外,即使继父与生母或继母与生父的婚姻关系终止,或者继子女成年后另组家庭,因长期共同生活而形成了抚养教育关系的继父母子女的关系都是不能自然解除的。一方如要求解除关系,必须通过诉讼的途径,由人民法院视具体情况作出是否解除的调解或判决。
二、继父母应否支付抚养费
生父与继母或生母与继父离婚时,对曾受其抚养教育的继子女,继父或继母不同意继续抚养的,仍应由生父母抚养,继父母也可以不给付继子女的抚养费;如果同意抚养,当然法律也认可。
非婚生子女享有与婚生子女同等的权利,任何人不得加以危害和歧视。如果继父(母)同继子女形成事实抚养关系,即使夫妻双方离婚,也不影响继父(母)对继子女抚养义务的履行。同样,对于自己有事实抚养关系并且丧失劳动能力没有经济来源的继父(母),继子女也应履行赡养义务。
-
离婚非亲生孩子判给谁
321人看过
-
非亲生孩子离婚怎么解决
354人看过
-
孩子非亲生离婚应该如何判
268人看过
-
孩子非亲生 能否判决夫妻离婚
382人看过
-
发现孩子非亲生法院会判决离婚吗
234人看过
-
男子离婚后发现小女儿非亲生,离婚后发现小孩非亲生怎么办?
56人看过
离婚后,不满两周岁的子女,以由母亲直接抚养为原则。已满两周岁的子女,父母双方对抚养问题协议不成的,由人民法院根据双方的具体情况,按照最有利于未成年子女的原则判决。子女已满八周岁的,应当尊重其真实意愿。... 更多>
-
发现孩子非亲生,法院会判决离婚吗香港在线咨询 2023-05-241、一般都会判决离婚的,《民法典》第一千零七十九条第2款规定:“人民法院审理离婚案件,应当进行调解;如感情确已破裂,调解无效,应准予离婚。”“感情确已破裂”作为准予离婚法定条件。 2、因此,法院在审理离婚案件时,是根据夫妻双方当事人的感情是否确已破裂为依据来判决离婚的。而有下列情形之一,调解无效的,应准予离婚: (一)重婚或有配偶者与他人同居的; (二)实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的; (三)
-
怎么判断孩子是不是非亲生?重庆在线咨询 2022-11-04对亲子关系有异议的,可以做亲子鉴定。 《民法典》第一千零七十三条规定:对亲子关系有异议且有正当理由的,父或者母可以向人民法院提起诉讼,请求确认或者否认亲子关系。 对亲子关系有异议且有正当理由的,成年子女可以向人民法院提起诉讼,请求确认亲子关系。 (《民法典》生效时间为2021年1月1日)。
-
离婚是儿子判给孩子,孩子非亲生可以讨回抚养费吗河北在线咨询 2022-03-27最高人民法院《关于夫妻关系存续期间男方受欺骗抚养非亲生子女离婚后可否向女方追索抚育费的复函》规定:“在夫妻关系存续期间,一方与他人通奸生育子女,隐瞒真情,另一方受欺骗而抚养了非亲生子女,其中离婚后付给的抚育费,受欺骗方要求返还的,可酌情返还;至于在夫妻关系存续期间受欺骗方支出的抚育费,应否返还,因问题比较复杂,尚需进一步研究。
-
协议离婚能看出非亲生孩子吗?香港在线咨询 2022-10-151、发现子女非亲生,一方可主张精神损害赔偿。 2、有下列情形之一,导致离婚的,无过错方有权请求损害赔偿: (1)重婚的; (2)有配偶者与他人同居的; (3)实施家庭暴力的; (4)虐待、遗弃家庭成员的。
-
孩子不是男方亲生的离婚时怎么判河北在线咨询 2022-02-05女方起诉称,如果小孩不是双方亲生,男方为何还要与女方签订关于对小孩的抚养协议?所以,此协议既可证明男方已承认小孩是双方亲生事实。男方辩称,出生医学证明并不是男方姓名,女方也未拿出双方同居的事实证据,所以,根据“谁主张,谁举证”的原则,女方提出的诉讼要求未提出充分的证据,且无法排除其受孕期间与第三人发生关系的可能,法院应驳回其诉讼要求,而不应男方拒绝作亲子鉴定的情况下,适用推定小孩与男方的父子关系。