民事审判前沿观点之：侵权成立但无法确定损失应如何处理-法师兄

民事审判前沿观点之：侵权成立但无法确定损失应如何处理

来源：法律编辑整理时间： 2023-06-13 15:21:03 123 人看过

侵权事实存在，但侵权造成的损害数额大小无法确定或者难以确定的，应如何处理问题？

审判实践中的不同观点：第一种观点：应驳回原告的诉讼请求。理由是原告虽然能证明损害的存在，但无法证明具体损害的大小和范围，则应承担举证不能的不利后果。第二种观点：可以酌情判决被告适当赔偿。理由是不判令被告承担一定的赔偿责任，就不能体现公平原则，不利于保护受害人的利益。第三种观点：应当由法官根据法庭调查与法庭辩论的结果，通过自由心证，酌情确定被告赔偿的数额。

最高人民法院民一庭倾向性意见：基于以上几个方面的考虑，最高人民法院民一庭集中力量对此类问题进行了研究。在研究过程中，有一种观点认为，运用自由心证原则只限于侵权事实难以确定的情况。如果侵权事实已经确定，只是侵权赔偿数额难以确定时，则是法官自由裁量权的问题。经过讨论，多数人认为，自由心证和自由裁量是有密切联系的，没有限制在特定的领域;自由心证原则适用于侵权事实的确定和侵权赔偿数额的确定等领域，而不仅仅适用于侵权事实的确定领域。对于能否适用自由心证原则确定侵权赔偿数额问题，大家原则同意一些高级人民法院民一庭提出的倾向性观点，即在已经能认定损害确实存在，只是具体数额尚难以确定或者无法确定的情况下，法官可以结合一些间接证据和案件其他事实，遵循法官职业道德，运用逻辑推理和日常生活经验，进行自由心证，适当确定侵权人应当承担的赔偿数额。但这一规则只适用于侵害人身权和财产权的民事案件，不适用于合同纠纷等其他民事案件。

来源《中国民事审判前沿》(最高法民一庭编)

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

民事审判前沿观点之：农民自建住房是否适用《建筑法》问题
231人看过
《中国民事审判前沿》观点集成之房屋承租人优先购买权的效力问题
345人看过
民事审判前沿观点之对交通事故形成原因的举证责任应由谁来承担问题
296人看过
侵权事实存在但损害数额难以确定的，应如何处理？
144人看过
民事审判前沿观点之第三人介入侵权情形下安全保障义务人的赔偿责任问题
474人看过
人身侵权无法确定损失如何赔偿
69人看过

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多间接证据相关文章

买受人
民事审判前沿观点之善意买受人应该返还给出卖人房屋使用费的标准问题

理论界或实务界的不同观点：第一种观点：房屋使用费的标准应该参照通地段同类房屋租金计算。第二种观点：根据无效合同的处理原则，应该以实际使用年限的房屋折旧费作为买受人返还的房屋恢复原状的补偿，即房屋总价÷约定的土地使用年限×实际使用年限，或就房屋折旧费进行评估。第三种观点：第一种意见与第二种意见采用的标准过高或过低，有失公平，可考虑采用租金与房屋折旧费的平均值。最高人民法院民一庭意见：善意买受人应该返还给出卖人房屋使用费的标准，最高人民法院于2003年11月30日以(2003)民一他字第13号对辽宁省高级人民法院一个请示的答复中已经有明确的意见。该函全文如下：辽宁省高级人民法院：你院《关于蔡*成与**经济技术开发区龙海房地产开发公司、原审第三人大连翻译专修学院商品房买卖合同纠纷一案的请示》收悉，经研究认为：商品房买卖合同因出卖人责任被确认无效后，应按无效合同的处理原则进行处理。关于善意买受人应

2023-04-30

469人看过
代理
民事审判前沿观点之：他人能否代理限制民事行为能力人或无民事行为能力人提起离婚诉讼问题

问题的提出：司法实践中，限制民事行为能力人并未完全丧失辨认能力和控制能力，无论结婚抑或离婚，应由其自行决定。而无民事行为能力人成为离婚案件的被告时，一般允许其近亲属作为代理人，或者由人民法院在其近亲属中指定代理人参与诉讼。但是，对于他人能否代理无民事行为能力人主动提起离婚诉讼，则存在不同意见。即肯定和否定两种观点。最高人民法院民一庭意见：限制民事行为能力人无论结婚还是离婚都由其自行决定，因为其并非完全丧失辨认能力和控制能力。无民事行为能力人可以作为离婚案件的被告参与诉讼，对此没有争议。在无民事行为能力人主动起诉离婚的情况下，如果无民事行为能力人结婚之初，就存在无民事行为能力的原因的，此时应当提起无效婚姻之诉，提起人为无民事行为能力人结婚前的监护人。无民事行为能力人行为能力丧失的原因在婚姻存续期间发生的，则先需要解决程序上的问题，变更无民事行为能力人之配偶的监护权，由变更后的监护人代理无民事

2023-04-26

96人看过
间接证据
侵权事实存在，但侵权造成的损害数额大小无法确定或者难以确定的

[问题的提出]近一个时期以来，一些高级人民法院民一庭在向最高人民法院民一庭反映民事审判实践中的新情况、新问题时提出，在审理涉及侵权或者合同纠纷时，常常遇到一方当事人举证证明侵权损害事实确实存在，但人民法院根据当事人举出的证据无法或者难以确定损害的具体数额，对此如何处理，把握不准，需要明确界线。[最高人民法院民一庭倾向性意见]基于以上几个方面的考虑，最高人民法院民一庭集中力量对此类问题进行了研究。在研究过程中，有一种观点认为，运用自由心证原则只限于侵权事实难以确定的情况。如果侵权事实已经确定，只是侵权赔偿数额难以确定时，则是法官自由裁量的问题。经过讨论，多数人认为，自由心证和自由裁量是有密切联系的，没有限制在特定的领域；自由心证原则适用于侵权事实的确定和侵权赔偿数额的确定等领域，而不仅仅适用于侵权事实确定的领域。对于能否适用自由心证原则确定侵权赔偿数额问题，大家原则同意一些高级人民法院民一庭

2023-06-08

436人看过
不可抗力
侵权损失无法确定怎么办

一、侵权损失无法确定怎么办侵权损失无法确定的办法是：可以根据侵权人的获利情况进行确定赔偿。但是侵权人的获利情况也无法确定的，那么双方可以协商需要赔偿的数额，协商不一致，可以向人民法院提起诉讼。《中华人民共和国民法典》第一千一百八十二条侵害他人人身权益造成财产损失的，按照被侵权人因此受到的损失或者侵权人因此获得的利益赔偿；被侵权人因此受到的损失以及侵权人因此获得的利益难以确定，被侵权人和侵权人就赔偿数额协商不一致，向人民法院提起诉讼的，由人民法院根据实际情况确定赔偿数额。二、侵权行为应该怎么认定侵权行为的认定如下：1.行为的违法性。即行为人实施的行为违反了法律的禁止性规定和强制性规定，包括作为和不作为。但执行职务的行为，正当防卫的行为，紧急避险的行为虽然造成了损害，因其不具有违法性，故不为侵权行为。2.损害事实。既包括对财产权利的损害，也包括对非财产权利的损害。对财产的损害可分为直接损害和间

2023-06-04

305人看过

侵权行为
如何赔偿外观侵权的损失

依据专利法规定，侵犯专利权的赔偿金额一般是根据，权利人由于被侵权所受到的实际损失来进行确定的。如果难以确定实际损失，那么可以按侵权人由于侵权所取得的利益来确定。如果难以确定权利人的损失或侵权人取得的利益，那么可以对照该专利许可使用费的倍数来确定。赔偿数额还要包含权利人为制止侵权行为所支付的合理开支。产品的外观侵权如何赔偿若产品的外观造成了对他人的侵权，则责任人应当就其所受到的实际损失或者侵权行为获得的利益为标准进行赔偿。根据我国《专利法》的规定，未经专利权人许可，实施其专利，即侵犯其专利权，引起纠纷的，由当事人协商解决；不愿协商或者协商不成的，专利权人或者利害关系人可以向人民法院起诉。《中华人民共和国专利法》第六十五条侵犯专利权的赔偿数额按照权利人因被侵权所受到的实际损失确定；实际损失难以确定的，可以按照侵权人因侵权所获得的利益确定。权利人的损失或者侵权人获得的利益难以确定的，参照该专利许

2023-07-02

382人看过
财产损失
民警在交通事故中如何判断财产损失：最新观点

这并不是一个简单的问题, 需要更多的上下文才能回答。可以提供更多的背景信息或详细说明一下吗，这样我才能更好地理解您的问题并给出有意义的答案。当事人对自行委托的检验、鉴定、评估结论有异议的，可以在接到检验、鉴定、评估结论后三日内另行委托检验、鉴定、评估。这并不是一个简单的问题,需要更多的上下文才能回答。可以提供更多的背景信息或详细说明一下吗?这样我才能更好地理解您的问题并给出有意义的答案。当事人对自行委托的检验、鉴定、评估结论有异议的，可以在接到检验、鉴定、评估结论后三日内另行委托检验、鉴定、评估，并告知公安机关交通管理部门。【交通事故损失评估】民警如何处理？交通事故财产损失评估是一种对交通事故中财产损失进行评估的过程。根据素材1的内容，评估人员需要委托价格主管部门进行车物损失价格鉴定，并按照实施细则的修理、更换或重置的价格费用评估准则计算损失金额。最后，

2023-09-21

101人看过
合同成立
交付地点无法确定如何处理

如果当事人就标的物的交付地点约定不明确，并且未达成补充协议也不能按照合同有关条款或者交易习惯予以确定，应该适用如下规则：标的物需要运输的，出卖人应当将标的物交付给第一承运人以运交给买受人；标的物不需要运输，出卖人和买受人订立合同时知道标的物在某一地点的，出卖人应当在该地点交付标的物；标的物不需要运输，出卖人和买受人订立合同时不知道标的物在某一地点的，应当在出卖人订立合同时的营业地交付标的物。需要注意的是，如果是出卖人自己运输标的物的，交付地点应为买受人受领标的物的实际地点。如何确定标的物交付地点交付标的物是出卖人的基本义务，如果买卖合同中对标的物的交付地点有明确约定的，出卖人应当按照约定的地点交付标的物。当事人没有约定交付地点或者约定不明确，可以协议补充；不能达成补充协议的，按照合同有关条款或者交易习惯确定。需要注意的是，只有在当事人不能达成协议补充的情况下才应按照合同有关条款或者交易习惯

2023-04-29

344人看过
专利侵权
专利侵权如何认定，损失赔偿如何确定？

对于专利行为的侵权责任，其构成要件主要包括以下几个方面：侵犯的对象应当是在我国享有专利权的有效专利；有违法行为存在，即行为人未经专利权人许可，有以营利为目的实施专利的行为；行为人主观上有过错，侵权人主观上的过错包括故意和过失；发明创造被授予专利权后，除本法另有规定外，任何人不得实施其专利，而实施即是不得以生产经营为目的。因此，以生产经营为目的也应是判断专利侵权的构成要件之一。有下列情形之一的，不视为侵犯专利权：（一）专利产品或者依照专利方法直接获得的产品，由专利权人或者经其许可的单位、个人售出后，使用、许诺销售、销售、进口该产品的；（二）在专利申请日前已经制造相同产品、使用相同方法或者已经作好制造、使用的必要准备，并且仅在原有范围内继续制造、使用的；（三）临时通过中国领陆、领水、领空的外国运输工具，依照其所属国同中国签订的协议或者共同参加的国际条约，或者依照互惠原则，为运输工具自身需要而在

2023-05-03

134人看过

法定代表人
二审立案之日如何确定

二审立案之日怎样确定依据我国民事诉讼法的规定，二审立案之日从向法院提交上诉书，并且交纳诉讼费用时开始计算的。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十五条上诉应当递交上诉状。上诉状的内容，应当包括当事人的姓名，法人的名称及其法定代表人的姓名或者其他组织的名称及其主要负责人的姓名;原审人民法院名称、案件的编号和案由;上诉的请求和理由。第一百六十六条上诉状应当通过原审人民法院提出，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本。当事人直接向第二审人民法院上诉的，第二审人民法院应当在五日内将上诉状移交原审人民法院。

2023-06-13

157人看过
死刑
审判监督应确立哪些观念？

审判监督是指对人民法院审判工作的监督，监督的主体可以是国家权力机关、人民检察院、新闻媒体等，人民法院体系内还可以有上级人民法院对下级人民法院审判工作的监督;监督的形式可以有第二审人民法院对第一审人民法院的监督，负责死刑复核的人民法院对下级人民法院的监督以及依照审判监督程序对下级人民法院的监督等。我们应当建立一个科学完善的审判监督制度，不仅应当在法律制度上加以健全，而且应当从转变观念上下功夫，以抛弃传统的、不符合审判监督工作的东西。为此，审判监督应确立以下四个观念：(1)确立终审裁判的观念。两审终审、最高人民法院的判决是终审判决，是宪法确定的重要司法原则。然而实际情况是，许多案件是终而不终，没完没了，不仅地方各级人民法院的二审裁判不能产生终审裁判的法律效力，就是最高人民法院的裁判当事人也不信服，千方百计要求进行再审。如果没有终审裁判，就没有司法权威，还将导致司法规则秩序的混乱。因此，必须确立

2023-06-11

456人看过
减刑
再审改判之前减刑如何处理

再审改判之前减刑的处理方式如下：1、我国刑事诉讼法第120条的规定不得强迫犯罪嫌疑人自证其罪。从有利于被告人原则，再审改判时，原减刑应当有效，应当从新判决的刑期中减除。2、《刑事诉讼法》第120条：侦查人员在讯问犯罪嫌疑人的时候，应当首先讯问犯罪嫌疑人是否有犯罪行为，让他陈述有罪的情节或者无罪的辩解，然后向他提出问题。犯罪嫌疑人对侦查人员的提问，应当如实回答。但是对与本案无关的问题，有拒绝回答的权利。侦查人员在讯问犯罪嫌疑人的时候，应当告知犯罪嫌疑人如实供述自己罪行可以从宽处理的法律规定。3、最高法《关于罪犯因漏罪、新罪数罪并罚时原减刑裁定应如何处理的意见》规定：罪犯被裁定减刑后，因被发现漏罪或者又犯新罪而依法进行数罪并罚时，经减刑裁定减去的刑期不计入已经执行的刑期。（2）在此后对因漏罪数罪并罚的罪犯依法减刑，决定减刑的频次、幅度时，应当对其原经减刑裁定减去的刑期酌予考虑。最高法再审改判《

2023-07-25

85人看过
损害赔偿
民事审判前沿之：被告作为无过错方提出离婚损害赔偿的请求是否构成反诉问题

我乐于向法学界同仁推荐此书的理由是：首先，书中的每一篇文稿涉及的问题均来源于民事审判第一线，是由各高级人民法院民一庭将其下属的中级人民法院、基层人民法院在审判实践中遇到的法律适用问题进行分类整理后，以《民事审判信息月报》的形式上报给最高人民法院民一庭的。然后由民一庭的每一位法官对分到的问题进行研究并提出意见，在有全庭法官参加的研讨会上进行充分论证，最后确定民一庭倾向性意见或一致意见。其次，本书涉及的问题多是法律没有规定或法律规定不完备而审判实践中亟须解决的。作者在论证自己的观点时，既参考了其他国家和地区相关的法律规定，又收集了国内民法、诉讼法专家、学者的不同观点，并结合我国现行法律、法规、国情和民事审判实践中的成功经验，力争做到言之有据、言之成理。——黄松有(引自《中国民事审判前沿》总第1集《序》)被告作为无过错方提出离婚损害赔偿的请求是否构成反诉问题来源：《中国民事审判前沿》审判实践中的

2023-06-04

424人看过

侵权行为
侵权赔偿损失如何确认

一、侵权赔偿损失如何确认侵权损害赔偿，是指行为人因侵权而造成的他人财产、人身和精神的损害，依法应承担的以给付金钱或实物为内容的民事责任方式。侵权损害赔偿是一种适用最为普通、经常的民事责任方式。由于其涉及的内容较为庞杂，所以我们可以说，损害赔偿又是一种法律制度，它是由赔偿原则、赔偿范围、赔偿方式等各项制度构成的一个制度体系。具体的赔偿损失还需要视具体的案情而确定。二、侵权损害赔偿具有哪些特征(一)害赔偿责任的承担方式以造成他人财产或人身损害为前提。在各种责任形式中，停止侵害、排除妨碍、消除影响这几种责任的承担，均不能以实际造成他人的财产或人身损害为前提，只要受害人的财产、人身或其他权利遭到侵害、面临危险或受到妨碍，即可要求行为人承担此几项责任;返还财产、恢复原状、修理、重做、更换这几种责任的承担只以财产受到侵害为前提(二)损害赔偿以给付金钱或实物财产为内容。在其他责任形式中，侵权行为人不存在

2023-06-15

352人看过
专利
专利法如何判定外观的侵权

产品外观专利侵权认定如下：确定外观设计专利权的保护范围。根据《中华人民共和国专利法》第五十九条第二款的规定，保护范围以图片或者照片所示外观设计的专利产品为准。确定外观设计专利产品与侵权产品是否属于同一产品或者类似产品。通常以产品的功能和用途为标准，同时参照国际外观设计分类中有关商品的分类。拥有外观设计专利的产品与被指控侵权的产品在功能和用途上相同的，可以认定为相同或者近似的商品。一、外观设计比对的主要方法外观设计比对的主要方法分为以下几个步骤：首先，确定好比对的依据。在侵权判断中，作为比对的依据应当是申请人在国家知识产权局专利局申请专利时提交并经授权公告的图片、照片，而不应当是专利权人在申请专利之后制造的专利产品。其次，对被控侵权产品与外观设计专利进行对比，应当进行要部分析、整体观察与综合判断，看两者是否具有相同的美感。比对的重点应当是专利权人独创的富于美感的主要设计部分（要部）与被控侵权

2023-03-05

326人看过