刑事司法程序中判决与裁定的区别及联系-法师兄

刑事司法程序中判决与裁定的区别及联系

来源：法律编辑整理时间： 2023-07-17 22:53:19 400 人看过

刑事判决和裁定，一般有四个区别，具体如下：

1、解决问题的性质不同。判决是人民法院在审理案件时，就实体所作的决定。裁定是人民法院在审理案件，或判决执行过程中，就诉讼问题或部分实体性问题所作的决定；

2、适用范围不同。刑事判决在于解决确定被告人是否犯罪，犯何种罪应否处罚、如何处罚以及刑罚的执行方法等问题；

3、采用形式有所不同。判决必须采用书面形式，而裁定则可书面或口头形式作出；

4、发生法律效力的条件和时间不同。刑事判决的上诉和抗诉期限为10日，刑事裁定的上诉和抗诉期限为5日。在此期间内不上诉和不抗诉的，在期满后即发生法律效力。

判决和裁定有区别吗

下面我将针对“判决和裁定有区别吗”这个问题，做简单分析如下。判决用来解决案件的实体问题，作出案件结论和决定，而裁定主要是解决程序问题，如人民法院作出驳回自诉，撤销原判，发回原审人民法院重新审判等裁定，两者具体区别有如下几点：（一）一个案件在一个审级中一般只能有一个判决书；一个案件在一个审级中可以有若干个裁定书，也可以没有。（二）判决必须用书面形式表现出来，而裁定既可用书面形式，又可用口头形式。口头裁定作出后，记入笔录即可。（三）上诉、抗诉期限不同。不服第一审民事、行政判决的上诉、抗诉期限为15日，而不服第一审民事、行政裁定的上诉、抗诉期限为10日。不服第一审刑事判决的上诉、抗诉期限为10日，而不服第一审刑事裁定的上诉、抗诉期限为5日。只有不予受理、对管辖权的异议、驳回起诉的裁定可上诉，但只要是判决，均可以上诉。

《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百一十九条不服判决的上诉和抗诉的期限为十日，不服裁定的上诉和抗诉的期限为五日，从接到判决书、裁定书的第二日起算。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多刑事诉讼法相关文章

犯罪构成
刑法因果关系与刑事责任的联系和区别

当危害行为发生时，要使某人对该结果负责任，就必须查明他所实施的危害行为与该结果之间具有因果关系。这种因果关系，是在危害结果发生时使行为人负刑事责任的必要条件。一、因果关系的客观性因果关系作为客观现象间引起与被引起的关系，它是客观存在的，并不以人们主观是否认识为前提。二、因果关系的相对性原因与结果的区别在现象普遍联系的整个链条中只是相对的，而不是绝对的。应该从以下两点加深对上述刑法因果关系特定含义的理解：第一，作为因果关系中的结果，是指法律所要求的已经造成的有形的、可被具体测量确定的危害结果。第二，刑法因果关系中的原因，是指危害社会的行为。三、因果关系的时间序列性所谓时间序列性，就是从发生时间上看，原因必定在先，结果只能在后，二者的时间顺序不能颠倒。四、因果关系的条件性和具体性查明因果关系时，一定要从危害行为实施时的时间、地点、条件等具体情况出发来考虑。五、因果关系的复杂性因果关系的复杂性，

2023-06-11

321人看过
死刑
死刑复核中“判决”与“裁定”有何区别？

吃透死刑复核13条（即《最高人民法院关于复核死刑案件若干问题的规定》法释[2007]4号），只须把握两个字：判决复核死刑，无论核准与否，皆用裁定，而以判决为例外：(一)核准：原判死刑并无不当，但具体认定的某一事实或者引用的法律条款等不完全准确、规范的，可以在纠正后作出核准死刑的判决或者裁定。(二)不予核准：1、数罪(死罪)，其中部分死罪认定事实正确，但依法不应当判处死刑的，可改判并对其他应当判处死刑的犯罪作出核准死刑的判决。2、数人(死刑)，其中部分被告人死刑裁判认定事实正确，但依法不应当判处死刑的，可改判并对其他应当判处死刑的被告人作出核准死刑的判决。另外，注意不予核准、发回重审后，第二审法院可以直接改判（两种例外），第一审法院应当开庭审理。

2023-06-11

309人看过
离婚诉讼
离婚和出轨判决：联系与区别

出轨行为涉嫌重婚、与他人同居的情形，就与离婚判决有联系。法院判决离婚的的唯一标准是夫妻感情确已破裂。如果一方以另一方出轨为由提出离婚诉讼，法院会先对双方进行调解；如果双方存在调解的基础，法院会调解处理。如果双方确实感情破裂，调解无效的，则法院应判决离婚。协议离婚和判决离婚有什么区别协议离婚与判决离婚在性质上有如下不同：1、协议离婚不具有法律强制执行力，而判决离婚具有法律强制执行力；2、协议离婚基于协商一致而产生离婚的效果，而判决离婚是基于自愿、感情破裂、调解无效而产生离婚的效果；3、协议离婚与判决离婚在性质上的其他不同。《民法典》第一千零七十九条夫妻一方要求离婚的，可以由有关组织进行调解或者直接向人民法院提起离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如果感情确已破裂，调解无效的，应当准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应当准予离婚：（一）重婚或者与他人同居；（二）实施家庭暴力或者虐待

2023-07-06

134人看过
犯罪构成
法律事实与法律事件的区别与联系

法律事实和法律事件的区别是：1、概念不同：法律事件，是法律事实的一种。不依权利主体的主观意志为转移的法律事实和客观现象。法律事实，就是法律规定的、能够引起法律关系产生、变更和消灭的现象；2、特点不同；法律事实必须符合法律规范逻辑结构中假定的情况。只有当这种假定的情况在现实生活中出现，人们才有可能依据法律规范使法律关系得以产生、变更和消灭。法律事件又分成社会事件和自然事件两种。前者如社会革命战争等，后者如人的生老病死自然灾害等，这两种事件对于特定的法律关系主体而言，都是不以其意志为转移的事件。一、法律事实包括以下几类：1、法律事实大体上分为法律事件和法律行为；2、依据法律关系的产生是否要求某种现象存在或不存在，法律事实可以分为肯定性法律事实与否定性法律事实；3、从法律关系演变所依据的数量，可以将法律事实分为单一法律事实与法律事实构成；4、从法官认定事实是否需要进行鉴定来看，法律事实分为鉴定认

2023-06-30

295人看过

医疗事故鉴定
伤残评定与伤残鉴定的区别及联系

1、断定的时刻不同。伤情判定在伤情发生后即应进行，而伤残判定则应在医治完结后进行，这是由于两者的点评根底不一样。2、意图不同。伤残判定主要在于评判医治完结后的伤残程度，即对受害人作业、日子、社交能力的影响程度，而伤情判定在于断定损害自身的严峻程度。鉴于其意图不同，因此，反映在损害程度和伤残程度的判定上是有一定差异的，也就是说，能够被判定为重伤的不一定构成伤残。由于有些损害自身可能很严峻，但经过医治后可能康复而不影响功用。3、规范依据不同。在路途交通事故中，伤残判定的依据的规范是《路途交通事故受伤人员伤残判定GB18667－2002》，归于强制性国家规范；而伤情判定，目前依据的是最高人民法院等部分联合拟定的《人体轻伤判定规范（试行）》和《人体重伤判定规范》。这是文件依据的不同。而上述规范拟定时所参照的医学或生理依据也不同。4、运用意图不同。伤残判定定论多用来断定民事补偿职责，而伤情判定则多用

2023-07-15

473人看过
劳动仲裁
劳动仲裁程序与司法程序的区别有吗？

一、劳动仲裁程序与司法程序的区别有吗？劳动仲裁和司法程序的关系和区别是：劳动仲裁是处理劳动争议案件的前置程序，发生劳动争议，必须先进行劳动仲裁，直接去是不受理的，只有对仲裁裁决不服的才可以向!劳动仲裁的裁决具有强制执行力，对不履行仲裁裁决的，一方可以申请强制执行;劳动仲裁当事人不一定要出庭，可以由代理人出庭，这和的民事诉讼一样，或撤销案件，或缺席判决;二、申请劳动仲裁流程是怎么样的？(一)、提交申请书：当事人申请仲裁，应当提交书面仲裁申请书，并按照被申请人数提交副本。申请书应当载明下列事项：1.劳动者的姓名、性别、年龄、工作单位和住所;用人单位的名称、住所和法定代表人或者主要负责人的姓名、职务;2.仲裁请求和所根据的事实、理由;3.证据和证据来源、证人姓名和住所;4.申请仲裁的日期。(二)、仲裁受理：仲裁委员会应当自收到仲裁申请之日起五日内作出受理或者不予受理的决定。仲裁委员会决定受理的，

2023-04-13

385人看过
法律综合知识
医疗司法鉴定和医疗事故鉴定的区别与联系

一、医疗司法鉴定和医疗事故鉴定的区别与联系医疗司法鉴定和医疗事故鉴定的区别：1．出发点不一样，所要解决的问题不一样。医疗事故鉴定主要是为卫生部门行政执法提供依据，司法鉴定主要是为司法裁判提供依据。2．鉴定的范围不一样。司法鉴定的范围比医疗事故鉴定的范围要宽得多。3．鉴定的程序不一样。当医院方申请医疗事故鉴定和患者方申请司法鉴定发生冲突时，从有利于化解矛盾和提高诉讼效率的角度考虑，应当准许司法鉴定。但关键问题是，进行司法鉴定的也需要有相应的临床医学知识。对于同时存在医疗事故鉴定和司法鉴定，采信权在法官。医疗司法鉴定与医疗事故鉴定的联系如下：医疗司法鉴定与医疗事故鉴定都是一种证据；二者鉴定的基本程序相似；法院审查与评断的标准基本相似；在实际判案中的效力基本相似。二、医疗事故鉴定有哪些常见的纠纷和争议焦点医疗事故鉴定常见的纠纷和争议焦点有：1．医疗事故纠纷：指医患双方就具体医疗事件是否构成事故、

2024-02-15

468人看过
法律综合知识
破产与解散公司清算中的区别与联系

一、破产与解散公司清算中的区别与联系破产与解散公司清算中的区别为：1．清算的性质不同。解散清算属于自愿清算或行政清算，而破产清算属于司法清算；2．被清算企业的法律地位不同。解散清算的企业宣告终止后，法人资格并没有完全丧失，在清算期内仍享有限制性的权利和经济行为。被宣告破产清算的企业，其法人权利和行为完全丧失，清算机构依法取得破产企业财产的管理权、处分权。3．处理利益关系的侧重点不同。解散清算一般不存在资不抵债的问题，清算时除了结束企业未了结的业务，收取债权和清偿债务以外，重点是分配企业剩余财产，调整企业内部各投资者之间的利益关系。而破产清算的原因是资不抵债，因此，清算时主要是调整企业外部各债权人之间的利益关系，即将企业有限的财产在债权人之间进行合理分配。破产清算是指宣告股份有限公司破产以后，由清算组接管公司，对破产财产进行清算、评估和处理、分配。清算组由人民法院依据有关法律的规定，组织股东

2023-06-01

402人看过

死刑
刑事处罚和刑事处分的区别与联系

按照平时的日常习惯用语，刑事处罚和刑事处分没有区别。但是如果按照狭义的来说，刑事处罚比刑事处分更为严格。刑事处罚是通过审判程序，确定犯罪嫌疑人是否犯罪，并进行定罪量刑的一个过程，最终会下生效的文书。但是刑事处分范围更为宽，所有在刑事活动中的相关裁定都可以称为刑事处分。一、刑事抗诉的范围(一)人民法院刑事判决或裁定在认定事实、采信证据方面确有下列错误的，人民检察院应当提出抗诉和支持抗诉：1、刑事判决或裁定认定事实有错误，导致定性或者量刑明显不当的。主要包括：刑事判决或裁定认定的事实与证据不一致；认定的事实与裁判结论有重大矛盾；有新的证据证明刑事判决或裁定认定事实确有错误。2、刑事判决或裁定采信证据有错误，导致定性或者量刑明显不当的。主要包括：刑事判决或裁定据以认定案件事实的证据不确实；据以定案的证据不足以认定案件事实，或者所证明的案件事实与裁判结论之间缺乏必然联系；据以定案的证据之间存在矛盾

2023-03-09

116人看过
第三者
仲裁裁决、调解书与判决书的联系

仲裁调解书与仲裁裁决书的不同点：1、仲裁调解在解决争议中，不能强迫其调解；仲裁裁决中的某些程序和规则不允许当事人以协议予以排除。2、仲裁调解是指在人民法院、人民调解委员会及有关组织主持下，自愿协商，达成解决纠纷的办法；仲裁裁决是指由双方当事人协议将争议提交第三者，由该第三者来主持解决争议。仲裁调解书和仲裁裁决书不执行怎么办根据《中华人民共和国企业争议处理条例》第28条、30条和31条规定，调解达成协议的，仲裁庭应当根据协议内容制作调解书，调解书自送达当事人之日起具有法律效力。当事人一方或双方对仲裁裁决在15日内不起诉，期满后裁决书即发生法律效力。当事人对具有法律效力的调解书和裁决书，应当依照规定严格履行。一方当事人逾期不执行的，对方当事人可以申请人民法院强制执行。人民法院应当依照《民事诉讼法》规定的执行程序办理。在执行中，对于用人单位拒绝给劳动者安排工作并且不发工资或者不给福利待遇的。人民

2023-07-16

195人看过
代理
浅谈刑事辩护与刑事代理的联系与区别

两者的区别表现在：1、产生根据不同。刑事辩护人参加诉讼的根据是犯罪嫌疑人、被告人的授权或法院的指定；而刑事诉讼代理人参加诉讼的根据只能是当事人及其法定代理人、近亲属的授权。2、诉讼地位不同。虽然辩护人与代理人都并非刑事诉讼主体，但辩护人具有独立的诉讼地位，并以自己的意志进行辩护而不受犯罪嫌疑人、被告人的约束；而代理人不具有独立的诉讼地位，只能附属于被代理人，并依被代理人的意志从事代理活动。3、适用对象不同。刑事辩护适用于公诉案件的犯罪嫌疑人、被告人、自诉案件的被告人；刑事代理适用于公诉案件的被害人、自诉案件的自诉人、附带民事诉讼的当事人。两类对象的诉讼利害关系往往相反。4、诉讼任务不同。刑事辩护承担的辩护职能，即反驳控方控诉，论证犯罪嫌疑人、被告人无罪或罪轻，应减轻或免除刑事责任；而刑事代理的职责在于维护被代理人的合法利益。5、权限范围不同。刑事辩护人享有的权利是法律赋予的，不存在被告人、

2023-06-11

313人看过
强制执行
第二审程序与第一审程序的联系与区别是什么

第一审程序是第二审程序的前提和基础。适用第二审程序和适用第一审程序审判的是同一行政案件。第一审程序与第二审程序具有以下区别：1、发生的原因不同。第一审程序是基于公民、法人或其他组织合法的起诉而发生。第二审程序是基于第一审程序中当事人的上诉而发生。2、适用的审判机关不同。适用第二审程序的审判机关是适用第一审程序人民法院的上一级人民法院。3、审判对象不同。第一审程序的审判对象是被起诉的具体行政行为，其所要解决的问题是被诉具体行政行为是否合法;第二审程序的审判标的是一审人民法院判决、裁定，其所要解决的问题是一审人民法院的判决、裁定是否合法。4、法律后果不同。第一审人民法院适用第一审程序所作的判决、裁定，在法定期间是不发生执行力的。第二审人民法院适用第一审程序所作的判决、裁定，是终审判决、裁定，一经作出，即发生法律效力，当事人即应执行;否则将可能导致人民法院的强制执行。相关知识一、第一审行政诉讼案

2023-06-13

241人看过

宪法原则
宪法与行政法的联系与区别

一、宪法与行政法的联系与区别宪法与行政法的关系1、宪法是行政法的根基宪法规定了政府机关的组织制度，指明了行政活动的基本价值取向，宪法的一些基本原则成为行政权运行的指导原则，诸如民主原则、法治原则等。宪法的基本矛盾是公民权利和国家权力的关系，防范公民权力与保障公民权利成为宪法的两个基本功能。从防范公民权力而言，对行政权的控制无疑成为重中之重，因为在当代，行政权最为强大，也最易侵犯公民权益，所以，各国宪法中均以规定政府基本运行规则为己任，授予行政职能范围的同时，也是对行政权限的限制，法律保留与法律优先成为行政法的基本原则。2、行政法是宪法的具体化今日的社会，人民不再依赖传统的基本人权，而是依赖分享权。这个新兴的分享权唯有依赖公民权力的介入，方可实现其功能。新式的服务行政与传统的干涉行政并存的行政法结构的改变，符合社会法治国家的宪法理念，随之导致人民法律感情的转变。以法律形式来解决的个人问题，变

2023-04-24

240人看过
缓刑
缓刑与不起诉的区别与联系

不起诉和缓刑一般有以下的3个区别：1、意思不同。缓刑是有条件地不执行判决刑罚，不起诉是在查明犯罪嫌疑人不构成犯罪或法定不追究刑事责任的行为；2、表现不同。使用缓刑只是刑罚较轻的表现，并不构成犯罪，依然会有案底。无需承担刑事责任的，检察院会不起诉。轻罪不诉是检察院所作的一种终止诉讼的决定。免诉和不起诉的区别是什么免诉和不起诉的区别详情如下：1、不起诉是有明确的法律规定的，只要存在法律上规定的不追究刑事责任的情形之一时，人民检察院就应作出不起诉的决定；2、免予起诉的适用，需由人民检察院根据案件的具体情况，斟酌法律上的规定作出具体决定。法定不起诉的情形如下：1、实施的行为情节显著轻微、危害不大，不认为是犯罪的；2、犯罪已过追诉时效期限的；3、经特赦令免除刑罚的；4、依照《中华人民共和国刑法》规定，属于告诉才处理的犯罪，没有告诉或者撤回告诉的。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十六条有下列情形之一的，

2023-07-02

375人看过