卡拉OK企业诉音集协案和解
来源：互联网
时间： 2023-06-05 09:26:33
135 人看过
近日，记者从中国音像著作权协会(以下简称音集协)获悉，新疆收获阳光餐饮娱乐公司以乌鲁木齐团购价标准与音集协授权机构新疆天合文化有限公司签订了2007年至2010年卡拉OK版权使用费缴费合同，这起全国首例KTV企业因卡拉OK版权费标准起诉音集协案以和解告终。
2009年5月，因不认可音集协在新疆的卡拉OK版权费标准，新疆收获阳光餐饮娱乐有限公司将音集协告上法庭。经过近半年的调解和沟通，原被告已达成和解。根据音集协网站公布的收费标准，自2007年音集协启动卡拉OK版权许可工作以来，在新疆的收费标准从2007年的每天每包厢12元、2008年的每天每包厢8.4元调整为2009年的每天每包厢8元，2010年沿用2009年的收费标准。
据了解，新疆目前共有大大小小的卡拉OK厅近2000家，但缴纳版权费的不足20家。业内人士称，这次作为新疆KTV龙头企业的新疆收获阳光餐饮娱乐有限公司与音集协以和解收场，对于保障音乐著作权和卡拉OK版权交易在新疆的开展有着积极的示范作用。（知识产权报记者姜旭）
声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息， 我们将及时处理。【点击反馈】
扩展阅读
-
大连卡拉OK侵权案
323人看过
-
卡拉不OK电影能否OK
345人看过
-
卡拉OK版权案三被告一审败诉
144人看过
-
卡拉OK版权许可“违约诉讼”第一案
227人看过
-
如何看待卡拉OK领域“诉讼产业化”现象？
242人看过
-
卡拉OK曲库正版化方案正制定
88人看过
律师服务
热门律师推荐
更多著作权相关文章
-
诉讼代理2008年中国音像著作权集体管理协会成立之初，卡拉OK经营者的观望情绪浓重，为了敦促卡拉OK经营者尽快支付版权许可使用费，自2008年10月起，音集协对北京地区的百家KTV提起了系列侵权诉讼；随后在2010年借着全国开展的双打行动的强大声势，音集协又对北京的百余家侵权大型KTV经营单位提起诉讼，掀起了以著作权集体管理组织为会员维权的风暴。随着这批案子的审结或者以原、被告双方和解为结果，全国一些规模大、连锁性、经营比较规范的卡拉OK歌厅与音集协都签订了上缴版权使用费的协议，这表明大部分KTV已经从主观上有了版权保护意识，恶意使用卡拉OK音像节目现象正在逐渐减少。但是，从2009年下半年特别是2010年以来，一些相关权利代理公司以个体权利人的名义陆续在四川、湖北、广东以及北京等地针对卡拉OK歌厅提起了大规模诉讼，先后出现了华夏金马系列案、EQ系列案等数百起案件，其中涉及近百家已经向音集协交纳版2023-06-05252人看过 -
著作权纠纷内容提要：近期，国际唱片业协会向国内多家卡拉OK营业场所发出索要MTV放映费的律师函。相关案件的法院判决起到了一定的指引作用，但关于卡拉OK版权界定仍众说纷纭。卡拉OK营业场所使用的MTV/MV是构成著作权下的电影作品、录音录像作品还是构成邻接权下的录音录像制品决定了争议双方的权利内容和范围，以及收费的主体和标准。关键词：作品制品版权使用费[案情]2003年9月22日，北京市第二中级人民法院受理了华纳唱片有限公司诉北京唐人街餐饮娱乐有限公司著作权纠纷一案。原告华纳公司诉称：该公司是郭富城演唱的《爱的呼唤》、《有效日期》、《听风的歌》三首MTV作品的著作权人。2003年2月25日，原告发现被告唐人街公司以营利为目的，将其享有著作权的上述作品以卡拉OK的形式向公众放映.该公司作为上述作品的著作权人从未许可被告唐人街公司以上述形式使用涉案作品。故此，原告认为被告未经许可擅自放映涉案作品的行为，侵2023-06-08128人看过 -
保密条款甲方：_________乙方：_________以上双方就双方有关_________卡拉OK制作大奖赛参赛事宜，达成如下协议：1．双方责任1．1_________卡拉OK制作大奖赛，由_________主办，_________承办，规则制定及解释权属于_________。1．2甲方负责提供其具有知识产权的软件工具及使用说明，并在预先通知的时间地点向乙方提供集中培训。乙方可自愿到场接受培训。1．3乙方自愿参加本次_________卡拉OK制作大奖赛，并服从大赛规则。1．4乙方自行解决其他有关素材，包括声音文件，歌词和图片。乙方保证素材的选用不侵犯任何第三方知识产权。1．5乙方利用甲方提供的工具制作的所有作品属于甲方所有，其中包括乙方提交了的参赛作品和没有提交的作废作品。2．保密条款2．1本条款适用于以下情况：乙方以各种形式（原始或经修改的形式）或方式（例如书面文件、口头讨论、录音或其他电子记2023-06-05192人看过 -
人民网昆明8月20日电近日，记者从中国音像著作权集体管理协会获悉，由于拒不执行《著作权许可使用及服务合同》中的付款规定，云南大明星欢乐园娱乐有限公司被中国音像著作权集体管理协会以违约为由告上法庭，目前北京市朝阳区人民法院已经立案。这是卡拉OK版权许可工作开展以来，我国第一例“违约之诉”。标志着我国音乐著作权人开始从形式维权步入实质维权。记者了解到，被告云南大明星欢乐园娱乐有限公司早在2008年8月25日，就与原告中国音像著作权集体管理协会签订了《著作权许可使用及服务合同》，合同约定：原告方许可被告在其所属卡拉OK场所使用原告管理范围内的《音像作品》；被告应按照合同规定，将版权使用费汇至云南省指定账号，双方最终确定版权使用费数额为332496.06元。但被告交付7万元使用费后，拒绝交付余款262496.06元。据此，原告请求法院判令被告支付版权使用费262496.06元人民币；缴纳违约金的违2023-06-08227人看过
-
音像著作权记者17日从中国音像著作权集体管理协会卡拉OK版权运营中心获悉，佛山市禅城区人民法院日前一审判决禅城区好乐迪娱乐城侵权使用卡拉OK音乐电视作品，判决好乐迪娱乐城立即停止侵权行为，将侵权歌曲从曲库中删除，并向版权权利人赔偿经济损失3万元。这是2007年1月1日卡拉OK版权许可使用工作开展以来，国内首起对卡拉OK版权侵权行为的司法执法。之前几起侵权案都采取了行政执法手段。今年4月，中国音像协会代表旗下会员北京鸟人艺术推广有限责任公司，以《你是我的玫瑰花》《两只蝴蝶》《家在东北》3首MTV音乐电视作品被侵权为由，将佛山市禅城区好乐迪娱乐城告上法庭。佛山市禅城区人民法院经审理认为，佛山市好乐迪娱乐城未经原告许可，在其经营场所内营利性使用了原告享有著作权的音乐电视作品，已经构成侵权。总部设在上海的好乐迪是一家卡拉OK连锁经营企业，旗下33家店家均未得到授权许可，严重侵权。之前，好乐迪在昆明和长沙的两2023-06-08469人看过 -
版权在诉讼过程中，应当适用财产保全和证据保全，通过审判网直播扩大案件影响。近期，各地司法部门不断创新思路。针对**OK著作权纠纷中维权难、取证难的问题，他们灵活采取多种对策，取得了良好效果。他们对此类案件的审理进行了有益的探索和实践2009年9月4日，广东省珠海市中级人民法院根据原告的申请，对5个KTV经营场所的财产保全作出裁定，并立即执行。财产保全在广东省尚属首例，是继7月21日安徽省合肥市首例财产保全后，我国第二次在**OK营业场所实施财产保全，有效地保护了权利人的合法权益，在此之前，由于缺乏对侵权人的财产监督机制，侵权人在诉讼过程中往往未经许可转让财产，致使审判结果无法执行，在视听作品知识产权诉讼中，由于侵权损害赔偿的表面化，加之对侵权人的处罚不力，导致法院判决执行困难，甚至造成权利人胜诉、赔钱，致使知识产权保护得不到有效实施。对此，权利人改变了以往分散打击、维权手段单一的做法。10月22023-05-07439人看过 -
【背景】2010年3月至2011年6月，福建省厦门市思明区人民法院先后受理了卡拉OK经营者被诉侵犯音乐作品著作权案件共计64件，厦门全市共有29家卡拉OK经营者卷入其中，且多为规模较大商家，这一系列案件在厦门娱乐界引起了不小的震动。思明法院知识产权审判庭的法官们在审理这类案件中发现，这些涉案的卡拉OK经营者在其点唱系统中使用的涉案歌曲，均未获得歌曲作品著作权人的许可，也未支付报酬，侵权事实比较清楚，且该现象在全市卡拉OK行业中非常普遍。在思明法院受理的这64个案件中，已审结40件，其中调撤34件，判决6件，但不管是判决还是调撤，均以卡拉OK经营者支付一定的赔偿金为结果，且依照法律规定该赔偿金不仅包括著作权人的损失，还包括维权的费用，卡拉OK经营者对其侵权行为都付出了一定的代价，诉讼也占用了大量司法资源。如果卡拉OK经营者能够规范经营，就可以让双方实现双赢的局面。而事实上，国家版权局、中国音2023-06-05264人看过 -
近日，广西壮族自治区柳州市首批卡拉OK歌曲版权纠纷案有了一审结果。柳州市中级人民法院依法对其中一起案件作出判决，判令被告柳州市佰迪乐公司立即停止侵权行为，并向原告北京天语同声信息技术有限公司赔偿经济损失1.6万元及相关合理开支6561元。北京天语公司诉称，流行歌曲《白色恋歌》等8部音乐电视作品的著作权人是华研国际音乐股份有限公司，华研国际授权北京天语公司获得这些音乐电视作品在大陆地区的排他性专属著作权。佰迪乐公司是一家卡拉OK经营场所，在没有取得华研国际、北京天语公司授权的情况下，擅自以卡拉OK方式向公众放映上述8部音乐电视作品，侵害了北京天语公司的权利。柳州市中院认为，佰迪乐公司以盈利为目的，在其经营场所内的点唱系统收存涉案音乐电视作品，并以卡拉OK方式向公众放映，未取得著作权相关权利人许可，侵犯了北京天语公司对涉案音乐电视作品在中国大陆独家享有的放映权，依法应当承担停止侵害、赔偿损失的2023-06-05395人看过
-
音像著作权2010年卡拉OK文化娱乐场所音像版权许可使用工作在上海率先展开，卢湾区卡拉OK文化娱乐场所代表集体签订先许可、后使用、再缴费的许可使用公约。而上海好乐迪娱乐有限公司也携旗下连锁企业，成为2010年首家主动接受正版许可并签约的上海卡拉OK企业。随着文化市场发展的不断变化和人民群众对大众娱乐消费需求的不断提高，卢湾区汇集了好乐迪、钱柜、天邸、麦歌、上海歌城、自由港、唱响等符合大众娱乐需求的量贩式卡拉OK品牌。为营造良好的版权保护环境，卢湾区卡拉OK文化娱乐场所代表今天集体签订了《卢湾区卡拉OK文化娱乐场所音像作品著作权许可使用公约》，由被动缴费变主动接受，创全国首例。据悉，自2001年起，卢湾区骨干文化娱乐场所就开始向中国音乐著作权协会缴付版权使用费;2008年中国音像著作权集体管理协会正式成立并全面推进卡拉OK版权许可使用工作之后，卢湾区所有文化娱乐场所每年自觉按时完成版权使用费缴付工作，2023-06-08420人看过 -
如今，“K歌”也要到有歌曲使用许可证的经营场所去，既维护了消费者自身权益，也支持了中国的知识产权。为此，青海省相关文化部门于2月3日表彰了合法使用歌曲的4家企业。自从2008年我省相关部门针对卡拉OK经营场所征收版权费用以来，加大了对卡拉OK经营场所签订歌曲版权使用合同工作力度，对合法使用歌曲的4家卡拉OK经营场所颁发卡拉OK经营行业著作权许可使用单位的铭牌。同时，这4家企业也是我省首批取得经营歌曲著作权使用许可的单位。青海省内其余未经获得许可的卡拉OK经营场所，目前也在积极向相关部门提交申请，力争在今年5月之前取得歌曲使用权，从而使青海省的版权运营工作更加正规化、法制化。（张晓程）2023-06-08452人看过 -
因涉嫌侵权放映播出15首歌曲，中国音像著作权集体管理协会旗下会员单位北京天语同声信息技术有限公司，将大连市富丽盛豪酒廊、东方金柜等5家本地知名KTV告上法庭。这一侵犯著作财产权纠纷案日前在大连开庭审理。据了解，5家KTV被索赔的金额共计高达近80万元。原告北京天语同声是音集协旗下会员单位。在其与富丽盛豪酒廊的侵权案开庭审理中，天语同声要求停止侵权，立即从曲库中删除侵权作品，赔偿经济损失15万元，并要求其支付包括律师费、取证费9673.8元。其代理律师称，富丽盛豪酒廊未经许可，以营利为目的，擅自在其经营的场所内以卡拉OK方式向公众放映《不想长大》《Spermodel》等15部音乐电视作品，极大地侵犯了权利人的权益。在法庭上，双方围绕的焦点是天语同声是否对涉案作品享有权利、富丽盛豪酒廊的行为是否构成侵权、赔偿数额及合理费用的确定等3个问题，并展开激辩。双方均表示愿意接受庭外调解。之后，其他4家2023-06-08208人看过 -
岛城首起卡拉OK版权侵权案3月8日在市中院开庭，原告中国音乐著作权协会(简称音著协)和中国音像著作权集体管理协会(简称音集协)旗下会员北京天语同声信息技术有限公司(简称北京天语同声)以东方好莱坞KTV侵权使用卡拉OK音乐作品和音乐电视作品为由提起诉讼，要求停止侵权并赔偿14万余元，3月8日双方进行了第一次证据交换。另外美特好唱K、星期八、音乐之声等三家KTV也因擅播流行歌曲分别被起诉。双方第一次证据交换《渴望》、《好人一生平安》、《少年壮志不言愁》、《天使在唱歌》等一批耳熟能详的歌曲已经成了不少人到KTV去唱歌的必点曲目。由于没有支付版权使用费而播放这些歌曲，东方好莱坞KTV被告上了法庭。音著协和北京天语同声认为，其享有这些歌曲的著作权，包括复制权、放映权等，而东方好莱坞KTV未经原告授权，在其经营的卡拉OK营业场所内长期公开擅自使用卡拉OK点歌播放系统营业性播放原告管理的音乐作品和音乐电2023-06-08448人看过
-
本报讯记者李勇报道近两年，收取卡拉OK版权费已经在全国炒得沸沸扬扬，广东、云南等省相继开收。近日，辽宁省卡拉OK行业召开新闻发布会，自此我省卡拉OK行业版权运营服务工作全面展开。辽宁省卡拉OK版权使用费最终确定：9.2元/天/终端，我市也将按照此标准收取。那么，我市何时开收卡拉OK版权费？这笔费用会不会由消费者来埋单？昨日，记者对此进行了调查。现状我市暂未开收版权费市新闻出版处的工作人员说：我们已经接到上级收取卡拉OK版权费的文件。但全市目前还没有收取，日后如何收取、怎么收将会做出详细的计划。目前没有收费的不仅是我市，全省很多城市都一直没有收取卡拉OK版权费。有关人士表示，这么多年来，卡拉OK版权费从未收取过，现在开始收取肯定会有一些困难，商家也会很不理解。因此收取工作会是一个很繁琐的过程，需要做好充分的准备工作。经营者开销增加压力更大随后，记者采访了部分KTV经营者。在一家档次较高的KT2023-06-08187人看过 -
音像著作权天津市高级人民法院民三庭审判长黄跃建提醒权利人：卡拉OK侵权证据提取须严谨自2008年5月，中国音像著作权集体管理协会（以下简称音集协）成立以来，该协会代表权利人在全国开展了收取卡拉OK版权使用费的工作。与此同时，为维护权利人合法权益，音集协对拒不支付版权使用费、却依然继续侵权使用协会管理的卡拉OK作品的经营场所进行了大规模的法律诉讼。截至2009年年底，音集协先后在18个省（区、市）就卡拉OK侵权案提起了800多件民事诉讼。面对众多的诉讼，天津市高级人民法院民三庭审判长黄跃建提醒卡拉OK作品权利人，在诉讼此类案件时，应提供强有力的证据才能确保稳操胜券。同时，权利人在取证的操作过程中应小心陷阱。诉讼证据提供三方面证明4月26日，黄跃建出席音集协和中国音乐著作权协会（以下简称音著协）主办的卡拉OK音乐版权法律热点问题研讨会时在谈到卡拉OK版权纠纷案件时说，在诉讼中，作为卡拉OK音乐作品的权利2023-06-08334人看过
#著作权法
北京
律师推荐
展开
#著作权
词条
著作权：是指自然人、法人或者其他组织对文学、艺术和科学作品享有的财产权利和精神权利的总称。在我国，著作权即指版权。广义的著作权还包括邻接权，我国《著作权法》称之为“与著作权有关的权利”。... 更多>
#著作权
最新文章
-
2024-01-22 -
2024-01-05 -
2023-12-19 -
2023-12-06 -
2023-11-17
#著作权
相关咨询
-
练歌房演唱卡拉ok著作权归谁陕西在线咨询 2022-02-15卡拉OK是现在相当普遍的一种休闲活动，很多人可能去练歌房玩过。但是你是否考虑过其中的著作权问题。在练歌房演唱卡拉OK，首先是练歌房经营者需要播放伴唱带，伴唱带属于著作权法规定的视听作品。而练歌房经营者播放伴唱带的行为是以传送影像的方式向公众传达著作内容，属于播放行为，而播放这种权利则是属于伴唱带的著作财产权人所享有的，因此练歌房经营者播放伴唱带需要获得伴唱带的著作权人的授权许可。在现实生活中，由于 -
开一家小型卡拉ok店要注意什么？吉林省在线咨询 2022-10-29XX申请开办文化娱乐经营项目的单位提出书面申请，同时需出具以下证明文件：XX1、办文化娱乐经营项目场所及经营理由的书面报告；XX2、申请单位上级主管部门的证明文件（无主管部门的应注明单位经济性质）；XX3、场所负责人的有关证明资料；XX4、设施、设备资料；XX5、管理机构及人员配备资料；XX6、经营场所房屋使用证明。XX在文化娱乐项目中，卡拉OK厅由社会文化管理委员会审批（设在市文化局，简称社文办 -
卡拉ok版权费法院判决依据是什么？青海在线咨询 2022-07-01卡拉ok版权费法院判决依据是： 国家版权局近日已经批复同意由中国音像协会和中国音像集体管理协会筹备组对卡拉OK厅使用音乐电视作品收取使用费 国家版权局发出通知：卡拉OK经营行业以经营场所的包房为单位，支付音乐作品、音乐电视作品版权使用费，基本标准为12元／包房／天(含音乐和音乐电视两类作品的使用费)，并在北京、上海、广州等大城市试点。还有江苏。 -
卡拉ok禁止自带酒水违反了什么法律？新疆在线咨询 2022-10-22侵犯了消费者自主选择商品的权利。可自行和酒店协商解决、也可向当地消协、工商部门投诉或向法院起诉，根据消费者权益保护法的规定，维护自身权益。 -
拉卡拉起诉了怎么协商黑龙江在线咨询 2021-12-17拉卡拉起诉了协商的方法，具体如下：1、判决书下来可以与对方直接协商，说明自己的情况，确认执行判决的方式和时间；2、一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。 调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。
