一、私闯民宅打人自卫算吗？

这要看实际的情况，如果有证据证明就是算的。

私闯民宅要看侵入的是性质如果是私闯民宅是为了寻衅滋事，被主人打伤，不构成伤害过错，将得不到赔偿。但是，主人也要有证据能证明自己是正当防卫，而且防卫不超过进攻的限度。否则，是要负防卫过当的法律责任。

《刑法》第20条为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。

正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。

对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。

第245条还规定，非法搜查他人身体、住宅，或非法侵入他人住宅的，处三年以下有期徒刑或拘役。

二、私闯民宅打人，包括情形：

(1)如果行为者气势汹汹地闯入打人，主人不会同意其进入，一般就构成非法侵入他人住宅罪;

(2)开始不反对其进入，后其打人后要求其退出，而不退出，一般就构成非法侵入住宅罪;

(3)开始不反对其进入，后其打人后要求其退出，其立即退出，不构成非法侵入他人住宅罪，是否构成故意伤害罪，要看有无造成“轻伤”以上(轻伤、重伤、致死);

(4)开始不反对其进入，后其打人后，也没有要求其退出，不构成非法侵入住宅罪，是否构成故意伤害罪，要看有无造成“轻伤”以上。

如果私闯民宅的目的、故意伤害的程度，主要是故意伤害的程度。如果侵入就是为了打人“教训人”，致使主人轻伤以上，那应算故意伤害罪。如果打人没有造成“轻伤”，按“非法侵入住宅罪”论处。不按数罪并罚处理。

私闯民宅的人被主人打死，也得看情况，如果双方混战，主人在受到生命威胁时出于自卫，反抗把入侵者打死，那就是正当防卫，不负刑事责任;如果没有受到生命危险，打死人，这个属于防卫过当，刑法上的防卫过当行为触犯的罪名主要有(间接)故意杀人罪、过失致死罪、(间接)故意伤害罪和过失重伤罪。这事得根据案情具体认定。

综合上面所说的，私闯民宅的行为如果构成了法律规定的条件那么就一定会受到法律的处罚，但对于业主打私闯民宅者那么执法人员就会根据案件的实际情况来进行处罚，自卫如果太过激的话那么就是属于防卫过当，从而也要承担法律的责任。

《中华人民共和国刑法》（2020修正）：第二编　分则 第四章　侵犯公民人身权利、民主权利罪　　　　第二百四十五条　非法搜查他人身体、住宅，或者非法侵入他人住宅的，处三年以下有期徒刑或者拘役。\n司法工作人员滥用职权，犯前款罪的，从重处罚。