一、排除妨碍是否属于相邻权纠纷
民法典规定,排除妨碍不属于相邻权纠纷的表现,排除妨碍是民事责任承担的方式之一,产生相邻纠纷时,权利人可以要求对方排除妨碍。
《中华人民共和国民法典》第一百七十九条【承担民事责任的方式】承担民事责任的方式主要有:
停止侵害;排除妨碍;消除危险;返还财产;恢复原状;修理、重作、更换;继续履行;赔偿损失;支付违约金;消除影响、恢复名誉;赔礼道歉。
法律规定惩罚性赔偿的,依照其规定。
本条规定的承担民事责任的方式,可以单独适用,也可以合并适用。
第二百八十八条【处理相邻关系的原则】不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则,正确处理相邻关系。
第二百八十九条【处理相邻关系的法律依据】法律、法规对处理相邻关系有规定的,依照其规定;法律、法规没有规定的,可以按照当地习惯。
二、相邻关系的种类
相邻关系产生的原因很多,种类复杂。主要的相邻关系有以下几方面:
1、因用水、排水产生的相邻关系
2、因通行所产生的相邻关系
3、因建造、修缮建筑物以及铺设管线所形成的相邻关系
4、因通风、采光而产生的相邻关系
5、因保护环境所产生的相邻关系
6、因挖掘土地、建造建筑物等发生的相邻关系
三、相邻关系纠纷处理的注意事项
如因相邻关系给自己的财产造成损害,通常私自对现场的拍照、录音等形成的材料在法庭上不能作为证据使用,因此应及时向居委会或物业服务公司等报告,并要求其出具证人证言。
在调解过程中,通常会形成调解笔录,其在法庭上也可作为证据提供。
对现场进行公证。公证的证据,对方通常无法反驳。
如损害较大,计算损害的金额,需要找专业的评估机构进行估价。
-
民法典中排除妨碍是否属于相邻权纠纷
414人看过
-
民法典中排除妨碍是否属于相邻权纠纷
196人看过
-
排除妨害与相邻权纠纷的区别
83人看过
-
排除妨害纠纷与相邻纠纷的区别
294人看过
-
排除妨害与相邻纠纷的区别
244人看过
-
相邻关系纠纷与排除妨害纠纷的区别
79人看过
相邻权指不动产的所有人或使用人在处理相邻关系时所享有的权利。具体来说,在相互毗邻的不动产的所有人或者使用人之间,任何一方为了合理行使其所有权或使用权,享有要求其他相邻方提供便利或是接受一定限制的权利。... 更多>
-
排除妨碍是否属于侵权纠纷浙江在线咨询 2023-03-30排除妨碍是否属于侵权纠纷 排除妨碍是属于侵权责任的承担方式之一,因排除妨碍产生的纠纷是属于侵权纠纷的。 《中华人民共和国民法典》第一百七十九条承担民事责任的方式主要有: (一)停止侵害; (二)排除妨碍; (三)消除危险; (四)返还财产; (五)恢复原状; (六)修理、重作、更换; (七)继续履行; (八)赔偿损失; (九)支付违约金; (十)消除影响、恢复名誉; (十一)赔礼道歉。 法律规定惩
-
单独排除妨碍属于侵权纠纷吗天津在线咨询 2022-06-30排除妨害属于承担侵权责任的方式,适用于侵权纠纷。 承担侵权责任的方式主要有: (一)停止侵害; (二)排除妨碍; (三)消除危险; (四)返还财产; (五)恢复原状; (六)赔偿损失; (七)赔礼道歉; (八)消除影响、恢复名誉。
-
-
排除妨碍时能用于侵权纠纷吗江西在线咨询 2023-01-11排除妨害属于承担侵权责任的方式,适用于侵权纠纷。 承担侵权责任的方式主要有: (一)停止侵害; (二)排除妨碍; (三)消除危险; (四)返还财产; (五)恢复原状; (六)赔偿损失; (七)赔礼道歉; (八)消除影响、恢复名誉。
-
排除妨害纠纷属于物权纠纷吗上海在线咨询 2022-06-17根据我国民法典的有关规定,排除妨害纠纷属于物权纠纷。 《中华人民共和国民法典》第二百三十六条:妨害物权或者可能妨害物权的,权利人可以请求排除妨害或者消除危险。 行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的,应当承担侵权责任。