放狗咬人后,正当防卫是否可以成为合法的辩护?
来源:互联网
时间: 2023-07-05 16:21:33
487 人看过
如果狗主人指使狗攻击人,此时属于正当防卫。正当防卫应该符合下列条件:一、有不法侵害发生;二、必须是在不法侵害正在进行的时候;三、正当防卫不能超越一定限度;四、正当防卫必须基于保护合法权益免受不法侵害的目的;五、正当防卫所针对的,必须是不法侵害者本人。
正当防卫是否要承担刑事责任
正当防卫不要承担刑事责任。需要注意以下问题:
1、正当防卫是为了保护国家、公共利益、自己或他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的非法侵害而采取的制止非法侵权行
为,对非法侵权人造成损害的,属于正当防卫,不承担刑事责任;
2、但正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的,应当承担刑事责任,但应当减轻或者免除处罚,凶杀、杀人、抢劫、强奸、绑架等严重危及人身安全的暴力犯罪,采取防卫行为,造成非法侵权人伤亡的,不过度防卫,不承担刑事责任。
《中华人民共和国刑法》第二十条为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的,应当负刑事责任,但是应当减轻或者免除处罚。对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪,采取防卫行为,造成不法侵害人伤亡的,不属于防卫过当,不负刑事责任。
声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
扩展阅读
-
狗咬人人打狗是否为正当防卫
225人看过
-
放狗咬人打主人算正当防卫吗
126人看过
-
狗咬人,人打狗致死是否属于正当防卫
88人看过
-
狗咬人打死算是正当防卫吗
292人看过
-
狗咬人后打死什么算正当防卫
373人看过
-
狗咬人,人打死狗属于正当防卫吗
334人看过
律师服务
热门律师推荐
#刑罚量刑
北京
律师推荐
展开
#正当防卫
词条
#正当防卫
最新文章
#正当防卫
相关咨询
-
狗咬人人打狗是否为正当防卫河南在线咨询 2023-06-11人打狗符合紧急避险的适用条件,而不符合正当防卫的适用条件,因为正当防卫针对的只能是人,现在针对的防卫对象却是狗,而紧急避险针对的对象包括动物,故属于紧急避险。 一、从二者存在的前提来看:正当防卫存在的前提是必须有不法侵害行为发生;紧急避险存在的前提是必须要有危险发生。而狗咬人的情况既可以说是不法侵害发生,也可以说是危险发生,因此,从起因条件上无法分辩出到底属于哪一种。 二、从二者发生的时间来看:正
-
入室盗窃后被他人咬伤,是否构成正当防卫?为什么咬掉这是正当防卫湖南在线咨询 2022-05-06如果能证明身体正受到暴力侵害,咬手构成正当防卫,但为什么咬掉?可能构成防卫过当。 刑法第二十条为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。 正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的,应当负刑事责任,但是应当减轻或者免除处罚。 对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安
-
狗咬人打死狗属于正当防卫吗?陕西在线咨询 2023-01-15狗咬人,人打狗不属于正当防卫,但符合紧急避险的适用条件。 正当防卫针对的只能是人,当针对的防卫对象是狗时,紧急避险更适合,因为紧急避险对象包括动物。因紧急避险造成损害的,由引起险情发生的人承担民事责任。 为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在发生的危险,不得已采取的紧急避险行为,造成损害的,不负刑事责任。 紧急避险超过必要限度造成不应有的损害的,应当负刑事责任,但是应当减
-
正当防卫造成他人损害可以否定正当防卫行为江苏在线咨询 2023-01-18正当防卫造成他人损害的,只要正当防卫行为没有超过必要限度的,是可以免责的;如果超过了必要限度造成他人损害的,则不能免责,需要适当承担民事责任。 所谓正当防卫正当防卫,指对正在进行不法侵害行为的人,而采取的制止不法侵害的行为。
-
正当防卫辩护成功率澳门在线咨询 2022-02-04丘晓安律师没有看到我的上篇文章,我是按照正当防卫辩护的,没有得到无罪已经是遗憾了。在当前情势下,以正当防卫辩护的案子,能够达到这种结果,已经是“知足”吧!我的当事人是女的,鼻梁骨轻伤,被迫反抗男的,没想到只一下就造成那男的一眼摘除。事后双方和解了,调解赔了十万元。互不追究责任了。男的被拘留15天后取保候审,女的已经羁押了10个月后当庭释放了。双方关系缓和了,我认为这个案子是成功的。