交通事故之机动车第三者责任强制保险-法师兄

交通事故之机动车第三者责任强制保险

来源：互联网时间： 2023-06-05 14:06:36 343 人看过

一、机动车第三者责任强制保险的意义

《道路交通安全法》规定了机动车实行第三者责任强制保险制度，并设立道路交通事故社会救助基金。利用强制保险解决交通事故损害赔偿，通过浮动保费减少交通安全违法行为和交通事故，是发达国家的通常做法。实行机动车第三者责任强制保险，同时建立道路交通事故社会救助基金，用于支付交通事故受伤人员的抢救费用，对于尽力挽救伤者生命，体现社会对生命权的尊重，减少社会矛盾，都有着积极的意义;同时，机动车第三者责任强制保险由于与机动车行车安全实绩挂钩，实行费率上下浮动，利用经济杠杆控制交通事故的发案，不仅有利于规范保险市场，更重要的是有利于交通事故的预防，促进道路交通安全，有利于社会的稳定。

二、发生交通事故后的保险理赔的方式

保险公司在出险后依据保险合同约定向保户理赔有两种方式：赔偿和给付。

赔偿与财产保险对应，指保险公司根据保险财产出险时的受损情况，在保险额的基础上对被保险人的损失进行的赔偿。保险赔偿是补偿性质的，即它只对实际损失的部分进行赔偿，最多与受损财产的价值相当，而永远不会多于其价值。

而人身保险是以人的生命或身体作为保险标的的，因人的生命和身体是不能用金钱衡量的，所以，人身保险出险而使生命或身体所受到的损害，是不能用金钱赔偿的了的。故在出险时，保险公司只能在保单约定的额度内对被保险人或受益人给付保险金。即人身保险是以给付的方式支付保险金的。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

《机动车交通事故责任强制保险》和机动车第三者责任强制保险有什么不同
418人看过
机动车第三者责任强制保险
458人看过
机动车第三者责任强制保险
130人看过
机动车第三者责任险与交通事故责任强制险的区别
185人看过
机动车第三者责任强制保险制度
109人看过
机动车第三者责任强制保险条例
222人看过

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多机动车相关文章

机动车
机动车第三者责任强制保险立法

一、归责基础。道路交通事故属于民事侵权行为，民事侵权行为的归责原则就是强制三者险立法的归责基础。从世界范围来看，强制三者险的归责基础主要有三：过错责任、严格责任和无过失责任。过错责任以当事方过错责任的大小作为确定交通事故责任大小的依据，保险人在被保险人所应承担的责任范围内承担向受害人给付保险赔偿金的责任，英国是采用这类归责原则的国家的代表。严格责任，又叫危险责任、推定过错责任，以德国、日本为代表，我国台湾地区也采用严格责任。这类强制三者险制度规定，在与行人发生交通事故时，由一方承担责任，但又规定在一定的条件下方可以免责或减轻责任。如日本《损害赔偿保障法》第三条规定，运行供用者在不能证明有下述三项事由时将不能免责：(1)自己及驾驶者对于之运行并未怠于注意;(2)受害人或驾驶人以外之第三人有故意或过失;(3)并无构造上的缺陷或机能上的障碍。无过失责任则以美国马萨诸塞州及加拿大部分省为代表，在典

2023-06-03

477人看过
机动车
机动车第三者责任强制保险分析

今年5月1日开始实施的《中华人民共和国道路交通安全法》（以下简称《道路交通安全法》）不仅明确规定了机动车所有人和管理人的强制投保义务，而且规定了比较严厉的处罚措施。但是，该法却没有规定保险公司的强制承保义务，更无拒保时的处罚规定。在我国的保险实践中，保险公司对公交车、出租车等高风险车辆拒保是十分常见的，而且我国机动车保险一直以来是在高费率水平上运作的，如果按照各国的一般做法，将机动车第三者责任强制保险的经营明确规定为遵守“无盈无亏”原则，其结果将是投保人投保意愿的增强和保险公司承保意愿的降低，保险公司拒保将是更加普遍的现象，因此强制保险公司承保将显得十分必要。虽然《机动车第三者责任强制保险条例（征求意见稿）》（以下简称《征求意见稿》）规定了保险公司拒保时保险管理部门的处罚措施，但这是不够的。笔者认为，应当规定保险公司没有正当理由而拒绝承保时，视为保险合同已经成立，从而保护投保人，尤其是受害

2023-04-23

370人看过
机动车
机动车第三者责任强制保险刍议

一、正名。就象一个孩子有乳名和学名一样，《道交法》上的“机动车第三者责任强制保险”被《交强险条例》重新起了名字，叫做“机动车交通事故责任强制保险”(以下简称“交强险”)。乍一看好象是爹妈各自给孩子取了个自己喜欢的名字，似乎无关紧要，但是，联系以往的商业险与强制险之争，不难看出后者是避了一个“名讳”，即早已有之的“第三者责任险”。我们国家凡是实施条例之类，大都由各相关部门负责起草，在中国保监会手中形成的这个条例，硬是置《道交法》于不顾，别出心裁想出这么一个新名，自有深意在里面。姑且不谈两个名字孰优孰劣，问题在于我们是依着他爹的叫法还是依着他妈的叫法?笔者的意见，按照法律优于法规的原则，还是叫“机动车第三者责任强制保险”(以下简称“三强险”)的好。道理很简单，《道交法》属于法律，《交强险条例》属于法规，法规怎么能篡改法律呢?建议《交强险条例》修改时注意这一问题，为“三强险”正名，以体现法律与法

2023-04-15

374人看过
机动车
机动车第三者责任险是强制保险么

机动车第三者责任险不是强制保险，第三者责任险（简称三者险），全称是商业第三者责任保险，是指被保险人允许的合格驾驶员在使用被保险车辆过程中发生的意外事故，致使第三者遭受人身伤亡或财产的直接损失，依法应当由被保险人支付的赔偿金额，保险人会按照保险合同中的有关规定给予赔偿。同时，若经保险公司书面同意，被保险人因此发生仲裁或诉讼费用的，由保险公司承担。该险种主要是保障道路交通事故中第三方受害人获得及时有效赔偿的险种。但因事故产生的善后工作，需要由被保险人负责处理。保险公司会在责任限额以外赔偿，但最高不超过责任限额的30％。交强险的全称是“机动车交通事故责任强制保险”，是由保险公司对被保险机动车发生道路交通事故造成受害人（不包括本车人员和被保险人）的人身伤亡、财产损失，在责任限额内予以赔偿的强制性责任保险。一、机动车第三者责任险的保险规定我国道路交通安全法第17条规定：国家实行机动车第三者责任强制保

2023-03-25

134人看过

机动车
车主与机动车第三者责任强制保险

本周一，《机动车第三者责任强制保险例(草案)》向社会征求意见截止。权威部门向记者透露，强制三者险责任限额内如何实行无过错责任、赔偿范围的宽窄以及社会救助基金如何落实等问题是社会反馈的焦点。而强制三者险的商业化运作模式，使得投保三者险的车主成为其最大埋单方。目前，我国交通事故对人身损害赔偿标准采用2004年5月开始施行的最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》，赔偿标准较此前有了大幅度的提高，非死亡残疾事故的新赔偿标准提高幅度超过50%，死亡事故的赔偿标准提高幅度超过100%。而强制三者险则进一步要求在中国境内道路上行驶的机动车所有人、管理人必须投保强制三者险，据草案第二十条规定：司机无责任时，人身损害要依法赔偿，保险公司也要理赔。在实际操作中，由于强制三者险尚未出台，保险公司现行的商业三者险条款明确规定根据驾驶员在事故中所负责任的比例承担赔偿责任。所以，近期发生的驾驶

2023-06-05

441人看过
机动车
机动车第三者责任强制保险刍议

《中华人民共和国道路交通安全法》(以下简称《道交法》)自2003年10月28日通过并公布、2004年5月1日实施前后，正如我们平时对待所有新生或者陌生事物时的态度一样，围绕该法第十七条规定的机动车第三者责任强制保险与现行的第三者责任险的性质、赔偿责任分配、审判实务认定、法律衔接、该法第七十五、七十六条与保险合同的矛盾等等问题，理论界、保险业界、司法界以及其他相关各界众说纷纭，与其说仁者见仁、智者见智，不如说各执一词、莫衷一是。尤其在国务院《机动车交通事故责任强制保险条例》(以下简称《交强险条例》)于2006年3月21日公布、2006年7月1日实施前后，原本以为该条例出台后即可尘埃落定的争论各方又对该条例确定的最高责任限额、责任限额分项以及新旧三者险合同的不对称等问题复起争端。笔者作为审判人员，始终关注这些争论，并逐步形成自己的观点，今不再作壁上观，写出此文，请大家参考和指教。一、正名。就象

2023-05-05

252人看过