光膀子能开车的原因研究-法师兄

光膀子能开车的原因研究

来源：互联网时间： 2023-07-02 18:12:12 392 人看过

可以。驾驶机动车不得有下列行为：

1、在车门、车厢没有关好时行车；

2、在机动车驾驶室的前后窗范围内悬挂、放置妨碍驾驶人视线的物品；

3、拨打接听手持电话、观看电视等妨碍安全驾驶的行为；

4、下陡坡时熄火或者空档滑行；

5、向道路上抛撒物品；

6、驾驶摩托车手离车把或者在车把上悬挂物品；

7、连续驾驶机动车超过4小时未停车休息或者停车休息时间少于20分钟；

8、在禁止鸣喇叭的区域或者路段鸣喇叭。

光膀子开车拍照罚款吗

光膀子开车拍照不会罚款但属于不文明行为会要求纠正。公安机关交通管理部门及其交通警察对道路交通安全违法行为，应当及时纠正。公安机关交通管理部门及其交通警察应当依据事实和法律的有关规定对道路交通安全违法行为予以处罚。

《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第六十二条驾驶机动车不得有下列行为：

1、在车门、车厢没有关好时行车；

2、在机动车驾驶室的前后窗范围内悬挂、放置妨碍驾驶人视线的物品；

3、拨打接听手持电话、观看电视等妨碍安全驾驶的行为；

4、下陡坡时熄火或者空档滑行；

5、向道路上抛撒物品；

6、驾驶摩托车手离车把或者在车把上悬挂物品；

7、连续驾驶机动车超过4小时未停车休息或者停车休息时间少于20分钟；

8、在禁止鸣喇叭的区域或者路段鸣喇叭。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多机动车相关文章

保险人
保险法上的近因原则研究

【摘要】近因原则是保险合同履行中最重要的原则之一，直接关系到保险人与被保险人的利益。近因原则源于英国海上保险，现在以被多个国家立法与司法实践运用。我国在立法上已经确立近因原则。本文就近因原则的设立、设立以及实践运用进行了初步研究。【关键词】近因原则效果时间一、近因原则的确立在保险法上，对于保险事故与损害之间的因果关系的标准，见解并不统一。早年影响较大的学说当属奥地利刑法学家格拉塞提出的条件说。该学说认为，无此行为，必无此损害[1]，若一行为不发生，损害便不发生，那么该行为与该损害便构成保险法上的因果关系，在该行为落入保险承保范围时，则保险人必须负赔偿责任。条件说理论基础简单，操作性极强，但是，由于造成保险事故发生的原因往往有多个，而且这些原因往往也对保险事故的发生具有这样那样的作用，因此，运用无此行为，必无此损害的标准，必然导致各种事件都被纳入原因的范围，造成原因过滥，增加保险人的风险和负

2023-04-23

344人看过
破产预防
破产原因立法比较研究

一引言破产原因是指就债务人存在的，能够对债务人宣告破产的原因和根据。因为它是衡量债务人是否陷入破产的界限，故又称为破产界限。破产原因的存在与否是判断破产申请能否成立、法院能否受理申请以及能否作出破产宣告的重要依据。破产原因的存在是破产程序开始的前提。各国关于破产原因的立法大致可归结为列举主义和抽象主义（又称概括主义）两种体例。前者是对债务人应受破产宣告的事实一一列举，并称之为“破产行为”，只要债务人具有这些行为之一，即可据以提出破产申请，开始破产程序；后者是将债务人应受破产宣告的事实抽象为一个或几个法学范畴，并称之为“破产原因”，对它们的具体表现行为则不作一列举。英美法系立法惯常采用列举主义，大陆法系则历来采用抽象主义。正如有些学者所言，列举主义与概括主义的分野，实际上反映着两种不同的思维模式；前者是对归纳思维模式的运用，后者则是对演绎思维模式的运用。如同两种思维模式各有优势和局限一样，两

2023-04-21

172人看过
税务行政复议
研究税务行政复议的问题的原因

[1]为了保障公民权利、防止行政权的滥用，必须建立各种监督制度和救济途径，行政复议就是其中重要的一种。著名行政法学者姜*安这样描述过行政复议的重要意义，他说，人类文明包括物质文明、精神文明和制度文明。在现代社会，制度文明的重要内容和标志是民主、法治和市场经济体制。而行政复议则是民主、法治的重要制度架构，是市场经济体制正常运作的重要保障。或者可以说民主、法治是现代文明的构成要件，它本身又是由一系列体现民主、法治精神的制度构成的，如人民参与国家管理制度、政府行为公开制度、行政程序制度、司法审查制度和行政复议制度等。这些制度与市场经济有着密切的联系，它们形成市场经济运作的软环境。就行政复议而言，它为市场主体提供解决行政争议的途径，为保护市场主体合法权益提供救济机制，为市场的正常运作提供解决行政争议的途径，为保护市场主体合法权益提供救济机制，为市场的正常运作提供行政秩序保障。有了这些途径、机制、保

2023-06-13

434人看过
罚款
赤膊光膀如何处罚

赤膊光膀这一行为并未在我国法律中有相应的处罚规定，这一行为更加偏向于道德层面的规范，而非法律层面的规范，所以对于赤膊光膀的行为，我国并没有明确如何处罚，仅仅是在山东济南首次做出了地区性的处罚规定，在《天津市文明行为促进条例》第五十五条中规定，在公共场所赤膊的，不听劝阻的，由接到报警的公安机关责令改正，拒不改正的处五十元以上二百元以下罚款。《济南市文明行为促进条例》于2019年3月1日起正式施行，宁且结合近期结合夏日的特点，也将赤膊光膀等夏季高发的不文明行为列入整治当中。依据条例相关规定，对于不文明行为的整治还是主要以劝导为主，一些经劝阻不听的行为，或是高发易发的不文明行为，也会采取曝光等方式来提高大家的关注度，提高整个社会的文明意识。对不文明行为的处罚也会依据条例来进行，达不到处罚标准的会进行劝阻，处罚不是真正的目的，而是希望能引起公众的重视，进行有效监督。

2023-06-13

81人看过

举证责任
法院受案数下降的原因及对策研究

北碚区法院王相文近年来，C市法院受案数量呈下降趋势。如C市B区法院1999年至2003年，受案数分别是上一年度的88%、80%、90%、82%。2003年度受案数仅是1998年度受案数的51.4%。六年间，受案数接近下降了50%。一、法院受案数下降的原因通过走访部分诉讼当事人、国家机关、企事业、法律服务机构及部分司法人员，征询他们对诉讼的看法和将要采取的措施，能够得出法院受案数下降的原因。1、诉讼成本上升。发生纠纷进行诉讼，是费时费力费钱，社会效益经济效益不佳的事。尽管近几年法院受案数下降明显，但社会付出的诉讼成本呈逆势增长，增大了当事人的负担。2、审判方式改革定位不准，过多强调当事人举证，坐堂问案和当庭判决率，致使相当一部分民商事选择非诉讼途径解决。3、立法或司法解释的不到位或越位，致使部分法律纠纷通过诉讼解决难，或不愿意通过诉讼途径解决。4、执行兑现率低，赢了官司输了钱，这是法院受案数

2023-04-25

445人看过
集团公司
研究开发费用

对国家税务总局日前制定的《企业研究开发费用税前扣除管理办法(试行)(国》税发[2008]116号)进行解读。明确界定适用对象据悉，该办法适用于财务核算健全并能准确归集研究开发费用的居民企业(以下简称企业)，并明确企业享受加计扣除优惠的研究开发活动，必须是属于从事《国家重点支持的高新技术领域》和国家发展改革委员会等部门公布的《当前优先发展的高技术产业化重点领域指南(2007年度)》规定的项目研发活动。八种费用可扣除符合条件的企业在一个纳税年度中实际发生的下列费用支出，允许在计算应纳税所得额时按照规定实行加计扣除。(一)新产品设计费、新工艺规程制定费以及与研发活动直接相关的技术图书资料费、资料翻译费。(二)从事研发活动直接消耗的材料、燃料和动力费用。(三)在职直接从事研发活动人员的工资、薪金、奖金、津贴、补贴。(四)专门用于研发活动的仪器、设备的折旧费或租赁费。(五)专门用于研发活动的软件、专

2023-06-09

436人看过