法庭辩论的焦点问题是什么?
来源:法律编辑整理 时间: 2023-07-11 19:03:41 401 人看过

宣读诉讼状,提交证据,被告质证,对被告提交的证据质证,就案件事实向另一方发问,如实回答审判长和另一方的提问,发表辩论意见。根据相关法律规定,法庭辩论首先是原告及其诉讼代理人发言,然后被告及其诉讼代理人答辩,法庭辩论终结,由审判长按照原告、被告、第三人的先后顺序征询各方最后意见。

法院开庭开庭具体步骤:

1、由书记员查明当事人和其他诉讼参与人是否到庭,并宣布法庭纪律。

2、由审判长宣布开庭,并由审判长核对当事人,宣布案由,宣布审判人员、书记员名单,告知

当事人有关的诉讼权利义务,询问当事人是否提出回避申请。

3、进行法庭调查。法庭调查按照下列顺序进行:

(1)当事人陈述;

(2)告知证人的权利义务,证人作证,宣读未到庭的证人证言。

(3)出示书证、物证、视听资料和电子数据;

(4)宣读鉴定意见;

(5)宣读勘验笔录。其间,当事人经法庭许可,可以向证人、鉴定人、勘验人发问。

4、进行法庭辩论。

法庭辩论按照下列顺序进行:

(1)原告及其诉讼代理人发言;

(2)被告及其诉讼代理人答辩;

(3)第三人及其诉讼代理人发言或者答辩;

(4)互相辩论。法庭辩论终结后,由审判长按照原告、被告、第三人的先后顺序征询各方最后意见。

5、评议和宣判。法庭辩论或被告人最后陈述结束后,法官进入评议室评议,做出裁判。

法院不管是审理民事案件还是其他类型的案件,都是需要在其一定的时间内审理并宣判的,相比较于其他案件,刑事案件开庭后会在两个月被审理结束,这是比较快的,可以有效减少刑事案件发生的概率。若是法院需要将宣判的时间延长的,需要按照规定提出延期的请求。

《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十一条法庭辩论按照下列顺序进行:(一)原告及其诉讼代理人发言;(二)被告及其诉讼代理人答辩;(三)第三人及其诉讼代理人发言或者答辩;(四)互相辩论。法庭辩论终结,由审判长按照原告、被告、第三人的先后顺序征询各方最后意见。

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2025年01月07日 08:40
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
更多诉讼代理相关文章
  • 强生“含毒门”首案庭审应否标注是否侵权成辩论焦点
    现在开庭。审判长敲响了手中的法槌。今天上午9时整,消费者状告强生婴儿产品含有甲醛侵犯知情权一案在北京市东城区人民法院开庭。4月8日,儿子出生后便一直给他使用强生婴儿香桃沐浴露的史女士,以强生公司明知该产品中含有有毒成分却不标明,侵犯了其知情权和选择权为由,将强生(中国)有限公司告到法院。据悉,这是首例消费者就二噁烷和甲醛事件起诉强生的案件,引起社会极大关注。在今天的法庭上,史女士带来了4瓶大小不一的强生婴儿香桃沐浴露以增加说服力,被告方则捧着好几百页的证据材料,请求法院驳回原告的全部诉讼请求。看来,一场针锋相对的激辩在所难免。【焦点一】应否标注内含二噁烷和甲醛史女士随手拿起一瓶强生婴儿香桃沐浴露说:二噁烷和甲醛是对人体有毒的化学物质,不论其在该产品中的含量对人体是否安全,均应在产品包装上标明,让消费者知情。记者了解到,此前,国家质检部门曾对被告方生产的26种31个批次的婴幼儿洗浴用品进行检
    2023-06-07
    437人看过
  • 未成年问题已成焦点
    我国未成年人保护法实施已经15年。经济社会发展带来的变化,对未成年人保护的方方面面提出新要求。刚刚结束的十届全国人大常委会第二十四次会议,对这部法律的修订草案进行了审议。流动儿童维权建议增加保护流动人口子女条款据统计我国目前有1亿以上农村劳动力进入城镇就业各种流动人口的数量超过全国总人口的1/10。人口流动已成为未成年人保护的一个重要背景,如何保护这部分未成年人成为被提及率很高的话题。江苏省人大常委会副主任赵龙说在经济比较发达的城市中,流动人口非常多,有的占20%—30%,他们子女的权益保护问题非常重要,在未成年人保护法中应加上有关内容。南振中委员说未成年人保护法修订应更加重视对农村留守儿童的保护。据全国妇联提供的数据,目前我国农村留守儿童已经达到2000万人,建议补充针对农村留守儿童这一群体的保护性条款。流浪乞讨的未成年人中很多离开了户籍所在地,成为一类特殊的流动人口,对他们的救助也很受
    2023-06-09
    140人看过
  • 理论问题还是立法问题?
    对传统理论提出挑战,需要很大的勇气与魄力。成功固然可喜,失败往往会被他人讥讽为无知,或被嘲笑为哗众取宠。但是,作为学术讨论的一种形态,批判与挑战不应缺少,否则会导致学术氛围“繁而不荣”。戴孟勇的报告就是对传统民法理论中的物权优先效力问题提出了反思与挑战,其论述有诸多合理之处,使人产生耳目一新之感。就这个报告内容,我谈以下几点看法。如果对内容领悟有异,还请报告人加以见谅和指正。关于物权的优先效力,我认为应从以下几个方面来看待:其一,效力优先的比较对象问题。我认为,在谈论一权利优先于另一权利时,应指不同权利之效力比较,而非相同权利间效力之比较,且被比较的对象必须能够并存。如果被比较的对象不能4、妫?匏?接畔鹊奈侍猓?缥锶ㄓ肴烁袢ā
    2023-06-07
    132人看过
  • 法庭辩论阶段
    民事诉讼回避
    1、审判长宣布法庭调查结束,法庭辩论开始。2、公诉人发表公诉词。3、被害人发表控诉意见。4,被告人陈述和辩解。5、辩护人发表辩护词。6、互相辩论。7、辩论中发现可能影响判决的新的事实,审判长宣布停止辩论,重新进行法庭调查。8、刑事部分辩论结束后,控辩双方对民事部分进行辩论。9、被告人做最后陈述。在法庭辩论阶段申请回避可以吗在案件开始审理后才知道回避事由的,可以在法庭辩论终结前提出,被申请回避人暂停参与本案的工作,程序是否倒流要由审判长、庭长决定。民事诉讼回避制度:根据《民事诉讼法》的相关规定,适用回避的人员包括:审判人员(包括审判员和人民陪审员)、书记员、翻译人员、鉴定人、勘验人员等。根据《民事诉讼法》的规定,有下列情形之一的必须回避:是本案当事人、诉讼代理人的近亲属(如父母、子女及兄弟姐妹等);与本案有利害关系(如鉴定人是本案争议标的的所有人之一);与本案当事人有其他关系,可能影响对案件
    2023-08-17
    297人看过
  • 法庭辩论—司考真题答案解析
    审理一起团伙犯罪案时,因涉及多个罪名和多名被告人、被害人,审判长为保障庭审秩序,提高效率,在法庭调查前告知控辩双方注意事项。下列哪些做法是错误的?()A.公诉人和被告人仅就刑事部分进行辩论,被害人和被告人仅就附带民事部分进行辩论B.控辩双方仅在法庭辩论环节就证据的合法性、相关性问题进行辩论C.控辩双方可就证据问题、事实问题、程序问题以及法律适用问题进行辩论D.为保证控方和每名辩护人都有发言时间,控方和辩方发表辩论意见时间不超过30分钟【正确答案】ABD【答案解析】本题考核法庭辩论。选项A错误。《刑事诉讼法》第一百九十三条规定,法庭审理过程中,对与定罪、量刑有关的事实、证据都应当进行调查、辩论。经审判长许可,公诉人、当事人和辩护人、诉讼代理人可以对证据和案件情况发表意见并且可以互相辩论。审判长在宣布辩论终结后,被告人有最后陈述的权利。公诉人和被告人不限于刑事部分进行辩论,被害人和被告人也不限
    2023-11-28
    312人看过
  • 经济补偿金问题的争议焦点
    在《劳动合同法》的整个立法过程中,经济补偿金问题的争议焦点在于劳动合同终止是否也要支付补偿金。依照我国1994年《劳动法》的规定,在用人单位解除劳动合同时,除劳动者主观过错外,基本上要求用人单位支付经济补偿。劳动合同到期终止、约定终止的情况下,用人单位是不需要支付经济补偿的。在出现了劳动关系长期化与劳动合同短期化的矛盾后,希望通过补偿金制度予以校正的呼声渐高。围绕着终止是否应当支付经济补偿,出现三种不同的观点。第一种观点认为《劳动法》的制度安排是恰当的,合同终止没有必要支付经济补偿。经济补偿金作为劳动法上的独特制度在现行劳动立法上的适用领域主要是劳动合同的解除情形,应该说适用范围的厘定还是比较准确的。《劳动合同法(草案)》将经济补偿金扩展适用于劳动合同终止情形,虽然突出保护了劳动者和有可能实现预期的克服劳动合同短期化的现象,但有违合同期限和效力原理,造成经济补偿金的变异,而且无疑加重了用人
    2023-06-10
    139人看过
  • 法庭辩论与答辩期的差异
    答辩期和法庭辩论的区别在于时间的不同。答辩期存在于立案之后,庭审之前,被告在收到起诉状副本后,有权在十五日内提出答辩状,并且递交至人民法院;而法庭辩论存在于庭审中,人民法院确定开庭时间后,双方当事人在参加庭审时,有权利按照法律规定的顺序进行辩论,对民事案件提出自己的意见。答辩期和举证期有何区别答辩期是法律对被告的规定,是被告对原告提出诉讼请求针对性的提出反驳意见,提出自己的看法是诉讼平等原则的体现。《民事诉讼法》第125条规定,人民法院应当在立案之日起五日内将起诉状副本发送被告,被告在收到之日起十五日内提出答辩状。而举证期限可以由当事人协商一致,并经人民法院认可。由人民法院指定举证期限的,指定的期限不得少于三十日,自当事人收到案件受理通知书和应诉通知书的次日起计算。一般情况下答辩期,先于举证期结束。根据现行法的规定,答辩期间是一个除斥期间若是案件被告在收到法院寄送的诉状副本之后的既定期限内
    2023-07-08
    458人看过
  • 劳动合同法草案焦点问题解读
    虽然劳动合同制度政策体系在全国已经初步形成,但在劳动合同制度的实施中也出现了一些问题,主要表现为:一些用人单位为规避对劳动者的义务,不订立书面劳动合同,甚至不承认与劳动者已经存在的事实劳动关系;有的用人单位滥用试用期,严重侵害劳动者的合法权益;有的用人单位为规避法定义务,滥用劳务派遣的用工形式,等等。在此背景下,劳动合同法草案于12月24日提请全国人大常委会审议。严格劳动合同订立写清劳动者权益明细用人单位履行告知义务,保证劳动者充分知情。草案规定:用人单位与劳动者建立劳动关系、订立劳动合同,应当如实告知劳动者工作内容、工作条件、工作地点、职业危害、安全生产状况、劳动报酬以及劳动者希望了解的其他与订立和履行劳动合同直接相关的情况。明确劳动合同的订立形式和合同文本内容。草案规定劳动合同应当以书面形式订立,并规定了书面合同的三种类型,还规定已存在劳动关系,但是用人单位与劳动者未以书面形式订立劳动
    2023-06-09
    474人看过
  • 法院调查和法庭辩论的关系和不同点?
    法庭调查是指,在法庭上,审查关于案件的事实和案件的证据的活动。法庭调查的目的是,通过审问被告人,审查、核实证据材料,查明案情的真相,为判决提供事实根据。法庭调查的根本任务是让法官查清事实。法官调查的主要场所是法庭。法庭辩论是指,在诉讼活动中,双方针对起诉书中的相关事实和法律条例进行辩论的活动。法官在庭审中根据案情的需要,询问双方。然后,再由双方自由发言,相互对抗。在这个过程中,案件中的任何问题都会暴露无遗。一、根据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国刑事诉讼法〉若干问题的解释》第一百五十八条人民法院向人民检察院调取需要调查核实的证据材料,或者根据辩护人、被告人的申请,向人民检察院调取在侦查、审查起诉中收集的有关被告人无罪和罪轻的证据材料,应当通知人民检察院在收到调取证据材料决定书后三日内移交。第一百五十九条合议庭在案件审理过程中,发现被告人可能有自首、立功等法定量刑情节,而起诉和移送的证
    2023-03-23
    221人看过
  •  征地拆迁的焦点问题有哪些?
    拆迁和征地工作出现阻碍,影响了重点项目施工进度。其中,迎宾酒店和五个住户未完成征拆,影响项目整体实施。政府需要对迎宾酒店依法实施强拆,以此来影响和推动剩余5户的拆迁工作。然而,强制程序不完善,程序执行不到位,工作机制不健全。需要加强工作流程、完善法律法规程序,以及提高工作人员的积极性和满意度,以确保拆迁和征地工作的顺利进行。1.群众工作难以胜任。当前,某些项目的拆迁和征地工作出现了阻碍,这严重地影响了项目的施工进度。比较突出的有:重点项目时代广场,是集公寓、酒店、写字楼、商业、地下停车为一体的大型现代化、智能化城市综合体,其中两座高度为162米的双字座塔楼将成为呼和浩特市的标志性建筑。目前,因迎宾酒店和五个住户未完成征拆,影响项目整体实施。其中,迎宾酒店提出1.5亿的货币补偿外加提供三亩土地,因漫天要价一直无法达成征收协议。准备裁决后,申请法院强制执行。项目已历时12年,企业的财务成本不断
    2023-11-27
    286人看过
  • 家庭矛盾:离婚后孩子归属问题成为焦点
    女方起诉离婚,孩子未满两周岁的一般跟随女方生活;子女已满八周岁的,应尊重子女的意见;两周岁以上未满八周岁的未成年子女,夫妻双方协商不成的,法院判决抚养权归属,主要考虑夫妻双方各自抚养条件、子女的成长环境等因素,总体来讲,哪一方更有利于子女的教育和成长,就会判决哪一方获得抚养权。丈夫频繁精神出轨妻子苦劝无效起诉离婚据媒体6月28日消息,一丈夫先后痴迷《XX》电视节目、网络征婚网站,并多次与女网友私下联系,被妻子发现后多次警告无效,妻子愤而向法院起诉离婚。丈夫频繁精神出轨终惹祸,换来双方白纸黑字签下的离婚协议。迷上《XX》,展开遥控器争夺大战2008年,陈某与吴女士结婚。陈某是某白酒的代理商,早出晚归工作繁忙。从2010年开始,吴女士发现迷上了江苏卫视相亲节目《XX》。每期节目开始时,不管吴女士正在看哪个频道,他都会抢过遥控器,将电视频道转换过去。夫妻俩为争夺遥控器,爆发了几次争吵。但陈某仍然
    2023-07-05
    391人看过
  • 工伤认定纠纷开庭家属质疑标准死者请假后干什么成辩论焦点
    必须在工作时间、工作岗位上突发疾病死亡才能认定为工伤吗?劳动和社会保障局对工伤认定标准遭到了质疑,原铁路分局职工在看病的路上死亡,但没被定为工伤,家属因此将劳动和社会保障局告上了法庭。今天上午,东城法院开庭审理此案。8时30分,已去世的原北京铁路分局职工燕铁军的妻子和老父在律师的陪同下来到法庭。开庭后东城区劳动和社会保障局表示,认定工伤的标准是当事人是否是在工作时间和工作岗位上突发疾病死亡,或是在48小时内抢救无效,但是,有证据证明燕铁军在工作时间请假后没有直接去看病,而是去吃早点。燕铁军妻子李女士的代理律师表示,燕铁军当时去吃早点是为了能够更好的治疗,不能因此就否认燕铁军因工致死的事实。此后燕铁军的同事——当天陪同燕铁军去医院的康先生出庭作证时也表示,当天燕铁军感到不舒服,自己向领导请了假陪燕铁军去看病,医院没开门他们就去吃了早点。庭审过程中,燕铁军的妻子和父亲始终一言不发地坐在原告席上
    2023-08-12
    475人看过
  • 法庭辩论的环节包括?
    法律综合知识
    法庭辩论的环节包括:1、原告及其诉讼代理人发言;2、被告及其诉讼代理人答辩;3、第三人及其诉讼代理人发言或者答辩;4、互相辩论。法庭辩论终结,由审判长或者独任审判员按照原告、被告、第三人的先后顺序征询各方最后意见。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条法庭辩论按照下列顺序进行:(一)原告及其诉讼代理人发言;(二)被告及其诉讼代理人答辩;(三)第三人及其诉讼代理人发言或者答辩;(四)互相辩论。法庭辩论终结,由审判长或者独任审判员按照原告、被告、第三人的先后顺序征询各方最后意见。
    2024-05-08
    371人看过
  • 为何死刑问题仍然是法律界关注焦点?
    中国人口太多,如果废除,将很难维持社会稳定,或者把死刑改为无期,将加大监狱管理难度,没有足够的监狱,可能导致越狱。显然,不能否定死刑对犯罪分子的威慑作用,应该肯定这种法制在当下中国的合理性。另外,法律是公平的,如果一个人杀了人,就应该也被处死,否则是对另外一个人的不公。有违法律基本原则。限制死刑与刑法的公正原则8月22日,云南省高级人民法院在昭通市开庭,对李A故意杀人、强奸一案依照审判监督程序进行再审并当庭宣判:撤销原二审死缓判决,改判李A死刑,剥夺政治权利终身,并依法报请最高人民法院核准。此前,由于云南高院对这桩杀人案的改判以及对改判理由的解释,引发了舆论的广泛批评。李A奸杀少女、摔死3岁男童的行为无论从其作案手段的残忍还是直接后果来看,都赛过前段时间引起全国关注的药家鑫杀人案,一审判处李死刑,二审则改判死缓。云南高院解释改判的理由,一是基于少杀慎杀理念;二是其是由邻里纠纷引发的杀人案,
    2023-07-04
    408人看过
换一批
#辩护与代理
北京
律师推荐
    展开

    我国的委托诉讼代理人可以是律师、基层法律工作者、当事人的近亲属或者工作人员、当事人所在社区、单位以及社会团体推荐的公民。 代理时候,又有两种授权状态,分别是一般授权和特别授权。特别授权是指代理人可对涉及你的重大权益的事项作主,一般授权就是当... 更多>

    #诉讼代理
    相关咨询
    • 离婚问题的法庭辩论是怎样的
      香港在线咨询 2023-06-16
      离婚纠纷法庭辩论要注意的问题是: 1、法庭辩论应当按照原告及其诉讼代理人发言、被告及其诉讼代理人答辩、第三人及其诉讼代理人发言或者答辩、相互辩论的顺序进行; 2、上述过程中,任何参庭人员不得扰乱法庭秩序,否则,法院有权采取相应的强制措施; 3、其他问题。
    • 关于辩论题的辩论问题
      天津在线咨询 2022-10-17
      对此有个常规的辩题,我们见诸报端的多是法学家的辩论,而且辩论现仍悬而未果;同时,伦理学家却保持了前所未有的沉默。那就是:我国的《消费者权益保护法》,有一条众所周知的“双倍赔偿条款”,该法第四十九条规定:“经营者提供商品或者服务有欺诈行为的,应当按照消费者的要求增加其受到的损失,增加赔偿的金额为消费者购买的商品的价格或者接受服务的一倍。”于是,社会上便产生了以王海为代表的“职业消费者”,他通过知假买
    • 法庭辩论中当事人应注意哪些问题?当事人在法庭辩论时应注意的问题
      黑龙江在线咨询 2022-03-06
      法庭辩论阶段的主要任务是组织当事人对法庭调查的事实、证据提出自己的看法,陈述自己的意见,便于人民法院查明事实、分清是非。法庭辩论中当事人应注意哪些问题?首先法庭辩论依法应按下列顺序进行:先由原告及其诉讼代理人发言,再由被告及其诉讼代理人答辩,接着第三人及其诉讼代理人发言或者答辩,然后双方互相辩论,依法交替进行。一般情况下,当事人之间的辩论应不少于三轮。在辩论中,当事人应注意以下几点: 一是辩论的语
    • 诉讼焦点的问题
      北京在线咨询 2021-11-14
      诉讼焦点是指诉讼案件争议过程中各方争议的核心问题。我国《民事诉讼法》第十三十三条规定:人民法院应当处理受理受理案件的情形:(四)需要开庭审理的,应当要求当事人交换证据,明确争议焦点。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三十九条规定:证据交换应当在法官的主持下进行。在证据交换过程中,法官对当事人无异议的事实,证据应当记录在卷中;对于有异议的证据,根据需要证明的事实记录在卷中,并记录异议的原因
    • 法庭辩论(三)法庭辩论
      贵州在线咨询 2021-03-05
      法庭辩论,是在法庭调查的基础上,控诉方与辩护方就被告人的行为是否构成犯罪、犯罪的性质、罪责轻重、证据是否确实充分,以及如何适用刑罚等问题,进行互相争论和反驳的一种诉讼活动。法庭辩论应当在审判长的主持下,按照下列顺序进行:(1)公诉人发言;(2)被害人及其诉讼代理人发言;(3)被告人自行辩护;(4)辩护人辩护;(5)控辩双方进行辩论。在法庭辩论过程中,如果合议庭发现新的事实,认为有必要进行调查时,审