上海盘起贸易有限公司与盘起工业(大连)有限公司委托合同纠纷案
来源:法律编辑整理 时间: 2023-05-05 21:42:42 497 人看过

更新时间:2006-11-06最高人民法院民事判决书

(2005)民二终字第143号

上诉人(原审原告):上海**贸易有限公司。住所地:上海市浦东新区峨山路77号。

法定代表人:梁*宣,该公司经理。

委托代理人:李*霖,**炜蘅律师事务所律师。

被上诉人(原审被告):盘起工业(大连)有限公司。住所地:辽宁省大连开发区锦州街5号。

法定代表人:森*保有司,该公司董事长。

委托代理人:沈*敬,北京市浩-天律师事务所律师。

委托代理人:路*成,北京市浩-天律师事务所律师。

上诉人上海**贸易有限公司(以下简称**盘起)为与被上诉人盘起工业(大连)有限公司(以下简称**盘起)委托合同纠纷一案,不服辽宁省高级人民法院(2003)辽民三合初字第34号民事判决,向本院提起上诉。本院依法组成由审判员徐*柏担任审判长,审判员张*明、代理审判员张*梅参加的合议庭进行了审理。书记员潘*锋担任记录。本案现已审理终结。

原审法院审理查明:2000年7月,**盘起**株式会社(以下简称**盘起)法定代表人(同时系**盘起的法定代表人)森*保有司经与梁*宣磋商后签署《建设盘起中国营销网络、设立**盘起的决定》(以下简称《决定》),决定成立**盘起,由其负责建设、经营、管理盘起中国营销网络,确认**盘起为**集团成员,是**集团在中国地区(不含台湾、港澳)的唯一销售代表机构。**盘起是在中国注册的有限责任公司,作为独立法人,独立经营,亏损自负,利益自留。**集团将以最优惠的价格供给**盘起产品。该《决定》还就经营业务、公司管理等作了规定。随后,森*保有司与梁*宣签订《委托书》,约定委托梁*宣代表**盘起及其关联企业负责建设、管理、运营**集团在中国地区营销网络(不含台湾、港澳)的销售机构和渠道,组建、经营管理**盘起及其他相关销售机构,委托其担任**盘起的股东、董事、董事长。其权限、责任和具体事宜以《决定》为准,**盘起负责协调、责成**集团内各部门、各关联企业与**盘起缔结业务关系协议书。同时约定受托人同意无条件接受委托人对委托事项的撤销。

同年7月28日,**盘起经工商行政管理部门批准成立,为有限责任公司,注册资本为人民币100万元,其中梁*宣出资90万元,毕*生出资10万元,法定代表人为梁*宣。公司的经营范围为:模具及零部件、机械配件、五金工具、金属制品(专项审批除外)、塑料制品、化工原料(除危险品)的销售。同年8月,**盘起与**盘起签订一份《业务协议书》,就**盘起委托**盘起在中国地区(不含台湾、港澳)的销售事宜双方协议、确认如下:双方相互确认系**集团成员,在盘起工业的事业上有共同的利益和责任;**盘起作为**集团在中国的制造基地,有责任按照**集团的标准,按质、按时、按量地供给**盘起所需产品;**盘起作为**集团在中国地区的销售代表机构,有责任开拓、发展**集团和**盘起产品在中国地区的市场;**盘起委托**盘起在中国地区销售其生产经营的产品,不再委托、建立其他销售机构和渠道,如有必要须事前与**盘起建立协议;**盘起负责建设、管理、运营销售机构和渠道,根据客户需求可自行购买其他厂商产品进行销售活动;**盘起将以最优惠的价格供给产品,并无偿提供、转让给**盘起在中国地区的销售权、商标使用权及其他无形资产,**盘起保证正确使用其销售权、商标及无形资产等。同时约定本协议有效期为20年,自2000年9月1日至2020年8月31日。

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2024年12月19日 10:04
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
律师普法
换一批
更多律师事务所相关文章
  • 上海交通大学与上海连君机械制造有限公司购销合同纠纷案
    上海市第一中级人民法院民事判决书(2004)沪一中民四(商)终字第286号上诉人(原审被告)**连君机械制造有限公司,住所地上海市廊下镇新风路96号。法定代表人金*华,该公司经理。委托代理人包*军,该公司员工。委托代理人杨-泳,上海市金山区廊下镇法律服务所法律工作者。被上诉人(原审原告)上海交通大学,住所地上海市华山路1954号。法定代表人谢*武,该校校长。委托代理人曾*勤,该校职工。委托代理人陈*强,上海市华-益律师事务所律师。上诉人**连君机械制造有限公司(以下简称**公司)因与被上诉人上海交通大学(以下简称交通大学)购销合同纠纷一案,不服上海市徐汇区人民法院(2003)徐民二(商)初字第1700号民事判决,向本院提起上诉。本院于2004年3月17日立案受理后,依法组成合议庭,于同年4月6日和4月20日公开开庭进行了审理。上诉人**公司的委托代理人包*军、杨-泳,被上诉人交通大学的委托
    2023-06-12
    471人看过
  • 良友贸易有限公司与上海韦奥通用汽车技术有限公司、上海大洋石油
    原告良友贸易有限公司(GOODCHAPTRADINGLIMITED)(以下简称良友公司)诉被告上海韦奥通用汽车技术有限公司(以下简称韦奥公司)、被告上海大洋石油制品有限公司(以下简称大洋石油)中外合资经营合同纠纷一案,本院依法进行了审理,现已审理终结。原告良友公司诉称,1994年良友公司与上海市劳改局所属的上海电线塑料制品厂合资组建上海金鹿线缆有限公司,合资企业注册资金为美元240万元。其中,良友公司出资美元108万元,并以现金形式按合同规定期限全额投入,占总股本金的45%。成立后的合资公司由上海电线塑料制品厂管理,因管理不善,致使合资公司连年亏损。为此,1997年经合资双方协商,以良友公司部分撤资的形式,给良友公司补偿损失,上海电线塑料制品厂愿意归还良友公司美元48万元,并实际归还了美元15万元。至此,良友公司在合资企业的总股本额为美元93万元。1999年8月,根据中央关于军队、武警和政
    2023-06-06
    456人看过
  • 富晋(上海)贸易有限公司与上海馨缇吉装饰用品有限公司侵犯著作财产权纠纷一案
    提交日期:2010-01-1915:49:58上海高院知识产权庭维护上海市浦东新区人民法院民事调解书(2009)浦民三(知)初字第480号原告富晋(上海)贸易有限公司。法定代表人郭玉霞,董事长。委托代理人陈烨,上海市鲤庭律师事务所律师。被告上海馨缇吉装饰用品有限公司。法定代表人徐建成,总经理。委托代理人王雷,上海汇银律师事务所律师。案由:侵犯著作财产权纠纷原告富晋(上海)贸易有限公司诉称,原告系从事家居用品、装饰用品等商品销售的外商独资企业,被告是一家经营与原告相似商品的企业,与原告构成同业竞争关系。原告于2008年2月2日注册了“www.has658.com”的互联网域名,并出资人民币51,000元委托上海意咨信息技术有限公司进行网页设计,网站上线后原告对该网页设计进行了作品登记并取得《作品登记证书》。2009年8月,原告发现被告的公司网页(域名:“www.chailtte.com”)大
    2023-06-08
    382人看过
  • 有限公司诉烟台某商贸有限公司买卖合同纠纷案
    某泵业(集团)有限公司诉{公司0}买卖合同纠纷案上海市青浦区人民法院民事调解书(2008)青民二(商)初字第1830号原告某泵业(集团)有限公司被告{公司0}本院于2008年8月27日立案受理了原告某泵业(集团)有限公司诉被告{公司0}买卖合同纠纷一案。依法由审判长杨*华、代理审判员周*霞、人民陪审员陈*适用普通程序公开开庭进行了审理。本案在审理过程中,经人民法院主持调解,双方当事人自愿达成如下协议:一、被告{公司0}应于2008年12月12日之前支付原告某泵业(集团)有限公司货款人民币8,699元;二、双方无其他争议;三、案件受理费317.40元,减半收取,计158.70元,由原被告各半负担,被告应负担79.35元,此款被告应于2008年12月12日之前直接支付给原告。
    2023-06-15
    491人看过
  • 酋霓安(上海)商务咨询有限公司与上海达克米勒设计咨询有限公司委托创作合同纠纷一案
    提交日期:2009-12-1014:40:41上海高院知识产权庭维护上海市浦东新区人民法院民事裁定书(2009)浦民三(知)初字第272号原告酋霓安(上海)商务咨询有限公司。法定代表人MUHAMMADHANIFMERCHANT,首席执行官。委托代理人李荃,上海市上正律师事务所律师。被告上海达克米勒设计咨询有限公司。法定代表人ROBERTSCOTTBOYD。本院在审理原告酋霓安(上海)商务咨询有限公司诉被告上海达克米勒设计咨询有限公司委托创作合同纠纷一案中,原告酋霓安(上海)商务咨询有限公司于2009年11月3日以双方达成庭外和解为由向本院提出撤诉申请,并同时申请解除对被告上海达克米勒设计咨询有限公司银行帐户的冻结。本院认为,原告酋霓安(上海)商务咨询有限公司的撤诉及解保申请符合法律规定,依法应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第五十二条、第一百三十一条第一款、《最高人民法
    2023-06-08
    54人看过
  • 上海阿兰特市政通信工程技术公司与上海英时贸易有限公司不当得利纠纷案
    时间:1999-12-14当事人:尹春明、丁殿良法官:文号:(1999)沪二中经终字第1218号上海市第二中级人民法院民事判决书(1999)沪二中经终字第1218号上诉人(原审原告)上海阿兰特市政通信工程技术公司,住所地上海市博山东路81弄14号103室。法定代表人丁殿良,总经理。委托代理人李祥荣,上海市国鑫律师事务所律师。被上诉人(原审被告)上海英时贸易有限公司,住所地上海市嘉定区安亭镇墨玉路185号。法定代表人尹春明上诉人上海阿兰特市政通信工程技术公司因返还不当得利纠纷一案,不服上海市嘉定区人民法院(1999)嘉经初字第901号民事判决,向本院提起上诉。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案。上诉人委托代理人李祥荣律师到庭参加诉讼,被上诉人未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原审查明,1997年3月14日上诉人开出支票一张,收款人为被上诉人公司,金额为15000元,被上诉人公司于同日向银行
    2023-06-08
    317人看过
  • 李**与荣成**有限公司技术委托开发合同纠纷案
    北京市第一中级人民法院民事判决书(2005)一中民初字第3253号原告李*钢(曾用名凌然),男,汉族,1965年5月9日出生,住北京市石景山区扬庄小红楼9栋1号。委托代理人高-峰,男,汉族,1942年6月4日出生,住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市幸福路30号4号楼3单元8号。被告**华泰汽车有限公司,住所地山东省荣成市观海中路111号。法定代表人张*根,董事长。委托代理人王-刚,男,汉族,1979年1月14日出生,住吉林省长春市朝阳区延安大路17号,**华泰汽车有限公司职员。委托代理人邓-勇,男,汉族,1974年11月5日出生,住山东省青岛市市南区江西路11号,**华泰汽车有限公司职员。原告李*钢诉被告**华泰汽车有限公司(简称**华泰公司)技术委托开发合同纠纷一案,本院于2005年3月15日受理后,依法组成合议庭,于2005年6月6日公开开庭进行了审理。原告李*钢及其委托代理人高-峰,被告*
    2023-05-05
    114人看过
  • 贸易有限公司劳动合同
    贸易有限公司劳动合同甲方:(用人单位全称)上海________贸易有限公司法定代表人:__________________________________单位地址:上海市______区______路_____号_____楼乙方:(员工姓名)________文化程度:_______身份证号码:__________________________________户籍所在地:__________________________________现居住地:____________________________________甲方因生产工作需要,录用乙方为甲方劳动合同制员工。甲乙双方根据《中华人民共和国劳动法》、《上海市劳动合同规定》及《上海市劳动合同条例》,本着平等、自愿、协商一致的原则,依法签订本劳动合同。第一条协议期限本协议自______年____月____日至_____年____月____日
    2023-04-23
    446人看过
  • 上海富朔行贸易有限公司与被上诉人株洲湘火炬汽车灯具有限责任公司买卖合同纠纷
    上诉人上海富朔行贸易有限公司与被上诉人株洲湘火炬汽车灯具有限责任公司买卖合同纠纷一案,不服湖南省株洲市天元区人民法院(2009)株天法民二初字第82号驳回管辖异议民事裁定,以我公司与被上诉人株洲湘火炬汽车灯具有限责任公司之间的购销关系自2007年11月至2008年7月止,购销标的货物均为L1225Z-100KPC料,双方于2008年7月21日签订了书面合同并约定了管辖法院,且我公司之前已向上海市青浦区人民法院起诉被上诉人株洲湘火炬汽车灯具有限责任公司买卖合同纠纷一案,上海市青浦区人民法院已依法受理,故本案应由上海市青浦区人民法院管辖等为由,提出上诉,请求撤销原审裁定,将本案移送上海市青浦区人民法院管辖。本院经审查认为:本案系买卖合同纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十四条规定,因合同纠纷提起的诉讼,由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案中,被上诉人株洲湘火炬汽车灯具有限责任公
    2023-04-23
    449人看过
  • 上海XXXX工程有限公司买卖合同纠纷
    上海XXXX机械设备有限公司与上海XXXX工程有限公司买卖合同欠款案2004年2月上海XXXX机械设备有限公司与上海XXXX机械工程有限公司建立长期的设备采购合同关系,上海XXXX机械设备有限公司长期为上海XXXX工程有限提供机械设备,每次采购只需付货款的60%,余款在年底总结算一次性支付。第一年上海XXXX工程有限基本还能按约定付款,但第二年就开始拖欠,且到年底时已拖欠了200多万,第三年又拖欠了60多万,双方在2006年8月终止了合作。对于260多万元的欠款,上海XXXX工程有限公司承诺会在一年内分六期还款,并出具了书面还款计划。出具还款计划后,上海XXXX工程有限公司并没有按约定履行还款义务,第一期就没有按约定还款,以后也没有按约定还款,上海XXXX机械设备有限公司多次派人上门收帐,但均成效不大。后上海XXXX机械设备有限公司又委托收账公司催收,也没有多少还款。眼看欠款近两年,上海X
    2023-04-23
    249人看过
  • 永华广告有限公司因委托合同纠纷
    上诉人上海永华广告有限公司因委托合同纠纷一案,不服上海市虹口区人民法院(2005)虹民二(商)初字第1080号民事判决,向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。原审法院查明:被上诉人将一份《广告发布合同》传真给上诉人,合同内容是上诉人委托被上诉人发布刊登在彩色广告专版上的花旗保险招聘广告;规格为2004年11月23日、29日整版;刊例12万元,折扣后每次85,200元。2004年11月25日、12月1日半版,刊例8万元,折扣后每次56,800元;刊出次数为4次,总金额为284,000元,刊前付款;合同下附有广告刊登说明,说明称客户刊登广告须遵守《广告法》及涉及著作权、肖像权等相关法律规定;广告版位由被上诉人统筹安排,如需指定版面须加收20%指定版位费;刊登广告一律先付款后刊登,发布日5天前不付清全部广告费,被上诉人可以不予刊出预定广告等。上诉人收到传真后盖章将合同回
    2023-04-24
    323人看过
  • 海口华夏企业货运有限公司申请海南田园贸易有限公司支付案
    海口市海事法院民事裁定书(2005)海督字第002号申请人海口华夏企业货运有限公司住所地海口市滨海大道288号东方洋大厦301室。法定代表人林晖,该司董事长。委托代理人符传俊,该司职员。被申请人海南田园贸易有限公司住所地海口市龙昆北路龙珠大厦14楼A座。本院受理申请人海口华夏企业货运有限公司的支付令申请后,于2005年4月1日发出(2005)海督字第002号支付令,限令被申请人海南田园贸易有限公司在收到支付令之日起十五日内清偿债务或者向本院提出书面异议。被申请人海南田园贸易有限公司已在规定期间提出书面异议。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十二条、第一百四十条第一款第(十一)项的规定,裁定如下:终结本案的督促程序。本院2005年4月1日发出的(2005)海督字第002号支付令自行失效,申请人海口华夏企业货运有限公司可以依法起诉。本案受理费100元,由申请人海口华夏企业货运有限公司
    2023-06-07
    279人看过
  • 上海枫叶置业有限公司建设工程监理合同纠纷案
    上诉人上海枫叶置业有限公司(以下简称枫叶公司)建设工程监理合同纠纷一案,不服上海市普陀区人民法院(2003)普民三(民)初字第4322号民事判决,向本院提出上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。原审审理查明本诉方面的事实:本市岚皋西路176号实地公寓的开发商原是上海实地置业有限公司,该公司因债务纠纷而致在建工程实地公寓被整体拍卖。2001年6月15日,枫叶公司经竞拍取得实地公寓再建权,再建工程称为新实地公寓。新实地公寓由一幢20层的主楼和一幢8层的小高楼组成,枫叶公司买受该工程时,小高楼尚未建造。为此,枫叶公司与上海天马建设工程监理合作公司(以下简称天马公司)于2001年11月14日签订《建设工程委托监理合同》一份,约定由天马公司对新实地公寓小高层的施工过程进行监理,监理费人民币(以下币种均为人民币)7万元,监理期间为2001年11月1日至2002年5月30日。由于工程未按
    2023-06-05
    397人看过
  • 上海中原物业代理有限公司居间合同纠纷案
    **中原物业代理有限公司居间合同纠纷案【案例要旨】本案是一起房地产中介公司提供的房源消息不实导致买房人受损而引发的居间合同纠纷,法院从居间人的义务出发,认定中介公司具有如实报告有关订立合同事项的义务,在居间过程中应作必要的专业审查,以确保其提供信息的真实性。因中介公司未尽审查义务导致提供的消息虚假致使买受方受到经济损失的,中介公司应当承担与其过错相应的民事赔偿责任。【案情简介】上诉人(原审原告):黄-琴。被上诉人(原审被告):**中原物业代理有限公司。上海市黄浦区西藏南路1501弄“弘辉名苑”商铺由**弘辉房地产开发有限公司开发建造,案外人洪-喆以**嘉康房地产经纪有限公司的名义持伪造的商铺承包销售合同委托**中原物业代理有限公司(以下简称“**公司”)居间销售该商铺。2005年9月15日,黄-琴经**公司的居间与洪-喆签订了上述1-2号商铺买卖定金协议,黄-琴支付洪-喆商铺定金及首付款1
    2022-11-23
    151人看过
换一批
#律师法
北京
律师推荐
    展开

    律师事务所在组织上受司法行政机关和律师协会的监督和管理。它在规定的专业活动范围内,接受中外当事人的委托,提供各种法律服务;负责具体分配和指导所属律师的业务工作;根据需要,经司法部批准,可设立专业性的律师事务所,有条件的律师事务所可按专业分工... 更多>

    #律师事务所
    相关咨询
    • 委托股份有限公司执行合同纠纷律师费用
      海南在线咨询 2023-08-12
      找律师一般是根据案件的复杂程度,还有就是各个地方的经济水平来进行收费的,请律师涉及到的费用有常规收费、包干收费和风险收费。律师收费也就有一审收费、二审收费、执行程序收费三个阶段。 风险收费是指在执行到判决、调解、和解的款项之前,只收取较少的费用,待胜诉或执行到款项后再收取较高的费用。收费标准为前期费用大约为2000-10000,胜诉后为胜诉或执行到金额的10-30%。
    • 怎样区分有限责任公司和贸易公司吗
      香港在线咨询 2023-06-26
      我国《公司法》把“公司”分为两种,有限责任公司和股份有限公司。这意味着,我们在分析公司具体行为和责任前,必须先明确它属于哪一种类型,对应的法律规定是什么。 那这两种公司主要有哪些区别呢? 第一,两种公司股东人数限制不同。根据《公司法》的规定,有限责任公司的股东人数为1至50人,而股份有限公司,则是2至200人,其中还得有半数以上的发起人在中国境内有住所。这是因为股份有限公司的设立过程比有限责任公司
    • 翔宇国际贸易有限公司注册
      福建在线咨询 2022-05-09
      你拟申请注册“青岛翔宇国际贸易有限公司”,基本上不可以。但是按照法律规定,如果你的公司符合:1、全国性公司;2、国务院或其授权的机关批准的大型进出口企业;3、国务院或其授权的机关批准的大型企业集团;4、国家工商行政管理局规定的其他企业。可以申请在企业名称中使用“中国”、“中华”或者冠以“国际”字词。另外,企业只准使用一个名称,在登记主管机关辖区内不得与已登记注册的同行业企业名称相同或者近似。设立公
    • 上海赠与合同纠纷打官司时效有限制吗
      青海在线咨询 2024-09-25
      《民法典》规定,向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的,依照其规定。 诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。法律另有规定的,依照其规定。但是自权利受到损害之日起超过二十年的,人民法院不予保护有特殊情况的,人民法院可以根据权利人的申请决定延长。
    • 欧达广易贸易有限公司是骗子吗
      宁夏在线咨询 2022-01-20
      我也加盟了,不过我今天看到有人骂了,真伤心!以下是内容。 北京欧达广易贸易有限公司是骗子 评论0条来源:315举报网时间:2012-01-0920:54:19点击:北京欧达广易贸易有限公司是骗子,他们以剪纸为项目,简单的中国龙加工费45元一件,而且有相关的合同,不过是合法的,但是他们话说的好听却食言,加工的货交不了扣留履行金,特备是他们那个剪纸师傅什么都不是,不给好好验货加工了100件就验了8件,