咖啡厅的背景音乐播放侵犯著作权吗
来源:法律编辑整理 时间: 2023-05-06 22:13:45 498 人看过

1、根据我国法律规定,著作权人享有表演权。机械表演,是指使用机器设备对作品予以公开播放的行为。咖啡厅明显都是带有营利性质的,通过播放背景音乐,营造了较轻松的氛围,从而提升消费者的满意程度,一定意义上有促进商家销售的作用,是一种间接获利的商业性使用行为。

2、因此,在咖啡厅播放音乐的行为,当然应受我国著作权法的约束,使用者需要向所播放音乐的著作权人(或与著作权有关的权利人)或者著作权集体管理组织支付相应的使用许可费用。

律师补充:

在下列情况下使用作品,可以不经著作权人许可,不向其支付报酬,但应当指明作者姓名、作品名称

(一)为个人学习、研究或者欣赏,使用他人已经发表的作品;

(二)为介绍、评论某一作品或者说明某一问题,在作品中适当引用他人已经发表的作品;

(三)为报道时事新闻,在报纸、期刊、广播电台、电视台等媒体中不可避免地再现或者引用已经发表的作品;

(四)报纸、期刊、广播电台、电视台等媒体刊登或者播放其他报纸、期刊、广播电台、电视台等媒体已经发表的关于政治、经济、宗教问题的时事性文章,但作者声明不许刊登、播放的除外;

(五)报纸、期刊、广播电台、电视台等媒体刊登或者播放在公众集会上发表的讲话,但作者声明不许刊登、播放的除外;

【法律依据】

《著作权法》

第三十七条

使用他人作品演出,表演者(演员、演出单位)应当取得著作权人许可,并支付报酬。演出组织者组织演出,由该组织者取得著作权人许可,并支付报酬。

使用改编、翻译、注释、整理已有作品而产生的作品进行演出,应当取得改编、翻译、注释、整理作品的著作权人和原作品的著作权人许可,并支付报酬。

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2024年12月19日 06:12
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
更多著作权相关文章
  • 背景音乐有版权吗
    背景音乐有版权。一、版权的定义我们首先得知道版权在法律上的概念。版权即著作权,是指文学、艺术、科学作品的作者对其作品享有的权利(包括财产权、人身权)。版权是知识产权的一种类型,它是由自然科学、社会科学以及文学、音乐、戏剧、绘画、雕塑、摄影和电影摄影等方面的作品组成。二、背景音乐有版权吗答案是肯定的。版权也是有一定的保护期限的,如果超过了,是可以免费使用的。著作权财产权的保护期,根据作品性质和著作权主体的不同,其保护期规定如下。1、作者为公民的期限保护期为作者有生之年及死亡后50年,截止于作者死亡后第50年的12月31日;如果是合作作品,截止于最后死亡的作者死亡后第50年的12月31日。2、作者为法人和其他组织的期限保护期为50年,截止于作品首次发表后第50年的12月31日;但作品自创作完成后50年内未发表的,著作权法不再保护。3、特殊作品的期限电影作品和以类似摄制电影的方法创作的作品摄影作
    2023-06-13
    253人看过
  • 用别人的音乐做背景音乐算不算侵权
    一、用别人的音乐做背景音乐算不算侵权若该应用程序在获得合法许可后实施操作,便被视为合理利用行为,这即不构成侵权。但若未得到授权擅自借用第三方的音乐并以此制作音视频材料,仍然判定为侵犯版权的行为。关于“合理利用”这一概念的界定,指的是在一定情况下,公众无需向版权所有者征询同意,即可自由使用受版权法保护的一些素材。要在他人的音乐作品中完全实现“合理利用”,必须符合一系列严格的前提条件。《中华人民共和国著作权法》第二十二条作者的署名权、修改权、保护作品完整权的保护期不受限制。第二十四条在下列情况下使用作品,可以不经著作权人许可,不向其支付报酬,但应当指明作者姓名或者名称、作品名称,并且不得影响该作品的正常使用,也不得不合理地损害著作权人的合法权益:(一)为个人学习、研究或者欣赏,使用他人已经发表的作品;(二)为介绍、评论某一作品或者说明某一问题,在作品中适当引用他人已经发表的作品;(三)为报道新
    2024-04-15
    203人看过
  • 商场未经许可播放背景音乐被判侵权赔偿2万
    因深圳某百货有限公司将音乐作品《琥珀》作为背景音乐在商场里播放,中国音乐著作权协会将该公司以侵犯著作权为由诉至法院,要求该公司针对未经许可使用该曲作为背景音乐的行为赔偿经济损失1万元,并承担维权费用39249.4元。记者近日从深圳罗湖区法院的网站上了解到,该院已审结了此案,经过法官调解,双方当事人达成调解协议,由百货公司方赔偿对方损失人民币2万元。有律师指出,此案可能是深圳首例背景音乐侵权案例。据了解,中国音乐著作权协会是我国国家版权局批准成立的音乐著作权集体管理组织,依法代表音乐著作权人行使权利。该协会起诉称,根据《著作权法》第八条和《著作权集体管理条例》第二条的规定,他们根据著作权人的授权,可以自己的名义从事著作权的授权及参与诉讼。深圳某百货有限公司在未征得权利人和原告许可,未交纳著作权使用费的情况下,公开表演使用他们协会管理的音乐作品《琥珀》作为其经营场所的背景音乐,经协会发函交涉后
    2023-06-08
    119人看过
  • 自己制作的视频添加别人的音乐作为背景音乐构成侵权吗
    要了解是否侵权,应该先知道音乐作品有哪些著作权。总体上讲,音乐作品的知识产权包括著作权和邻接权。(一)著作权创作音乐作品的人是著作权人,包括词作者和曲作者。著作权包括下列人身权和财产权:1、发表权,即决定作品是否公之于众的权利;2、音乐作品一旦创作出来,作者即享有著作权,不论是否已经发表;作者享有决定是否发表的权利。3、署名权,即表明作者身份,在作品上署名的权利;4、修改权,即修改或者授权他人修改作品的权利;5、保护作品完整权,即保护作品不受歪曲、篡改的权利;6、复制权,即以印刷、复印、拓印、录音、录像、翻录、翻拍等方式将作品制作一份或者多份的权利;7、发行权,即以出售或者赠与方式向公众提供作品的原件或者复制件的权利;8、表演权,即公开表演作品,以及用各种手段公开播送作品的表演的权利;9、广播权,即以无线方式公开广播或者传播作品,以有线传播或者转播的方式向公众传播广播的作品,以及通过扩音器
    2023-04-17
    420人看过
  • 红蜻蜓播放背景音乐两度被告上法庭
    在商场、专卖店等公共营业场所,消费者往往能听到一些人们耳熟能详的歌曲或舒缓的乐曲,那么商家播放背景音乐,是否应该向著作权人付费呢?昨天下午,中国音乐著作权协会(以下简称音著协)将播放《梦里水乡》的温州一红蜻蜓专卖店告上法院。目前,温州市中级人民法院已经受理此案。音著协:应赔偿使用费2万元据中国音乐著作权协会浙江办事处邱先生介绍,1月14日,温州市中心五马街的红蜻蜓专卖店里播放该单位管理的背景音乐《梦里水乡》,专卖店未经许可,且拒绝支付使用费。我们与红蜻蜓已经交涉了很长时间,因为无法达成一致,最后我们采取了法律手段,要求红蜻蜓赔偿合理费用2万元。邱先生认为,温州红蜻蜓专卖店作为营利店,不支付使用费擅自播放他人音乐作品,是一种侵权行为。实际上,音著协去年年底已经状告过杭州市延安路上的一家红蜻蜓专卖店,目前案件还在审理之中。邱先生说,温州红蜻蜓专卖店利用背景音乐,实则是给购物者营造舒心购物环境,
    2023-06-08
    206人看过
  • 评首例背景音乐著作权集体管理纠纷案
    一问题的引出2003年初,中国音乐著作权协会(简称音著协)发现北京东安集团长安商场大量播放中国音乐著作权协会管理的音乐作品,2003年4月,音著协向长安商场指出其未经著作权人允许,长期以播放背景音乐的形式使用音乐作品,严重侵犯了著作权人的作品使用权,要求协商解决,遭到了长安商场的拒绝。2003年10月,音著协向北京市第一中级人民法院提起诉讼,要求长安商场停止播放背景音乐并赔偿经济损失。被告长安商场辨称:首先,音著协与音乐作品著作权人之间订立的委托合同对第三人没有约束力;其次,音著协是一个民间非官方组织,无权向被告收取费用;再次,音著协主张的收费依据是其单方制定的《表演权收费标准》,对被告没有强制约束力;而且被告并没有因为这些音乐作品而营利,只是提供给公众精神享受,真正的受益人并不是被告;最后,作为大型商场企业,播放的音乐都是已经发表的作品,没有违背著作权人创作音乐服务大众的初衷,在一定程度
    2023-06-08
    332人看过
  • 直播用的音乐侵犯版权吗
    在直播中使用的音乐也是有可能侵犯著作权人的版权的,在直播间演唱后收到打赏的这种行为存在一定的盈利性质,可能构成侵权的,但是只是播放的,比如在直播打游戏的时候,放点音乐,则不属于侵权。一、剽窃行为是否构成侵犯著作权罪剽窃行为符合一定条件的有可能构成侵犯著作权罪。根据《刑法》规定,以营利为目的,有下列侵犯著作权情形之一,违法所得数额较大或者有其他严重情节的,处三年以下有期徒刑或者拘役,并处或单处罚金;违法所得数额巨大或有其他特别严重情节的,处三年以上七年以下有期徒刑,并处罚金:一、未经著作权人许可,复制发行其文字作品、音乐、电影、电视、录像作品、计算机软件及其他作品的;二、出版他人享有专有出版权的图书的;三、未经录音录像制作者许可,复制发行其制作的录音录像的;四、制作、出售假冒他人署名的美术作品。剽窃是严重侵犯他人著作权的行为,如果剽窃数额较大或有其他严重情节的,构成侵犯著作权罪。二、在手机直
    2023-03-01
    145人看过
  • 将他人的音乐作为背景音乐添加到您制作的视频中是否构成侵权
    将他人的音乐作为背景音乐添加到自己制作的视频中是否构成侵权要知道是否造成侵权,首先要知道音乐作品的著作权一般来说,音乐作品的知识产权包括著作权和邻接权(1)著作权音乐作品的创作者是著作权人,包括词曲作者和作曲人。著作权包括下列人身权和财产权:。出版权,即决定作品是否公开的权利。音乐作品一经创作,无论是否发表,作者享有著作权;作者有权决定是否出版,署名权是指在作品上标明作者身份和署名的权利。修改权,即修改或者授权他人修改作品的权利保护作品完整的权利,即保护作品不受歪曲、篡改的权利复制权,是指以印刷、复制、拓印、录音等方式将作品复制一份或者多份的权利,录像、复制、翻拍发行权,是指以出售、捐赠的方式向社会提供作品的原件或者复印件的权利;表演权,是指以各种方式公开表演作品、公开播放作品的权利。广播权,即以无线方式公开广播或者传播作品的权利,以有线或者转播方式向公众传播作品的权利,以及以扬声器或者其
    2023-05-07
    100人看过
  • 《卧虎藏龙》背景音乐作曲署名权案
    2001年,影片《卧虎藏龙》获得了包括原创音乐奖在内的多个奥斯卡奖项。华南师范大学音乐学院教授宁勇发现《卧虎藏龙》中主人公玉蛟龙与罗小虎沙漠打斗追抢梳子一段使用了自己的作品《丝路驼铃》阮曲音乐作为背景音乐,长达两分多钟。宁勇认为:影片公司未征得其同意使用《丝》曲构成侵权,而且该片海外版的片尾署名写成宁勇编曲,国内版完全无署名,侵犯了署名权,而且擅自删减作品还侵犯了其作品完整权,《丝》曲歌颂的是丝路驼队的坚韧不屈的意志,影片将其用于打斗场面,是对作品精神的曲解;中唱上海公司未经其同意也没支付任何报酬出版并转让其作品,广东省电影公司放映传播,客观上扩大了侵权范围,亦构成侵权。为此,宁勇要求法院判令各被告赔礼道歉,并在媒体刊载道歉内容,以消除影响;停止对《卧》片的发行放映;向原告支付著作权使用费和赔偿费共128万元。一审法院经审理后认为,《卧》片的三著作权人(即影片上署名的联合制片人)对《丝》曲
    2023-06-08
    381人看过
  • 音著协与沪旅游业联手背景音乐许可合作达成
    记者从中国音乐著作权协会获悉,上海市旅游行业协会近日与音著协签订了音乐著作权使用许可协议。这是两协会经过反复交涉,代表行业利益破解酒店背景音乐播放中所谓侵权、维权难题,引导酒店会员单位守法经营的重要举措,既有利于提高服务质量,又有利于行业全面贯彻执行知识产权保护法规,实行行业自律。此前音著协已经和北京市旅游行业协会、重庆市旅游协会就所属酒店会员单位达成音乐著作权许可整体合作。此次合作意味着,上海市旅游行业协会所属的酒店会员单位可以以团购价获得合法使用背景音乐的授权,只需支付不多的年费就可以放心使用背景音乐而不用担心发生侵权问题;还可以根据自身需要选择使用音著协提供的专业化音乐服务,而且这一服务是免费的。在公共场所播放背景音乐需要取得相应版权许可并支付一定费用既是国际通行的准则,也是我国著作权保护法律中的明确规定。随着我国知识产权保护观念的深入,目前,我国签约使用音乐作品并为之付费的各类经营
    2023-06-08
    75人看过
  • 咖啡厅里的就职陷阱
    她们中,有在校大学生,有打工女孩,还有推销员;她们容貌姣好,身材高挑。然而,为了求职,她们落在同一个陷阱里--无业的宁波混混钱某,在短短几个月内,利用一则招聘兼职商务礼仪小姐的虚假信息,一个胡编出来的文化公司经理身份,以约见面试为名,先后利用迷药迷昏多名求职女性,对其实施猥亵,甚至拍下视频。昨日,江东区检察院以强制猥亵妇女罪对钱某提起公诉。网上买来迷药今年32岁的钱某大专毕业后曾在多家公司供职,但都没能做久。从2007年开始,他就处于无业状态。今年3月,游手好闲的钱某在浏览网页时发现了一个卖迷药的网址。买回一些高效迷药后,他试着喂了一些给自家的宠物,狗儿吃了蔫蔫地嗜睡了好几天,他又自己尝了一点,没过多久也开始头晕,视线模糊。秘密武器到手,钱某动起了歪脑筋。他编造了一个所谓的金戈文化公司,在一些网站上发布信息,招聘兼职的商务礼仪小姐,并留下了自己的手机和QQ号码。由于开出的招聘条件十分诱人,
    2023-06-05
    63人看过
  •  音乐直播是否侵犯版权?
    这段内容讲述了在直播过程中播放背景音乐需要获得音乐著作权人的许可,否则属于“机械表演”,侵犯词曲作者的表演权。因此,直播平台需要尊重音乐著作权人的权利,获得许可后才能在直播中使用音乐。依据规定,若要通过印刷出版、录音发行、公开演奏演唱、公开放送录音、广播、编配和音像混成的方式使用音乐作品,必须获得音乐著作权人的许可。直播过程中播放背景音乐,属于“机械表演”,即利用技术设备将录制作品的表演向公众播放的行为。未经许可以直播的方式公开播送音乐作品,是对词曲作者的表演权的侵犯。 公 开 播 送 音 乐 作 品 侵 权 吗 ?你好,根据《商标法》第十五条和《著作权法》的相关规定,未经许可擅自使用他人音乐作品只要通过使用他人音乐作品获得报酬,商业用途的,并未征得允许与授权的,不属于合理使用范围,属于侵权。但是,当使用音乐符合合理使用的规定,即便未经授权,也不属于侵权。因此,若未经许可擅自使用他人音乐
    2023-10-02
    91人看过
  • 提供音乐试听构成侵犯著作权犯罪吗
    提供歌曲在线下载或试听的网站不在少数,司法实践中,具体在认定侵犯著作权罪时,主要应注意区分罪与非罪的界限。具体来讲应注意以下几点:第一,行为人主观方面是否以营利为目的。如果行为人实施侵犯著作权出于破坏他人名誉等其他目的的,不构成本罪。第二,注意违法所得数额和其他情节在区分罪与非罪中的作用。违法所得数额较大或者具有其他严重情节是区分侵犯著作权罪与一般违法行为的主要标准。不过需要指出的是,违法所得数额较大和有其他严重情节;是选择性要件,只要符合其中之一即可构成本罪,无需同时齐备。《著作权法》第四十七条有下列侵权行为的,应当根据情况,承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任:(一)未经著作权人许可,发表其作品的;(二)未经合作作者许可,将与他人合作创作的作品当作自己单独创作的作品发表的;(三)没有参加创作,为谋取个人名利,在他人作品上署名的;(四)歪曲、篡改他人作品的;(五)剽窃他人
    2023-04-22
    459人看过
  • 电台电视台播放音乐需向著作权人付费
    电台电视台播放音乐的免费时代即将结束。为了既保障著作权人依法行使权利,又方便广播电台、电视台依法播放广播电视节目,国务院今天公布了《广播电台电视台播放录音制品支付报酬暂行办法》(以下简称《付酬办法》),规定从明年1月1日起,广播电台、电视台播放录音制品,将有3种付费方式供选择,作为约定或者协商支付报酬的基础。3种付费方式为:按照广播电台、电视台与相关著作权集体管理组织的约定每年向著作权人支付固定数额的报酬;按广播电台、电视台广告收入的一定比例计酬;按广播电台、电视台播放录音制品的时间多少计酬。根据《付酬办法》,广播电台、电视台应当于每年度第一季度将其上年度应当支付的报酬交由著作权集体管理组织转付给著作权人,同时提供其播放作品的名称、著作权人姓名或者名称、播放时间等情况。《付酬办法》规定了两种付酬标准:如果按广告收入的一定比例计酬,自本办法施行之日起5年内,播放录音制品的时间占播放节目总时间
    2023-06-08
    211人看过
换一批
#著作权法
北京
律师推荐
    #著作权法 知识导航
    展开
    #著作权
    词条

    著作权:是指自然人、法人或者其他组织对文学、艺术和科学作品享有的财产权利和精神权利的总称。在我国,著作权即指版权。广义的著作权还包括邻接权,我国《著作权法》称之为“与著作权有关的权利”。... 更多>

    #著作权
    相关咨询
    • 超市里播放背景音乐是否侵权
      山西在线咨询 2023-04-25
      超市里播放背景音乐是侵权行为。 根据《中华人民共和国著作权法》第十条第九款的规定,著作权包括表演权,即公开表演作品,以及用各种手段公开播送作品的表演的权利。商店经营者将音乐作品作为店堂、商场的背景音乐播放主要涉及的就是著作财产权中的表演权。 经营性场所播放背景音乐,虽然没有直接向消费者收费,但在客观上成为吸引消费者的一种手段,本质上已经带有商业性质。 换言之,电视音乐选秀节目、商场超市门店播放背景
    • 用古典音乐做背景音乐侵权吗?
      辽宁在线咨询 2022-10-08
      只要超过法保护期限,那么就可以免费使用。但使用现在的流行音乐,只要经过相关权利人的同意并支付费用,也是可以使用的。
    • 餐厅播放电影音乐犯法吗
      内蒙古在线咨询 2022-05-15
      餐馆播放电影或音乐构成侵权。根据相关法律规定,复制、发行、通过信息网络向公众传播录音录像制品,应当同时取得著作权人、表演者许可,并支付报酬,否则属于侵权行为,应当承担相应法律责任。
    • 商家播放背景音乐需支付费
      山东在线咨询 2022-10-20
      江西商家播放背景音乐需支付版权费今后江西各商家使用背景音乐将告别免费午餐。记者昨天从江西省XX获悉,依据最新颁布的《中华人民共和国著作权法》和XX的有关规定,该省要求各商家在公共场所播放背景音乐需要取得相应的许可并支付给中国XX版权使用费。据了解,设在江西省XX的中国XX江西办事处,将全权代表协会向江西省涉及播放背景音乐的宾馆、酒店、商场、超市、XX和现场演唱会等收取表演使用费,签署表演权许可协议
    • 播放直播时音乐版权受侵犯吗
      浙江在线咨询 2022-05-16
      网络主播在直播间唱歌,会收到相应打赏的属于收费表演,不能构成《著作权法》规定的合理使用,其行为构成侵权行为。 《著作权法》第三十七条规定,使用他人作品演出,表演者应当取得著作权人许可,并支付报酬。演出组织者组织演出,由该组织者取得著作权人许可,并支付报酬。 使用改编、翻译、注释、整理已有作品而产生的作品进行演出,应当取得改编、翻译、注释、整理作品的著作权人和原作品的著作权人许可,并支付报酬。