股权转让合同是否侵犯了优先购买权的效力-法师兄

股权转让合同是否侵犯了优先购买权的效力

来源：法律编辑整理时间： 2023-05-07 18:34:45 381 人看过

笔者认为，股东a与第三方签订的股权转让合同，应界定为股东a向第三方转让股权的初始意图经全体股东过半数同意后，具有终止条件的合同。此处所附的停止条件，是指包括股东B在内的剩余股东自本合同签订之日起一定期限（如30日）内，未按照股权转让合同约定的价格和其他条件行使优先购买权的，股东a与第三方签订的股权转让合同生效；包括股东B在内的其他股东自本合同签订之日起一定期限内，按照股权转让合同约定的价格和其他条件行使优先购买权的，股东a与第三人签订的合同理论上消灭，这种可能性也出现了：当股东B行使优先购买权时，第三人愿意付出更高的代价，承担更多的买方义务；作为回应，股东B也可能愿意支付更高的价格，并承担买方的义务，获得更高的对价；这种竞争可能会持续很多轮，直到其中一轮停止。股东a可以出于私利将其股权转让给出价较高的人。因此，股东B按照股权转让合同约定的价格和其他条件行使优先购买权的行为，可能是一次性行为，也可能是多个竞争的动态过程“鹬蚌相争，渔夫得利”。股东乙与第三人多轮竞争的动态过程，既能充分体现股东乙与第三人意志的自主性，又符合股东甲的最大利益。当然，转让股东a应经常履行通知其他股东的义务

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多股权转让相关文章

股东优先购买权
股权转让能否部分行使股东优先购买权

在公司实践中，部分股东以持有股份或无法购买全部转让股权为由，在同等条件下，仅主张行使部分优先购买权购买部分转让股权。但转让人和受让人认为优先购买权不能部分行使，要求优先购买权人放弃部分优先购买权，或者先购买全部股份。但是，如果转让方和受让方都同意其他股东行使部分购买权，则属于当事人意思自治，应当允许，法律不应干涉。《公司法》规定，同一条件是一种法律条件，其中价格和数量是重要条件，数量条件对优先购买权的行使具有重要意义。《公司法》规定的优先购买权的目的是维护公司的人格完整，维护原股东的既得利益和老股东的控制权，不能理解为行使优先购买权的个人股东的控制权。股权可以部分转让，但并不意味着优先购买权的部分行使。优先购买权行使的前提条件相同，这与股权转让的含义不同。优先购买权只能在同等条件下行使，并不能绝对高于非股东的利益。优先购买权限制了转让股东的转让行为，但不能损害转让股东相对自由的转让权，更不

2023-05-07

468人看过
股东优先购买权
股东优先购买权的股权转让合同纠纷怎么处理

《公司法》第72条第2款规定:股东向股东以外的人转让股权,应当经其他股东过半数同意。股东应就其股权转让事项书面通知其他股东征求意见,其他股东自接到书面通知之日起满三十日未答复的,视为同意转让。其他股东半数以上不同意转让的,不同意转让的股东应当购买该转让的股权;不购买的,视为同意转让。经股东同意转让的股权,在同等条件下,其他股东有优先购买权。该条款规定的目的是为了保护有限责任公司老股东的既得利益免受因陌生人的加入而带来的不便或不利,强化有限公司的人和性特征。当股东向股东以外的第三人转让其出资时,应当向公司和其他股东通报其转让出资的意向,并要求公司股东召开股东会进行表决,此时的股权转让合同应属于效力待定的合同。如果股东大会表决后,未确认其效力的,该合同属未生效的合同。如果全体股东一致同意转让,该转让合同有效;如全体股东过半数同意,不同意转让的股东愿意出资购买转让股东的出资,转让合同无效;如全体

2023-06-14

417人看过
股东会决议
侵犯股东优先购买权的股东会决议无效

为了维护有限责任公司的人合性和股权的流通性，有限责任公司的股东向股东以外的第三人转让股权时，公司法赋予了不同意转让的股东享有优先购买权。如果股东会没有通知股东股权转让事宜，没有向未接到通知的股东公开股权转让的合同内容，未接到通知的股东不了解转让股权的条件，致使其未表明对股权转让的态度，不能行使优先购买权，此情形损害并剥夺了同等条件下其他股东的优先购买权，违反了法律规定，该股东会决议应为无效。但公司章程另有规定的，以公司章程为准。股东会决议的无效情形有几种1．无权处分股权的股东会决议无效。股东会作出关于转让股东的股权的决议，持有转让股权的股东本人未出席股东会，也未表示同意转让股权，股东签名为伪造的情况下，股东会决议应为无效。因为股东会干涉了股东依真实意思对表决事项发表意见的权利，侵害了股东的股东权益，属于违反法律规定的侵权行为。股东会会议中涉及的部分股东签名均被他人冒用，且未得到股东的追认，

2023-08-17

52人看过
股东优先购买权
股权转让时股东优先购买权能否部分行使？

股权转让时，其他股东的优先购买权能否部分行使?公司实践中，有的股东出于控股或者无力购买全部转让股权等方面的原因，仅主张行使部分的优先购买权，在同等条件下购买转让股权的一部分，而转让方和受让方则认为优先购买权不能部分行使，要求优先购买权人要么放弃部分优先购买权，要么优先购买全部股权。由此产生纠纷。笔者认为，部分优先购买权原则上不应得到支持，但转让人和受让人均同意其他股东部分行使购买权的，属当事人意思自治，自应允许，法律不应干预。公司法规定同等条件是一种法定条件，其中价格和数量均为重要条件，数量条件在行使优先购买权的情形下具有重要意义。公司法规定优先购买权的目的主要在于维护公司人合性和原有股东既得利益，维护老股东的控制权，不能理解为维护行使优先购买权的个别股东的控制权。股权可部分转让，但不意味优先购买权的部分行使，优先购买权行使的前提是在同等条件下，与股权转让意义不同。优先购买权顺位在先，也只

2023-06-09

489人看过

法律综合知识
未经股东优先购买的股权转让协议有效吗

一、未经股东优先购买的股权转让协议有效吗是的，未经股东优先购买的股权转让协议是有效的。1．只要双方具备相应的民事行为能力并表达了真实意愿，该协议即具有法律效力。2．根据《公司法》第七十一条的规定，只有在有限公司向外转让股权时，才需要得到其他股东半数以上的同意。3．如果股东向股东以外的人转让股权，应当书面通知其他股东并征求其同意。4．如果其他股东在接到通知后的三十日内未答复，则视为同意转让。（1）如果半数以上的股东不同意转让，他们应当购买该转让的股权；（2）如果不购买，则视为同意转让。在股权转让过程中，其他股东在同等条件下享有优先购买权。二、股权转让审批要求股权转让协议在未经过审批机构批准的情况下，应当视为已成立但未生效的行为。根据《民法典》第五百零二条的规定：1．依法成立的合同自成立时生效，但法律另有规定或当事人另有约定的除外。2．如果合同需要办理批准等手续才能生效，那么在未办理这些手续之

2024-04-19

99人看过
法律综合知识
房产交易中侵犯优先购买权的合同无效

侵犯优先购买权，合同无效。房屋所有人出卖共有房屋时，在同等条件下，共有人有优先购买权。房屋所有人出卖已租出房屋时，须提前三个月通知承租人，在同等条件下，承租人有优先购买权。所以同等条件，主要是指房价同等，还包括房价交付期限、方式同等等。房屋所有人出卖房屋时侵犯共有人、承租人优先购买权的，共有人、承租人可以请求法院宣告该房屋买卖无效。

2021-12-13

317人看过
法律综合知识
股权转让优先购买善意取得合理吗

股权转让并不适用善意取得原则，而善意取得通常仅限于物权领域，即股权并非动产也不是不动产。所谓善意取得，系指在未获实际权利人许可的情况下，无权处分者将其拥有的动产或者不动产给予第三方，若此过程中第三方是出于善意外界而获得该项动产或者不动产的所有权，则法律予以确认和保护。《民法典》第三百一十一条符合下列情形的，受让人取得该不动产或者动产的所有权：（一）受让人受让该不动产或者动产时是善意；（二）以合理的价格转让；（三）转让的不动产或者动产依照法律规定应当登记的已经登记，不需要登记的已经交付给受让人。

2024-05-14

258人看过
股东出资
股东出资转让优先购买权探讨

股东出资转让优先购买权是指在有限责任公司的股东转让出资时，其他股东在同等条件下，有优先购买的权利，属于民事优先购买权的一种。我国《公司法》第35条规定：股东之间可以相互转让其全部出资或部分出资。股东向股东以外的人转让出资时，必须经全体股东过半数同意；不同意的股东应当购买该转让的出资，如果不购买该转让的出资，视为同意转让。经股东同意转让的出资，在同等条件下，其他股东有优先购买权。这是现行法对股东出资转让优先购买权的规定。一．股东出资转让优先购买权的性质关于股东出资转让优先购买权的性质或其法律特征，理论界有多种界定。由于民事权利类型划分标准的多元，同一民事权利在不同的划分标准下，可能被归属为不同的权利类别，同时被厘定了不同的性质或法律特征。1．法定权。有限责任公司股东转让出资，其他股东在同等条件下的优先购买权是由法律直接规定而产生的一项民事权利，而不是由当事人约定的权利，不因当事人之间的自由约

2023-06-23

147人看过

优先购买权
优先购买权规避合同的效力如何？

规避优先购买权订立的合同是无效的，因为违反了法律相关规定。合同无效的情形分别有：违反法律、行政法规的强制性规定的合同无效；无民事行为能力人签订的合同无效；虚假的意思表示签订的合同无效；法律规定的其他情形等。商品房优先购买权合同甲方：＿＿＿＿＿＿＿＿＿乙方：＿＿＿＿＿＿＿＿＿代理人：＿＿＿＿＿＿＿＿＿根据中华人民共和国以及＿＿＿＿＿＿＿＿＿市房地产法规的有关规定，甲、乙双方经过平等协商，签订本协议。一、销售模式说明本项目商业类产品施行分期销售。本协议不表明甲乙双方对＿＿＿＿＿＿＿＿＿商业类产品进行认购或者进行类似性质的活动，而仅是甲、乙双方约定，待＿＿＿＿＿＿＿＿＿商业类产品正式发售后，乙方有按优先权顺序依次享有优先挑选、认购、购买产品的权利。二、标的物1．产品：＿＿＿＿＿＿＿＿＿商业产品2．物业地址：＿＿＿＿＿＿＿＿＿。三、优先权确认姓名／公司名称：＿＿＿＿＿＿＿＿＿代理人：＿＿＿＿＿＿＿

2023-07-06

499人看过
股东优先购买权
侵犯其他股东优先购买权合同能定性吗

此种情况下该合同应认定为可撤销。因为未经其他股东过半数同意或侵害其他股东优先购买权的股权转让，其所侵害的仅仅是其他股东利益，而并非社会公共利益，因此，只要当事人之间意思表示是真实的，就不应轻易否定股权转让合同的效力。这样认定的优势在于督促权利方在法律规定期限内积极行使权力，以促使公司稳定经营，有利于公司内部法律关系的稳定。有限公司股权继承转让中与其他股东优先购买权的规定是如何的继承人、财产析得人或受赠人因继承、析产或者赠与可以获得有限责任公司的股份财产权益，但不当然获得股东身份权，除非其他股东同意其获得股东身份。未取得股东身份的继承人、财产析得人或受赠人将股份对外转让的，其他股东在同等条件下享有优先购买权。1、股权继承是否属于股权转让《公司法》第七十一条规定了有限责任公司股权转让的两种情形，即对外转让和对内转让。虽然法律并没有对股权转让做明确的定义，但是应当认为股权继承是股权转让的一种情形

2023-08-02

250人看过
股东优先购买权
侵犯股东优先购买权怎么处理?

侵犯股东优先购买权的处理方式是，由当事人之间协商处理；协商不成的，可以邀请第三方调解处理；调解不成的，可以向法院起诉处理，由法院进行调解或者做出判决。一、公司的债务纠纷应当如何处理公司处理债务纠纷的方式是：1、协商和解，债权债务当事人在自愿互谅的基础上，直接进行协商或邀请第三人从中斡旋，解决纠纷；2、协商不成的，可向所在地的人民调解委员会提出书面调解申请；3、调解不成的，可以提起仲裁；4、仲裁无法解决的，可以收集相关证据向法院提起诉讼。二、如何处理合同纠纷的合同发生纠纷后的处理方式主要有：合同中有约定的按照约定；没有约定的可以进行协商；协商不成的可以申请基层组织进行调解；调解不成的可以向法院起诉；当事人有签订仲裁协议或仲裁条款的，可以申请仲裁机构进行仲裁。三、如何解决主播合同纠纷主播合同纠纷的处理方式：1、协商。协商是由争议当事人根据合同约定的违约责任，自行协商而不需通过司法程序解决纠纷的

2023-02-26

174人看过
隐名股东
对于隐名股东的股权转让,公司能否优先购买

一、对于隐名股东的股权转让，公司能否优先购买股权是指，股东依据《公司法》规定享有的股东权利，包括：股份收益请求权、公司经营权、公司重大事项决定权，以及公司法、公司章程赋予的其他权利。分为：法定权益与章程约定权益；或，财产收益权益与公司事务决定权益。是区分于物权、债权、知识产权的独立财产性权利。二、什么是隐名股东享有的股权隐名股东享有的所谓“股权”依法不应认定为法律意义上的股权。法律意义上的股权具有公示化的特点，即公司股东花名册记载或登记于工商登记。公司作为市场经济社会的主要参与者，是以企业法人的对立身份与其他主体进行市场活动。享有财产性独立的公司法人，其股东依法无需对公司具有免于承担连带责任的天然优势，但公司股东对公司亦不可毫无节制的胡所欲为，亦需承担相应的社会义务。公司股东的公示化便是其中之一。但我国《公司法》并未对该义务予以明文规定，笔者认为，这是公司法的缺陷。有限公司兼具人合性与资合

2023-03-19

360人看过

优先购买权
股东对外转让股权，其他股东能否对部分转让股权主张优先购买权

不能对部分转让股权主张优先购买权，只能就全部转让股权主张优先购买权。股东向股东以外的人转让股权，应当经其他股东过半数同意。股东应就其股权转让事项书面通知其他股东征求同意，其他股东自接到书面通知之日起满三十日未答复的，视为同意转让。其他股东半数以上不同意转让的，不同意的股东应当购买该转让的股权；不购买的，视为同意转让。经股东同意转让的股权，在同等条件下，其他股东有优先购买权。“同等条件”应当包含数量因素，且第三人以特定价格在购买特定比例的股权时，是将前述股权视作一个整体标的，其价格蕴含了对该比例股权之下能够实现的控制权的估值，仅购买部分股权，实际是对标的进行的重大变更，不符合“同等条件”。律师补充：优先购买权中的“同等条件”，不应仅仅局限于相同的转让价格，而应指实质性的“同等的股权转让合同条件”，在界定时应当综合考虑“转让股权的数量、价格、支付方式及期限等因素”。法院在审判实践中一定的司法裁

2023-05-06

487人看过
优先购买权
侵犯承租人优先购买权的承租合同有效吗

《最高人民法院关于审理城镇房屋租赁合同纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第21条规定：出租人出卖租赁房屋未在合理期限内通知承租人或者存在其他侵害承租人优先购买权情形，承租人请求出租人承担赔偿责任的，人民法院应予支持。但请求确认出租人与第三人签订的房屋买卖合同无效的，人民法院不予支持。该条司法解释明确了侵犯承租人的优先购买权，并不会导致《房屋买卖合同》无效，但是承租人可以要求出租人承担赔偿责任。该条也隐含了尊重《房屋买卖合同》所产生的法律后果的意思，即房屋买受人因《房屋买卖合同》所取得的房屋所有权或所有权的期待权不受影响。一、承租人优先购买权期限是多久房屋承租人需在十五日内作出是否购买的决定。《民法典》第七百二十六条【房屋承租人优先购买权】出租人出卖租赁房屋的，应当在出卖之前的合理期限内通知承租人，承租人享有以同等条件优先购买的权利；但是，房屋按份共有人行使优先购买权或者出租人将房屋出卖给

2023-02-17

93人看过