我国国家赔偿的主体是国家，即国家赔偿义务机关。国家赔偿，是指国家行政机关和司法机关及其工作人员在其违法执行职务中侵犯了公民、法人和其他组织的合法权益，造成损害的，受害人有权取得国家赔偿。因此，赔偿主体是国家而非侵权行为的行政机关及其工作人员。

一、国家赔偿法的时效期

我国国家赔偿时效包括以下内容：1、时效期间一律为两年。2、国家赔偿时效期间不是从受害人受损害之日开始计算，也不是从受害人知道或者应当知道其合法权益受到损害之日起计算；而是从国家机关及其工作人员行使职权时的行为被依法确认为违法之日计算。这是国家赔偿制度在时效起算方面的特色。3、国家赔偿中存在诉讼时效的中止。

二、过错责任与无过错侵权责任什么意思

原告需要同时证明被告有侵权行为、原告因为侵权行为造成的损害事实、侵权行为与损害事实间有因果关系、被告主观上有过错，被告才承担侵权责任。无过错侵权责任意思是：原告只需要证明被告有侵权行为、原告因为侵权行为造成的损害事实、侵权行为与损害事实间有因果关系，被告主观上是否有过错在所不问。

无过错责任和过错责任区别

从构成要件可以看出，无过错责任与过错责任之间既有联系又有区别。区别有二：前者的行为是法定的，它不必具有违法性特征，后者的行为具有违法性；前者行为人不必过错，后者有过错。在司法实践中应加以区别。

首先，应将无过错责任与一般过错责任加以区别。特殊侵权的种类很多，但并非所有的特殊侵权都适用无过错责任原则。如国家机关及其工作人员职务侵权。宪法第四十一条第三款、民法典第一千一百六十五条、民法典第一千一百六十六条、国家赔偿法第二条均作了规定，虽然三者在用词造句上不完全相同，但相互是统一的，并不矛盾。在法条中，虽然只有国家赔偿法使用了“违法行使职权”一词，而宪法和民法典没有使用，但三者都用了“侵犯”一词。“侵犯”的含义：

（一）非法干涉别人，损害其权利；

（二）侵入别国领域。基于立法措词的严谨性，我们完全有理由认为“侵犯”一词在法条中的出现就是对行为合法性的否定评价，因此实施侵犯行为本身就是违法，依据现代侵权法中的“违法推定过失”规则，完全可以得出结论：国家机关及其工作人员职务侵权适用一般过错责任原则，而非无过错责任原则。

三、申请司法赔偿的条件和程序具体有哪些

申请司法赔偿的条件和程序有：公民、法人或其他组织，因其合法权益受到司法机关及其工作人员职务行为的侵犯时，有权向侵权的机关申请国家赔偿。

程序为：

1、违法行为得到确认；

2、向赔偿义务机关提出赔偿请求；

3、向上一级机关申请复议；

4、向复议机关的同级人民法院赔偿委员会申请作出赔偿决定。