针对正在进行中的严重暴力犯罪,使用武器扎死对方是合法的自卫行为,但若针对非犯罪行为,夺刀扎死对方则属于防卫过当。在任何情况下,使用武器都必须非常小心谨慎,以确保不会对无辜者造成伤害。
如果我们面对正在进行中的严重暴力犯罪(如行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架等),自卫行为包括使用武器(如夺刀)来扎死对方,是合法的。如果是对前述犯罪以外的犯罪行为,夺刀扎死对方,属于防卫过当,超过了必要限度。
暴力犯罪与防卫限度
暴力犯罪与防卫限度是两个法律概念,都与刑法相关。暴力犯罪指的是使用暴力手段进行犯罪行为,例如抢劫、杀人、强奸等。防卫限度则是指在受到非法侵害时,为了保护自己或他人的人身、财产安全,所采取的合理防卫行为。
根据我国刑法的规定,对于暴力犯罪,其防卫限度是从必要性、正当性和不过度防卫三个方面来考虑的。必要性是指为了保护合法权益免受侵害,防卫行为必须具有必要性。正当性是指防卫行为必须符合法律规定,不能超过必要限度。不过度防卫则是指防卫行为不能造成过度的伤害,应当合理适度。
如果防卫行为超过了必要限度,造成了重大损害,则可能会被认定为防卫过当,需要承担相应的法律责任。但如果防卫行为必要且合理,且没有造成过度伤害,则可以免除或减轻处罚。
暴力犯罪和防卫限度是刑法中的重要概念,对于理解我国刑法的规定以及处理相关案件具有重要意义。如果或您的亲友涉及到这些问题,建议咨询专业律师,以获得更加具体的法律建议和帮助。
暴力犯罪和防卫限度是刑法中的重要概念,理解我国刑法的规定以及处理相关案件具有重要意义。如果或您的亲友涉及到这些问题,建议咨询专业律师,以获得更加具体的法律建议和帮助。
《刑法》第二十条
为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。
正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的,应当负刑事责任,但是应当减轻或者免除处罚。
对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪,采取防卫行为,造成不法侵害人伤亡的,不属于防卫过当,不负刑事责任。
-
残疾按摩师刺死强行入室者,防卫过当和正当防卫的区别
137人看过
-
夺刀刺死小偷被认定正当防卫
436人看过
-
把强奸者刺死属于正当防卫吗?
398人看过
-
对防卫过当几年?
486人看过
-
防止防卫过当:正当防卫与防卫过当的界定
217人看过
-
两男子入室盗窃房主刺死窃贼被判防卫过当
400人看过
-
夺刀刺死对方防卫是否有道理?河南在线咨询 2023-06-081、夺刀扎死对方的,如果对方正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪,采取防卫行为,造成不法侵害人伤亡的,不属于防卫过当,不负刑事责任。 2、《刑法》第二十条规定,为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。 正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的,应当
-
正当防卫杀死对方云南在线咨询 2022-03-13正当防卫分为有限正当防卫权和无限正当防卫权,法律规定正当防卫导致罪犯死亡的属于无限正当防卫权范畴。当自己或他人生命正在受到非法侵害,且严重威胁,不采用极端手段不能制止犯罪或挽救生命的。行使无限防卫权的几个方面缺一不可。一是正在发生的犯罪行为;二是自己或他人生命安全受到严重侵害;三是不采用极端手段(比如剥夺罪犯生命)不足以制止犯罪或挽救生命的。三个条件缺一不可。
-
抢刀刺死对方属于正当访卫吗?湖北在线咨询 2022-11-101、行为人夺刀扎死对方进行防卫的,如果防卫的是正在进行的不法侵害,且防卫目的正当,防卫限度也没有明显超过必要限度的,是正当的。对于正在进行行凶、杀人、抢劫等严重危及人身安全的暴力犯罪,采取防卫行为,造成不法侵害人伤亡的,不属于防卫过当。 2、法律依据:《中华人民共和国刑法》 第二十条为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵
-
把强奸者刺死属于正当防卫吗海南在线咨询 2024-08-29正当防卫,指对正在进行不法侵害行为的人,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。 它应该符合四个条件:一.正当防卫所针对的,必须是不法侵害;二.必须是在不法侵害正在进行的时候;三.正当防卫所针对的、必须是不法侵害人;四.正当防卫不能超越一定限度。 强奸案发生时,将施暴者杀死,是属于正当防卫的。对于强奸等严重危及人身安全的暴力犯罪,可以行使无限防卫权。
-