民法典的遗失物的善意取得有哪些
来源:法律编辑整理 时间: 2023-04-30 19:33:45 174 人看过

一、民法典的遗失物的善意取得有哪些

民法典的遗失物的善意取得没有,善意取得构成要件如下:

1.让与人对于转让标的物应当是无处分权

2.受让人受让该不动产或者动产时是善意的。

3.以合理的价格转让。受让人取得财产必须是通过买卖、互易、债务清偿、出资等有偿方式,以合理的价格,而非明显低于市场同类物的价格而取得。

4.转让的不动产或者动产依照法律规定应当登记的已经登记,不需要登记的已经交付给受让人。

二、不当得利与善意取得的区别

不当得利与善意取得最基本的区别在于:不当得利是无因行为取得财产或者取得财产的因无效了,善意取得一定是基于无权处分而且取得财产人不知处分财产人是无权处分的,有因的行为取得的财产。特别注意盗脏物,遗失物不适用善意取得。

三、遗失物须满足什么条件

遗失物须满足下列条件:

1.须为动产。不动产如土地即使时间久远致边界不清也不构成遗失物。除一般动产外,有价证券、银行存折及各种证书等也属于动产范畴。

2.须无人占有。遗失物在拾得前必须不为任何人占有。判断占有是否丧失,应依社会一般观念,根据具体情况,考察原占有人是否具有事实上控制该物的可能性。仅一时丧失对物的占有,并不能构成遗失。

3.须非无主物。遗失物占有的丧失非基于所有人之意。法学广义上的遗失物包括同性质、同特征的漂流物和失散的饲养动物。

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2024年12月21日 00:47
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
律师普法
换一批
更多处分权相关文章
  • 遗失物的所有权归属于谁,遗失物适用善意取得吗
    一、遗失物的所有权归属于谁拾得遗失物的所有权归失主。拾得遗失物、漂流物或者失散的饲养动物,必须无偿归还失主,而不能据为已有,但拾得人因此而支出的合理费用(如保管费、喂养费等)失主应予偿还。遗失物指非基于遗失人的意志而暂时丧失占有的物,遗失物只能是动产,遗失物的拾得属于事实行为,不以拾得人有行为能力为必要。遗失物只能是动产,不动产不存在遗失的问题。遗失物也不是无主财产,只不过是所有人丧失了对于物的占有,不为任何人占有的物。二、遗失物适用善意取得吗遗失物不适用善意取得。动产善意取得的构成要件:1.须为占有委托物。2.动产的占有人实施无权处分。3.第三人受让时为善意,即不知是无权处分。4.合理价格受让。5.完成交付。《民法典》第三百一十二条【遗失物的善意取得】所有权人或者其他权利人有权追回遗失物。该遗失物通过转让被他人占有的,权利人有权向无处分权人请求损害赔偿,或者自知道或者应当知道受让人之日起
    2023-06-06
    76人看过
  • 遵守善意取得原则,能否善意取得遗失物拍卖?
    遗失物拍卖的,可以善意取得。法律明确规定,符合以下情况的,可以适用善意取得制度:1、受让人受让该不动产或者动产时是善意;2、以合理的价格转让;3、转让的不动产或者动产依照法律规定应当登记的已经登记,不需要登记的已经交付给受让人。因此,当事人在拍卖机构取得遗失物所有权的,可以适用善意取得制度,从而真正取得遗失物的所有权。我国关于盗赃、遗失物是否适用善意取得的相关法律规定:我国法律严格禁止销售和购买赃物,即使买受人购买赃物时出于善意,也不能取得对该物的所有权。根据《民法典》(2021年1月1日起实施)规定:第三百一十四条拾得遗失物,应当返还权利人。拾得人应当及时通知权利人领取,或者送交公安等有关部门。所以如果所有人因为被盗、遗失等原因而丧失对其财产的占有以后,不问财产几经转手,所有人都有权请求最后占有人返还。最高人民法院、最高人民检察院与公安部联合发布的《关于没收和处理赃物赃款若干暂行规定》第
    2023-07-11
    289人看过
  • 民法典的拾得人及有关部门妥善保管遗失物义务有哪些
    一、民法典的拾得人及有关部门妥善保管遗失物义务有哪些拾得人在遗失物送交有关部门前,有关部门在遗失物被领取前,应当妥善保管遗失物。《中华人民共和国民法典》第三百一十六条【拾得人及有关部门妥善保管遗失物义务】拾得人在遗失物送交有关部门前,有关部门在遗失物被领取前,应当妥善保管遗失物。因故意或者重大过失致使遗失物毁损、灭失的,应当承担民事责任。二、拾得遗失物可以留置吗拾得遗失物的法律效果是:拾得遗失物,应当返还权利人。拾得人应当及时通知权利人领取,或者送交有关部门。有关部门收到遗失物,知道权利人,应当及时通知其领取;不知道的,应当及时发布招领公告。拾得人在遗失物送交有关部门之前,有关部门在遗失物被领取前,应当妥善保管遗失物。因故意或者重大过失致使遗失物毁损、灭失的,应当承担民事责任。权利人领取遗失物时,应当向拾得人或者有关部门支付保管遗失物等支出的必要费用。权利人悬赏寻找遗失物的,领取遗失物时应
    2023-04-19
    411人看过
  • 脏物和遗失物善意取得可以么?
    一、脏物和遗失物善意取得可以么?不可以。民法典第三百一十二条规定,所有权人或者其他权利人有权追回遗失物。该遗失物通过转让被他人占有的,权利人有权向无处分权人请求损害赔偿,或者自知道或者应当知道受让人之日起二年内向受让人请求返还原物,但受让人通过拍卖或者向具有经营资格的经营者购得该遗失物的,权利人请求返还原物时应当支付受让人所付的费用。权利人向受让人支付所付费用后,有权向无处分权人追偿。一般而言,善意取得制的适用前提是原权利人基于某种信赖(可能是信赖好友将物交其保管,可能是将物交由某专业人员修复等等)将物交付他人。而反观遗失物(或是赃物)是不存在这样的前提的,也就是说在遗失物(或是赃物)情况下,物之所以脱离原所有人乃是在其根本不知情的情况下不慎或是不备而丢失的。而遗失物(或是赃物)脱离原权利人乃是毫无防备的,没有基础信赖关系的存在,如果适用善意取得制度,似乎是在鼓励人们拾金要昧、勇敢盗窃。这
    2024-02-03
    322人看过
  • 拾得遗失物与善意取得是所有权的特殊取得方式
    拾得遗失物和善意取得是所有权的特殊取得方式,虽然两者很类似,但是拾得遗失物的善意取得情况还是差别甚大。首先看善意取,符合以下情形的受让人取得该不动产或者动产的所有权:(一)受让人受让该不动产或者动产时是善意的;(二)以合理的价格转让;(三)转让的不动产或者动产依照法律规定应当登记的已经登记,不需要登记的已经交付给受让人。可以看出善意取得本身就严格的,对善意第三人要求很高,首先要进行交易,赠与的就不算善意,并且交易必须等价有偿,如果一辆自行车十元卖出去自然是不合理,买的人因为贪图便宜而不去考虑来源,这本身就是错,所以也不算善意取得,并且善意第三人必须占有或者登记该物才能完成所有权的转移,成功取得该物所有权。但是一旦第三人满足这种种严苛限制成为善意第三人实现了善意取得,他的权利很大,即使原所有权人请求,也没有法律依据支持其追偿该物,也就是说物权的追及力在善意取得这里中断了,为了保护善意第三人为
    2023-04-19
    429人看过
  • 拾得遗失物能不能适用善意取得以及善意取得的构成要件
    一、拾得遗失物能不能适用善意取得以及善意取得的构成要件1.拾得遗失物不适用善意取得,因为拾得人未支付合理价格。2.善意取得需满足让与人无处分权、受让人善意、合理价格转让等条件。拾得人有妥善保管、及时联系失主并上交遗失物的法律义务。二、善意取得的定义标准1.善意取得,是指受让人在受让动产或不动产时,出于善意,并以合理的价格通过买卖、互易、债务清偿、出资等有偿方式取得该财产的所有权或其他物权。2.善意取得的构成要件包括:(1)让与人对转让的标的物应当是无处分权;(2)受让人在受让该不动产或动产时应当是善意的;(3)必须以合理的价格转让;(4)如果转让的财产是依法需要登记的,则必须已经登记,不需要登记的则必须已经交付给受让人。这些要件共同构成了善意取得的完整定义和判断标准。三、拾得物的法律义务1.对于拾得遗失物的法律义务,根据相关规定,拾得人应当妥善保管遗失物品,并及时联系失主。2.拾得人不得擅
    2024-02-27
    147人看过
  • 遗失物与盗赃物的善意取得问题研究
    我国《民法典》规定了遗失物不得适用善意取得制度。根据法律的规定,遗失物和盗赃物应归还所有人,但如果当事人是购买所得,那么它们两者的处理方式是不同的。法律规定,遗失物并不适用于善意取得,应归还物品所有人,但两年之后即可适用于善意取得。而盗赃物则适用于善意取得,只要是在不知情的情况下以合理的价格所购得,就可以拥有该物品。遗失物善意取得的适用情形1、权利人有权自知道或应当知道善意受让人之日起2年内请求善意的受让人后返还(不是从被盗之日),2年期满后,善意取得所有权,也即回复请求权,回复请求权又分为无偿回复请求权与有偿回复请求权。遗失无偿回复请求权:从个人处购买,权利人不用补偿第三人支付的价款。有偿回复请求权:通过拍卖,或具有经营资格的经营处购买,权利人需补偿第三人支付的价款后,才可追回。2、物可以善意取得当铺抵押权与当铺质权,电视机被乙盗窃,乙拿去当铺抵押,当铺尽到应尽义务,可以善意取得。3、遗
    2023-08-06
    478人看过
  • 民法典物权善意取得该如何赔偿
    根据我国《民法典》的有关规定,一般情况下如果无处分权人将不动产或者动产转让给受让人的,受让人善意取得该物权的,原所有权人有权向无处分权人请求损害赔偿。但如果是遗失物被善意取得的,权利人有权向无处分权人请求损害赔偿,或者自知道或者应当知道受让人之日起二年内向受让人请求返还原物;但是,受让人通过拍卖或者向具有经营资格的经营者购得该遗失物的,权利人请求返还原物时应当支付受让人所付的费用。权利人向受让人支付所付费用后,有权向无处分权人追偿。善意占有和善意取得的区别是什么善意占有和善意取得的区别是:当事人的心理态度是暂时的占有还是取得所有权。善意占有是指占有人不知道或者不应当知道自己无占有的权利而为的占有。善意取得制度系指动产占有人以动产所有权的移转或其他物权的设定为目的,移转占有于善意第三人时,即使动产占有人无处分动产的权利,善意受让人仍可取得动产所有权或其他物权的制度。《中华人民共和国民法典》第
    2023-08-02
    448人看过
  • 遗失物不能善意取得的法律依据是什么
    民法典第三百一十二条:所有权人或者其他权利人有权追回遗失物。该遗失物通过转让被他人占有的,权利人有权向无处分权人请求损害赔偿,或者自知道或者应当知道受让人之日起二年内向受让人请求返还原物;但是,受让人通过拍卖或者向具有经营资格的经营者购得该遗失物的,权利人请求返还原物时应当支付受让人所付的费用。权利人向受让人支付所付费用后,有权向无处分权人追偿。第三百一十三条:善意受让人取得动产后,该动产上的原有权利消灭。但是,善意受让人在受让时知道或者应当知道该权利的除外。埋藏物遗失物不适用善意取得是否成立?求解埋藏物遗失物不适用善意取得是成立的,在我国,埋藏物归国家所有,其交易不满足善意取得制度中的转让人基于真权利人意思表示合法占有标的物条件。无处分权人将不动产或者动产转让给受让人的,所有权人有权追回;除法律另有规定外。
    2023-08-16
    314人看过
  • 拾得遗失物不还触犯刑法吗,拾得遗失物适用善意取得吗
    一、拾得遗失物不还触犯刑法吗拾得遗失物不还一般不会触犯刑法,拾得遗失的物品不归还的,是属于不当得利的行为,一般不构成犯罪的。但如果经起诉后,拾得人拒不执行法院判决书,情节严重的,构成拒不执行判决、裁定罪。《中华人民共和国刑法》第三百一十三条【拒不执行判决、裁定罪】对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行,情节严重的,处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金;情节特别严重的,处三年以上七年以下有期徒刑,并处罚金。单位犯前款罪的,对单位判处罚金,并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员,依照前款的规定处罚。二、拾得遗失物适用善意取得吗拾得遗失物,没有以合理的价格取得,不适用善意取得。根据《中华人民共和国民法典》的规定,所有权人或者其他权利人有权追回遗失物。该遗失物通过转让被他人占有的,权利人有权向无处分权人请求损害赔偿;或者自知道或者应当知道受让人之日起二年内向受让人请求返还原物,但受让人通过拍卖
    2023-06-20
    248人看过
  • 遗失物善意取得质权是如何规定的
    一、遗失物善意取得质权是如何规定的在现实生活中,许多人都会在一些场所无意间拾得他人的遗失物,无论该物品价值大小,拾得人都有义务将物品返还原主人,这在我国法律中有相关的规定。但我国法律又允许拾得人在特定情况下善意取得遗失物的留置权。遗失物失利人有行使留置权的权利。如果权利人不支付必要费用或者不按照悬赏广告的承诺履行义务,拾得人有权留置遗失物。因为,权利人的义务和遗失物属于“同一法律关系”。遗失物拾得人的义务(一)向失主返还遗失物及孳息。根据《民法典》第三百一十四条,拾得人不能因拾得取得遗失物的所有权,失主有权请求拾得人返还遗失物及孳息。返还请求权基础为返还原物请求权(不适用诉讼时效)或者占有之不当得利返还请求权。(二)拾得人应当及时通知权利人领取,或者送交公安等有关部门。有关部门收到遗失物,知道权利人的,应当及时通知其领取;不知道的,应当及时发布招领公告。须注意:若拾得人(或有关部门)通知或
    2023-05-03
    499人看过
  • 物权遗失物盗赃算不算善意取得
    物权遗失物盗赃和善意取得之间并不能完全等同,还是有区别的。但是由于很多人对善意取得的模糊认识和理解错误,总觉得物权遗失物盗赃是没什么大不了的事儿,但是一不小心就会变成侵占别人的东西。因此当我们见到遗失物赃物的时候,还是主动交到公安局去比较好。善意取得是怎么回事儿所谓善意取得,是指动产占有人或者不动产的名义登记人将动产或者不动产不法转让给受让人后,如果受让人取得该财产时出于善意,即可依法取得该财产的所有权或其他物权的法律制度。我国《民法典》第三百一十一条规定:“无处分权人将不动产或者动产转让给受让人的,所有权人有权追回;除法律另有规定外,符合下列情形的,受让人取得该不动产或者动产的所有权:1、受让人受让该不动产或者动产时是善意的;2、以合理的价格转让;3、转让的不动产或者动产依照法律规定应当登记的已经登记,不需要登记的已经交付给受让人。受让人依照前款规定取得不动产或者动产的所有权的,原所有权
    2023-06-18
    88人看过
  • 遗失物能否善意取得最新司法解释
    一、遗失物能否善意取得最新司法解释关于遗失物能否善意取得的问题,最新的司法解释明确指出:遗失物不能善意取得。根据《民法典》第三百一十二条的规定:1.所有权人或其他权利人有权追回遗失物。2.若遗失物经转让被他人占有,权利人有权要求损害赔偿或自知道或应当知道受让人之日起二年内向其请求返还原物。3.特定情况下,如受让人通过拍卖或向有经营资格的经营者购得该遗失物,权利人在请求返还原物时应支付受让人所付费用,并有权向无处分权人追偿。这一规定明确界定了遗失物不能通过善意取得的方式被他人合法拥有。二、遗失物不能善意取得善意取得,作为一种法律制度,其核心在于动产占有人或不动产的名义登记人将动产或不动产不法转让给受让人后,若受让人在取得该财产时出于善意,则可依法取得所有权或其他物权。1.这一制度并不适用于遗失物。遗失物作为失去占有的物品,其所有权并未发生变化,也不因遗失而发生改变。2.即使受让人在取得遗失物
    2024-07-08
    267人看过
  • 善意取得转让遗失物正不正确
    遗失物拾取后,很多人会容易和善意取得弄混,因为两者的定义有些相近,但其实善意取得和遗失物的管理区别是非常大的,如果弄混淆的话,我们就很容易因为这些犯错做出一些错误的事情。当前很多人认为善意取得转让遗失物的方式是正确的,但其实转让遗失物的做法是错误的,那遗失物到底能不能转让呢?善意取得转让遗失物正确吗遗失物通过转让被他人占有,权利人自知道受让人之日起两年后才向受让人请求返还原物的,对要求受让人返还原物的请求不予支持。根据《民法典》第三百一十二条的规定,遗失物的所有权人或者其他权利人有权追回遗失物,但追回遗失物的权利应当在自知道或者应当知道受让人之日起二年内向受让人主张;如果超过二年期限的,遗失物的所有权人或者其他权利人要求受让人返还原物的主张将不能得到法律的支持。当然,如果受让人自愿返还原物的,这属于当事人对自己所有的财物的处分权的合法行使,并不违反法律的规定,应予准许;如果受让人是通过拍卖
    2023-04-19
    387人看过
换一批
#
北京
律师推荐
    展开
    #处分权
    词条

    处分权是指所有人依法处置物的权利。处分包括事实上的处分和法律上的处分。事实上的处分是指通过一定的事实行为对物进行处置,如消费、加工、改造、毁损等。 法律上的处分是指依照法律的规定改变物的权利状态。如转让、租借等。处分权是所有权内容的核心,是... 更多>

    #处分权
    相关咨询
    • 遗失物善意取得的含义
      河北在线咨询 2022-10-16
      遗失物善意取得即拾得遗失物时为善意,即可依法取得该财产的所有权或其他物权,善意取得,是指动产占有人或者不动产的名义登记人将动产或者不动产不法转让给受让人后,如果受让人取得该财产时出于善意,即可依法取得该财产的所有权或其他物权的法律制度。
    • 民法典的善意取得中的善意取得指的是什么
      河南在线咨询 2022-11-04
      无处分权人将不动产或者动产转让给受让人的,所有权人有权追回;除法律另有规定外,符合下列情形的,受让人取得该不动产或者动产的所有权: ⒈受让人受让该不动产或者动产时是善意; ⒉以合理的价格转让; ⒊转让的不动产或者动产依照法律规定应当登记的已经登记,不需要登记的已经交付给受让人。
    • 遗失物适用善意取得法律还是恶意取得
      江西在线咨询 2022-12-13
      遗失物原则上不适用善意取得制度,但有3个例外: 1、权利人有权自知道或应当知道善意受让人之日起2年内请求善意的受让人后返还(不是从被盗之日),2年期满后,善意取得所有权,也即回复请求权,回复请求权又分为无偿回复请求权与有偿回复请求权。 2、遗失物可以善意取得当铺抵押权与当铺质权。 3、遗失物可以善意取得留置权。
    • 为什么善意取得的遗失物无法补偿
      甘肃在线咨询 2023-07-26
      遗失物是指物的所有人在没有丢弃该物的意思的情况下,使该物与其人身相分离,此时的物并非是无主物,如果在这种情况下使用善意取得制度,对于物的所有人是显失公平的。
    • 遗失物是否善意取得有无损害法律
      香港在线咨询 2023-09-29
      对于遗失物是否可以善意取得我想答案是否定的,遗失物是不可以善意取得的。根据民法典第三百一十三条规定,遗失物的所有权人,也就是遗失物的主人有权追回属于自己的东西。在所有权人不知情的情况下将遗失物占有的,也就是这里所谓的善意取得,所有权人有权有权向无处分权人提出赔偿或者提出让无处分权人返回遗失物。下面我将为大家详细解释遗失物是否可以善意取得。