1、外观设计专利侵权的认定标准是什么

判断外观设计专利侵权，即判断被控侵权产品与外观设计专利产品是否构成相同或相似。主要注意以下两个问题：

第一，外观设计专利侵权的判断应以普通消费者的视觉和审美观察能力为基础，外观设计专利领域的专业设计师的视觉和审美观察能力不能判断被控侵权产品是否与外观设计专利产品相同或相似。不同层次的人可能会从不同的立场和角度得出相反的结论。例如，专业技术人员或普通艺术家与普通消费者在区分产品外观的能力上存在很大差异。类似产品外观上的一些细微差异，专业技术人员或普通艺术家很容易分辨出来，但普通消费者很容易忽视

外观设计专利保护的目的是防止不正当竞争和剽窃和假冒行为的发生。这要求生产商在设计产品外观时，应尽量将其产品与其他生产商的产品区分开来，以免消费者混淆、误认和误购。因此，基于普通消费者的视野和水平来判断产品外观设计是否相同或相似是一个合理的标准

普通消费者不是任何公民，而是外观设计专利的类似产品或类似产品的购买群体或用户群。因为只有购买商品或使用商品的消费者才需要比较和判断产品与其他类似产品的相似之处，整体观察与综合判断是判断设计侵权的主要方式

整体观察与综合判断相辅相成。无论受控产品的外观是否与外观设计专利产品的外观相同或相似，我们不应仅从外观设计的一部分开始，或将外观设计的每个部分分开，但应从整体出发，从整体或其主要成分中比较和判断它们是否相同或相似

（1）如果两者的所有组成元素相同或相似，则应认为它们是相同的设计

（2）如果两者的所有组成元素不同或相似，应将其视为不同的设计

（3）如果组成元件的主要部件相同或相似，而次要部件不同，则应将其视为不同的外部管道设计

（4）尺寸、材料、，产品的内部结构和性能不能作为区别和相似性的判断标准。但是，零件之间的比例可以考虑

根据《中华人民共和国专利法》，专利侵权的诉讼时效为三年，自专利权人或利害关系人知道或应当知道侵权之日起计算。专利权人从公布发明专利申请到授予专利权，要求支付使用费的诉讼时效为三年，自专利权人知道或者应当知道他人使用其发明创造之日起计算。但是，如果专利权人在授予专利权之日之前知道或应该知道，则从授予专利权之日起计算。（II）诉讼时效的开始——两年的诉讼时效从“知道”或“应该知道”开始计算。计算的开始日期成为关键。专利法和司法解释明确规定，诉讼时效从“知道”或“应当知道”开始计算法律规定的“明知”，是指权利人或者利害关系人知道侵权行为已经发生，自己的权利已经受到侵犯；“应当知道”是指权利人或利害关系人客观地知道侵权的条件和可能性，不知道自己的权利因主观疏忽而受到侵犯。诉讼时效在知道后，应当从客观存在和知道发生之日起计算。例如，如果侵权人在两年前宣传或参加侵权产品的展览，由于权利人的主观过错，他不知道自己的权利受到了侵犯。如果他知道两年后，诉讼时效仍应从两年前开始计算。（三）如果诉讼时效超过两年，法律如何规定侵犯专利权的诉讼时效为三年，自专利权人或者利害关系人知道或者应当知道侵权之日起计算。权利人提起诉讼超过两年的，诉讼时侵权行为继续的，在专利权有效期内，人民法院应当责令被告停止侵权行为，侵权损害赔偿金自权利人向人民法院提起诉讼之日起三年计算

换句话说，如果权利人在两年期限后提起诉讼，如果专利权在有效期内，人民法院仍应当判决被告停止侵权，赔偿请求可以自起诉之日起三年计算，超过三年的部分不予支持，三年期满后仍应当判决，为了确保专利权人的权益，在侵权的情况下惩罚侵权人，尽量收集对方的信息，了解对方是恶意捕鱼和执法，要求高额赔偿，还是仅仅为了保护自己的产品和垄断市场。初审后，如果您对自己的产品有足够的信心，可以选择积极应诉，用客观的语言和相关法律规定进行有效的上诉；如果打赢官司的希望渺茫，或者判决模棱两可，你需要找一位专业律师帮助审查。不要回复或随意回复对方。如果确认存在侵权的可能性，卖方应积极与权利人沟通，清理库存，或者获得专利授权以最大限度地减少损失

如果有人投诉外观专利侵权如何判断外观专利侵权

如何处罚外观专利侵权