原告高某与被告李某签订房屋买卖协议,签字后,被告给付原告定金5000元,因双方发生争执,被告又将钱取回。原告诉至法院,要求被告支付定金5000元,解除与被告的房屋买卖协议。近日,北京市顺义区人民法院对此案进行宣判,判决驳回原告高某的诉讼请求。
原告高某诉称,我有楼房一套,2007年8月30日,经中介联系,我与被告李某达成房屋买卖协议,被告购买该楼房,总价格为33万元,付款方式为现金全款购房。另约定,签字时被告支付定金5000元。协议签订后,被告支付了定金5000元,我同时出具了收据。但被告因其单方面原因,后突然抢回了我尚未装好的现金并自行离去。后得知,被告已单方决定不再购买上述房屋。我认为,合同签订后,双方应诚信守约,被告擅自解除合同,损害了我的合法权益,故诉至法院,要求被告给付定金5000元,双方解除合同,诉讼费由被告承担。
被告李某辩称,此房屋买卖合同是无效合同。原告房屋共有人马某未被列入在房屋出卖人内。其次马某作为房屋的共有人与共同出卖人在签订房屋买卖合同时未露面,未签字,只是由同属房屋共有人与出卖人的原告在没有马某同意出卖其房产份额的委托书和公证书的情况下,替马某代签合同,不能表达马某的真实意思。最后,综上述理由,我认为此买卖合同不能表达所有房屋出卖人、购买人的真实意愿,构成了合同无效条件。且我亦未实际给付原告5000元定金,故原告无权要求定金。
-
为什么定金条款在实际交付定金的基础上生效
387人看过
-
定金合同从实际交付定金时生效吗
301人看过
-
定金合同自实际交付定金次日成立对吗
175人看过
-
没有足额支付定金,定金条款是否生效?
145人看过
-
定金条款生效的条件,定金合同需要双方签字吗
260人看过
-
定金没交齐合同生效吗以及定金的适用条件
320人看过
定金是在合同订立房屋租赁定金纠纷或在履行之前支付的一定数额的金钱作为担保的担保方式。给付定金的一方称为定金给付方,接受定金的一方称为定金接受方。根据民法的有关理论,定金具有下列法律特征: 1、定金具有从属性。定金随着合同的存在而存在,随着合... 更多>
-
未付定金没有付实际交易的房款算违约吗湖南在线咨询 2022-10-07根据我国《担保法》第八十九条规定:“当事人可以约定一方向对方给付定金作为债权的担保。债务人履行债务后,定金应当抵作价款或者收回。给付定金的一方不履行约定的债务的,无权要求返还定金;收受定金的一方不履行约定的债务的,应当双倍返还定金。第九十条规定:定金应当以书面形式约定。当事人在定金合同中应当约定交付定金的期限。定金合同从实际交付定金之日起生效”。根据以上法律规定我们可以看出,“定金”是由法律明确规
-
实际履行可以成为合同生效条件吗澳门在线咨询 2022-01-01实际履行可以成为合同生效的条件。依法成立的合同自成立之日起生效,但法律另有规定或者当事人另有约定的除外。例如,保管合同在保管物交付时成立生效,当事人也可以同意实际履行作为合同的生效条件。
-
-
实际交的定金少于约定数额定金合同有效吗?青海在线咨询 2023-06-12实际交付的定金数额少于约定的,视为变更定金合同,只要收受定金一方愿意接受,没有提出异议的,则定金合同在收受一方接受定金时生效。 《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第一百一十九条实际交付的定金数额多于或者少于约定数额,视为变更定金合同;收受定金一方提出异议并拒绝接受定金的,定金合同不生效。
-
借条上记载的金额与交付金额不一致如何认定实际借款数额山东在线咨询 2023-02-28借条所记载的借款金额与借款人所证明的交付金额不一致的,出借人亦不能提供证据证明其已足额交付的,根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第2条第2款“没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。”因此,如果出借人不能提供证据证明借条上的借款金额就是实际出借金额的话,以借款人所证明的实际交付金额为借款金额。