中止诉讼与推迟审判的区别-法师兄

中止诉讼与推迟审判的区别

来源：互联网时间： 2023-05-07 09:14:58 63 人看过

诉讼中止是指由于特殊情况，诉讼程序中途停止的法律制度。暂停诉讼和推迟审判是非常相似的。它们都因法律情况而停止诉讼活动的继续，但它们也有重要区别：

首先，适用范围不同

诉讼中止可以发生在诉讼开始到判决作出的任何阶段，而审判延期只能适用于审判阶段。适用效力

诉讼中止将导致案件中途中止，诉讼案件的诉讼、当事人和其他诉讼参与人的诉讼活动均停止；延期审理只会推迟案件的审理日期，相关诉讼活动不会停止，如通知证人出庭

III.恢复审理

诉讼中止的法律情况来自诉讼之外。法院难以决定何时恢复诉讼；但是，推迟审判的法律环境来自诉讼，恢复审判的日期通常由人民法院决定。

IV.法律情况不同

延期审判适用于：必须到庭的当事人和其他诉讼参与人因正当理由不能到庭；当事人提出暂时退出的；需要通知新证人到庭、获取新证据、重新确认身份、进行勘验或需要补充调查的；处理延误的其他情况。暂停审判适用于：一方当事人死亡，需要等待继承人表明是否参加诉讼；一方丧失诉讼能力，未确定法定代表人的；作为一方的法人或者其他组织终止，权利义务的继承人尚未确定的；一方因不可抗力不能参加诉讼的；必须以另一案件的审理结果为依据，而另一案件尚未结案的；其他应暂停诉讼的情况

如果您不理解，不妨咨询我们的律师

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多继承人相关文章

不可抗力
诉讼中止与中断的区别

诉讼时效中断与诉讼时效中止的区别：诉讼时效期间中断和中止的相同之处是，二者都是在时效期间届满前因一定的法定事由发生而产生阻碍诉讼时效完成的效力。诉讼时效中断与中止的区别在于：1、发生的时间不同。时效中断可发生在时效期间的任何阶段;时效中止只能发生在时效期间最后6个月内。2、法定事由不同。时效中断的法定事由是当事人主观意志可以决定的事实，如起诉、请求;时效中止的法定事由是当事人主观意志不能左右的事实，如不可抗力、债务人失踪等。3、法律后果不同。时效中断，中断的法定事由发生前已经过去的时效期间不再计算，从法定事由发生后重新开始计算诉讼时效期间，实际是前后两个时效;时效中止是将中止的期间暂停计算，待法定中止事由消除后，继续计算时效期间。如果中止事由消除是在最后6个月之内，诉讼时效再计算6个月。

2023-02-09

193人看过
不可抗力
中止诉讼和中止审理的区别

1、发生的事由不同。前者不可抗力或者其他障碍不能行使请求权的,后者因提起诉讼、当事人一方提出要求或者同意履行义务2、发生的时间不同。前者在诉讼时效期间的最后6个月内,后者在整个诉讼时效过程中.3、法律效果不同。前者从中止时效的原因消除之日起，诉讼时效期间继续计算,后者重新计算。诉讼时效中止：是指在诉讼时效期间的最后6个月内，因不可抗力或者其他障碍不能行使请求权的，诉讼时效中止。从中止时效的原因消除之日起，诉讼时效期间继续计算。一、诉讼的中止与中断的区别是什么区别：(1)发生诉讼时效中止的事由是由于当事人主观意志以外的情况，而发生诉讼时效中断的事由则取决于当事人的主观意志即当事人行使权利或履行义务的意思表示或行为。(2)诉讼时效中止只能发生在诉讼时效期间的最后六个月内，而诉讼时效中断则可发生在时效进行的整个期间。(3)诉讼时效中止是时效完成的暂时障碍，中止前已进行的时效期间仍然有效，待中止事

2023-04-03

343人看过
继承人
诉讼中止与延期审理的主要区别

诉讼中止是指在诉讼过程中，诉讼程序因特殊情况的发生而中途停止的一种法律制度。诉讼中止与延期审理两者十分相似，都是因法定情形而在诉讼中停止继续进行诉讼活动，但是两者也存在者重要区别：1、适用范围不同。诉讼中止可以发生于诉讼程序开始以后一直到判决作出以前的任何诉讼阶段，而延期审理则只能适用于开庭审理阶段。2、适用效果。诉讼中止将造成本案诉讼程序的中途搁置，受诉法院和当事人、其他诉讼参与人就本案的一切诉讼活动都应当停止进行；延期审理只是将本案开庭审理的日期拖延，有关诉讼活动并不因此停止，比如通知证人到庭。3、恢复审理上。诉讼中止的法定情形来自于诉讼外，何时恢复诉讼，通常受诉法院是很难左右的；但是延期审理的法定情形来自于诉讼之中，恢复审理的日期通常由人民法院确定。4、法定情形是不同的。延期审理适用于：必须到庭的当事人和其他诉讼参与人有正当理由没有到庭的；当事人临时提出回避情形的；需要通知新的证人到

2023-03-21

488人看过
赡养费
诉讼中止与诉讼终止的区别是什么

一、诉讼中止与诉讼终止的区别是什么依据民事诉讼法的规定，诉讼终止和诉讼中止的区别包括，产生的原因不同、裁定的效力不同等。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条有下列情形之一的，中止诉讼：（一）一方当事人死亡，需要等待继承人表明是否参加诉讼的；（二）一方当事人丧失诉讼行为能力，尚未确定法定代理人的；（三）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的；（四）一方当事人因不可抗拒的事由，不能参加诉讼的；（五）本案必须以另一案的审理结果为依据，而另一案尚未审结的；（六）其他应当中止诉讼的情形。中止诉讼的原因消除后，恢复诉讼。第一百五十一条有下列情形之一的，终结诉讼：（一）原告死亡，没有继承人，或者继承人放弃诉讼权利的；（二）被告死亡，没有遗产，也没有应当承担义务的人的；（三）离婚案件一方当事人死亡的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费以及解除收养关系案件的一方当事人死亡的。二、法

2023-04-12

287人看过

不可抗力
怎么区别诉讼中止与延期审理

如果庭审不能继续进行需要中止审理的，可以裁定诉讼中止，如果庭审需要延期的，也可以延期审理。两者都是因法定情形而在诉讼中停止继续进行诉讼活动,诉讼中止与延期审理的区别有什么呢?一、诉讼中止可以发生于诉讼开始后到判决前的任何诉讼阶段，而延期审理则只能适用于开庭审理阶段。二、诉讼中止将造成本案诉讼程序的中途搁置，受诉法院和当事人、其他诉讼参与人就本案的一切诉讼活动都应当停止；延期审理只是将本案开庭审理的日期拖延，有关诉讼活动并不因此停止。三、诉讼中止的法定情形来自于诉讼外，何时恢复诉讼，受诉法院很难左右；延期审理的法定情形来自于诉讼之中，恢复审理的日期通常由人民法院确定。四、其他法定情形。一、行政诉讼的中止事由有哪些最高人民法院关于执行《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释第五十一条在诉讼过程中，有下列情形之一的，中止诉讼：(一)原告死亡，须等待其近亲属表明是否参加诉讼的；(二)原告丧失诉讼

2023-03-07

208人看过
诉讼时效
诉讼时效中止与中断的区别

一、诉讼时效中止与中断的区别联系主要在于发生事由、发生时间、法律效果等三个方面的不同1、发生的事由不同：前者不可抗力或者其他障碍不能行使请求权的，后者因提起诉讼、当事人一方提出要求或者同意履行义务。2、发生的时间不同：前者在诉讼时效期间的最后6个月内，后者在整个诉讼时效过程中。3、法律效果不同：前者从中止时效的原因消除之日起，诉讼时效期间继续计算，后者重新计算。根据《民法典》（2021.1.1生效）第195条的规定，中断诉讼时效的事由包括提起诉讼(起诉)、当事人一方提出要求(请求)或者同意履行义务(承诺)。这些事由区别于中止诉讼时效的事由，都是依当事人主观意志而实施的行为。二、诉讼时效中止的法定事由1、不可抗力，指的是不能预见、不能避免并不能克服的客观情况。包括自然灾害和非出于权利人意思的“人祸”，例如瘟疫、暴乱等。2、法定代理人未确定或丧失民事行为能力。最高人民法院《民通意见》第172条

2023-04-06

325人看过