合同诈骗与经济纠纷有何区别-法师兄

合同诈骗与经济纠纷有何区别

来源：法律编辑整理时间： 2024-08-10 13:16:31 159 人看过

在这方面，合同诈骗行为主要体现在单位、企业及个人明知自身缺乏履行合同所需的实际能力或是没有担保措施，却故意以虚假信息骗取他人财物。

而经济合同纠纷则主要涉及到个人或团体存在一定程度的履行能力，但其可能通过夸大事实或因后序因素影响导致合同最终未能按约定执行，从而引发争议。

《中华人民共和国刑法》第二百二十四条

有下列情形之一，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；

数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；

数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产：

（一）以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的；

（二）以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的；

（三）没有实际履行能力，以先履行小额合同或者部分履行合同的方法，诱骗对方当事人继续签订和履行合同的；

（四）收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或者担保财产后逃匿的。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多法律综合知识相关文章

经济合同纠纷
经济合同纠纷构成诈骗罪？

律师同志：我的朋友杜某前两年承包了厂里的一个下属企业，从事茶炉生产。2003年8月，为迎接冬季茶炉销售旺季，他以茶炉厂的名义向银行借款20万元，用于购买原材料和设备。当时杜某与某银行约定，借款期限为半年，但某银行要求借款合同要有某机械厂担保。杜某自知某机械厂不会为他担保，但为了能借到款，就伪造某机械厂的印章在合同上盖章。后由于当年冬季茶炉并不热销，杜某因产品积压而无法按期还款（仅归还10万元）。某银行在催讨余款时，得知担保人的印章是伪造的，遂向公安机关报案。请问，我朋友杜某的行为构成诈骗罪吗？读者何先生何先生：根据你所反映的情况来看，你朋友杜某的行为不构成诈骗罪。诈骗罪是指以非法占有为目的，用虚构事实或隐瞒真相的方法，骗取数额较大的公私财物的行为。构成诈骗罪，必须具备两个条件：一是客观上实施了以虚构事实、隐瞒真相的方法，骗取数额较大公私财物的行为；二是主观上要有非法占有公私财物的目的。这两

2023-04-23

242人看过
法律综合知识
敲诈勒索和经济纠纷区别

敲诈勒索罪，是指以非法占有为目的，采用威胁或者要挟的方法，迫使被害人交付财物，达到数额较大或者多次敲诈勒索的行为。认定行为是否构成敲诈勒索罪，主要应当从主、客观两方面加以判断。即行为人主观上具有非法占有他人财物的目的，客观上实施了使用威胁、要挟手段，迫使他人交付财物的行为。经济纠纷是指市场经济主体之间因经济权利和经济义务的矛盾而引起的权益争议，包括平等主体之间涉及经济内容的纠纷和公民、法人或者其他组织作为行政管理相对人与行政机关之间因行政管理所发生的涉及经济内容的纠纷。经济纠纷有两大类：一是经济合同纠纷，如买卖合同纠纷，借款合同纠纷，承揽合同纠纷，建设工程合同纠纷、技术合同纠纷等；二是经济侵权纠纷；如知识产权侵权纠纷、所有权侵权纠纷、经营权侵权纠纷等。在市场经济中，合同是平等的市场主体间确立交易关系，共同实施交易行为，追求和实现经济目的的法定和普遍的形式，因此，合同纠纷是经济纠纷的主要部分

2024-04-29

480人看过
管制
经济纠纷和敲诈勒索区别

敲诈勒索罪，是指以非法占有为目的，采用威胁或者要挟的方法，迫使被害人交付财物，达到数额较大或者多次敲诈勒索的行为。认定行为是否构成敲诈勒索罪，主要应当从主、客观两方面加以判断。即行为人主观上具有非法占有他人财物的目的，客观上实施了使用威胁、要挟手段，迫使他人交付财物的行为。经济纠纷是指市场经济主体之间因经济权利和经济义务的矛盾而引起的权益争议，包括平等主体之间涉及经济内容的纠纷和公民、法人或者其他组织作为行政管理相对人与行政机关之间因行政管理所发生的涉及经济内容的纠纷。经济纠纷有两大类：一是经济合同纠纷，如买卖合同纠纷，借款合同纠纷，承揽合同纠纷，建设工程合同纠纷、技术合同纠纷等；二是经济侵权纠纷；如知识产权侵权纠纷、所有权侵权纠纷、经营权侵权纠纷等。在市场经济中，合同是平等的市场主体间确立交易关系，共同实施交易行为，追求和实现经济目的的法定和普遍的形式，因此，合同纠纷是经济纠纷的主要部分

2023-04-15

306人看过
法律综合知识
经济纠纷和诈骗怎么区分

一、经济纠纷和诈骗怎么区分经济纠纷和诈骗的区别1．两者的含义不同。经济纠纷是指市场经济主体之间因经济权利和经济义务的矛盾而引起的权益争议。而诈骗，是指以非法占有为目的，用虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取款额较大的公私财物的行为。2．主观目的与客观手段不同。诈骗主观目的是非法占有，而经济纠纷不是；客观手段中，诈骗采取的是欺骗或隐藏事实的手段，而经济纠纷是正当行为。二、诈骗罪构成要件有哪些诈骗罪构成要件如下：1．客体要件。侵犯的客体是公私财物所有权；2．客观要件。客观上表现为使用欺诈方法骗取数额较大的公私财物；3．主体要件。主体是一般主体，凡达到法定刑事责任年龄、具有刑事责任能力的自然人均能构成；4．主观要件。在主观方面表现为直接故意，并且具有非法占有公私财物的目的。三、诈骗罪立案标准是什么诈骗罪的立案标准为：1．行为人实施了诈骗的行为；2．行为人的诈骗行为，满足“数额较大”的条件要求。数额较

2023-06-23

84人看过

合同诈骗
合同诈骗罪与民事欺诈、合同纠纷、普通诈骗罪的区别

1、要正确区分合同诈骗罪与民事欺诈行为的界限。民事欺诈是指在民事活动中，一方当事人故意以不真实情况的意思表示，使对方陷于认识错误，从而达到发生、变更和消灭一定民事法律关系的不法行为。它与合同诈骗的相同点是：两者都发生在经济活动中，都有明确当事人权利义务关系的合同存在;两者在客观上都采取了一定的欺诈手段。从根本上说，合同诈骗就是一种欺诈行为。如何划分是合同诈骗还是民事欺诈，只有看行为人主观上有无非法占有的目的，才是与合同诈骗罪还是民事欺诈行为的关键所在。有无履约能力，是否有实际履约行为，欺诈程度如何等等，应作为考察行为人是否具有非法占有故意的数个方面，其中任何一个方面都不可单独作为区分的标准。一般认为，只要行为人在签订、履行合同中，有下列行为之一的，可以推定行为人具有非法占有的目的：(1)没有履行合同的能力或者夸大履行合同的能力，骗取对方当事人的信任与自己签订合同，合同签订后不积极努力履行，

2023-03-12

83人看过
合同诈骗
如何明确合同诈骗罪与经济纠纷之间的差异？

合同诈骗罪与一般经济合同纠纷的区别在于，如果签订的合同内容真实且行为人积极落实货源并努力履行合同，即使最终没有完全履行，也不会被视为诈骗罪。而如果签订的合同内容半真半假，需要进一步分析，行为人是否有履约意图且客观上是否为履行合同作积极努力，最后因种种客观原因未能履行合同，才能认定为诈骗犯罪。合同诈骗罪与一般经济合同纠纷的区别如下：1.如果签订的合同内容真实，行为人签订后积极落实货源并努力履行合同，即使最终没有完全履行，也不会被视为诈骗罪；2.如果签订的合同内容半真半假，则需要进一步分析。如果行为人有履约意图，客观上也为履行合同作积极努力，最后因种种客观原因未能履行合同，不能认定为诈骗犯罪。合同诈骗和经济纠纷的判断依据是什么？合同诈骗与经济纠纷的区别主要表现在以下两个方面：1. 实际履行能力：合同诈骗指的是行为人明知自己没有履行合同的实际能力或者担保，以

2023-10-01

428人看过
刑事责任年龄
经济纠纷罪与盗窃罪有什么区别

盗窃罪是犯罪行为，适用的法律是《刑法》、《刑事诉讼法》等，而经济纠纷属于民事纠纷，适用的法律是《民法典》、《民事诉讼法》等法律。盗窃公私财物数额较大的构成盗窃罪，而平常的债权债务关系则是经济纠纷。一、盗刷别人银行卡多少金额会判刑盗刷别人银行卡一千元以上的，可能会被认定为盗窃罪。根据《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》对于盗窃罪的相关规定，盗窃公私财物价值一千元至三千元以上属于“数额较大”，应予立案追诉。二、以转移扣押物品罪收买是盗窃吗如果转移扣押物品的目的是非法占有，并且不属于自己的，就可能会构成盗窃罪，构成盗窃罪的会处三年以下有期徒刑。盗窃罪是指以非法占有为目的，盗窃公私财物数额较大或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃公私财物的行为。三、偷窃未遂怎么处罚偷窃未遂处罚如下：1、一般的偷盗未遂行为会按照偷盗既遂的行为来减轻一部分来判刑，这就涉及到偷

2023-03-11

456人看过
法律综合知识
经济纠纷与刑事犯罪的区别

一、经济纠纷与刑事犯罪的区别经济纠纷属于民事。民事与刑事的区别：刑事是触犯刑法，要承担刑事责任，刑事责任是犯罪的必然后果。民事法律关系是平等主体之间的人身、财产关系，民事责任不构成刑罚后果。民事责任有赔偿损失、赔礼道歉等。刑事犯罪包括许多领域的犯罪，如危害国家安全、危害公共安全、侵犯人身权利、侵犯财产权利等。经济犯罪是刑事犯罪的一部分，经济犯罪是指在商品经济的运行领域中，为谋取不法利益，违反国家法律规定，严重侵犯国家管理制度、破坏社会经济秩序，依照刑法应受刑罚处罚的行为。总结，经济纠纷不构成犯罪，充其量也就赔偿损失。而刑事则赔偿损失外还要判刑。二、刑事犯罪自首如何认定行为人可以认定为自首的情形有：犯罪后自动投案，向公安、司法机关或其他有关机关如实供述自己的罪行的行为。我国法律明确规定对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。三、刑事犯罪包括哪些我国刑法规定有

2023-07-20

118人看过

合同诈骗
合同纠纷与合同诈骗怎么界别

1.看行为人有无履约能力。履约能力指合同的当事人有按合同的规定履行合同义务的能力。如果行为人在签订合同时根本不具有履行合同的能力，或者只有部分履行合同的能力，却与一方或数方签订大大超过自己履约能力的合同，那么行为人签订合同的主观目的往往是为了骗取对方财物。而合同纠纷的当事人在签订合同时，一般都具有履约能力，即使在履约能力上有某种程度的欺诈，也是以具有大部分履约能力为前提条件的，只是对其履约能力有一些夸张而已。判断行为人有无履约能力，不能仅看签约时行为人有无履行合同的客观实际条件。有时行为人在签约时不具有履行合同的条件，但在期内有一定的生产能力和经营收入，或者第三者提供帮助，能找到确实可靠的货源或资源，同样应认为具有履约能力。但是，这些因素必须是确实可靠的，而不是一种动摇不定的虚假的可能性。让我们看一个骗取预付款的合同诈骗罪案例：被告人韩某1984年12月底，受开发总公司经理王某的委托，为该

2023-06-12

88人看过
管制
区分经济纠纷与诈骗的关键点是什么？

经济纠纷和诈骗的区别在于：经济纠纷是在市场经济中产生的权益争议，包括平等主体之间的经济纠纷和公民、法人或其他组织作为行政管理相对人与行政机关之间因行政管理所产生的涉及经济内容的纠纷；而经济诈骗是以非法占有为目的，通过虚构事实或隐瞒真相的方法，使被害人陷入错误认识。经济纠纷和诈骗的区别在于：1.经济纠纷是指在市场经济中，经济主体之间由于经济权利和经济义务之间的矛盾而产生的权益争议，包括平等主体之间的经济纠纷和公民、法人或其他组织作为行政管理相对人与行政机关之间因行政管理所产生的涉及经济内容的纠纷；2.经济诈骗则是指以非法占有为目的，通过虚构事实或隐瞒真相的方法，使被害人陷入错误认识。经济纠纷与诈骗的判断经济纠纷与诈骗是两种不同的情况,经济纠纷是指在经济活动中产生的纠纷,例如买卖合同纠纷、工资纠纷等。而诈骗则是指以非法手段获得他人财物或者使他人受到损失的行为。经济纠纷的判

2023-09-05

151人看过
法律综合知识
诈骗罪如何转经济纠纷

律师解答：一般不能转成功。一般不能转成功。诈骗与民事纠纷之间最显著的区别就是看有没有以非法占为己有为目的。如果有这个目的，就是诈骗，反之，如果没有，那就是欺诈，就是民事纠纷。但是诈骗罪属于刑事案件，经济纠纷属于民事案件。诈骗罪的受害人，可以提起民事诉讼追讨被骗的财产。而诈骗案件立案后，有犯罪情节轻微、过了追诉时效等情形的，可以不再追究刑事责任。民事案件是人民法院依照法律规定，为方便审理和解决当事人之间的争议，根据法律关系的性质对受理案件所进行的分类。民事案件有涉嫌刑事犯罪的可能，依法可以将民事案件转为刑事案件先行审理。这需要根据具体按时间来判断是否判刑。如经济案件的民事纠纷，被告即使没有赔偿能力也是不能转化为刑事案件的，国家一再立法禁止将民事纠纷用刑事手段解决。即使可能拘留也只是民事上强制措施的一种，和刑罚有着本质的区别。如果是故意伤害罪，就可以要求公安机关追究对方的刑事责任。如果对方不立

2023-03-16

243人看过
仲裁协议无效
横向经济纠纷和纵向经济纠纷二者如何区别

一、横向经济纠纷和纵向经济纠纷二者如何区别横向关系经济纠纷就是相同地位的主体之间纠纷，比如市场主体之间地位都是平等的，那么他们之间纠纷都是横向关系纠纷;纵向关系经济纠纷是指公民、法人或者其他经济组织作为行政管理相对人与行政机关之间因行政管理所产生的涉及经济内容的纠纷。通俗一点理解，横向就是相同地位的主体之间，比如市场主体之间地位都是平等的，那么他们之间都是横向关系;而纵向则是主体之间存在级别关系，国家作为调控和规制主体，而市场主体只能作为受调控和规制主体，他们之间并非平等关系，所以就是一种纵向关系。比如甲和乙签订买卖合同，这是横向法律关系。而我们通常说的“民告官”，很明显，这是上下环节的，不是平等主体间，是“纵向关系”。二、解决经济纠纷途径主要都有哪些在我国，解决经济纠纷的途径和方式主要有仲裁、民事诉讼、行政复议、行政诉讼。1.仲裁与民事诉讼都是适用于横向关系经济纠纷的解决方式。作为平等民

2023-04-29

95人看过

犯罪形态
一涉企诈骗案再审改无罪，诈骗罪与经济纠纷如何区分

赵某利承包经营某铆焊加工厂并担任厂长，1992年至1993年间，赵某利从某冷轧板公司多次购买冷轧板，并通过转账等方式支付了大部分货款。其中，1992年4月29日、5月4日、5月7日、5月8日，赵某利在向某冷轧板公司财会部预交支票的情况下，从该公司购买冷轧板46.77吨（价值人民币13.41895万元）提货后，赵某利未将该公司开具的发货通知单结算联交回该公司财会部。1992年5月4日、5月29日、1993年3月30日，赵某利支付的货款22.0535万元、12.4384万元、2万元分别转至该公司账户。因实际交易中提货与付款不是一次一付、一一对应的关系，双方就赵某利是否付清货款发生争议。某冷轧板公司以赵某利诈骗该公司冷轧板为由，向公安机关报案。一审法院认为，有关证据不能证明赵某利具有诈骗的主观故意及实施了诈骗行为，判决宣告赵某利无罪。检察机关提起抗诉。二审法院认为，赵某利从某冷轧板公司骗取冷轧板

2023-04-10

431人看过
合同诈骗
本案是经济纠纷还是合同诈骗

[案情]1、2006年7月份，被告人熊才煌以合伙人的名义介绍丰城籍人毛海飞、袁经发购买赤土角村老居村民小组位于奉新县原火葬场方向的松树山经营。双方约定由毛海飞、袁经发出资，熊才煌负责在2006年12月底以前办好砍伐指标并协调关系等。毛海飞等人看过山林后表示有意向购买，并由熊才煌出面和老居村民小组谈妥以1.5万元的价格买下该山林的经营权。2006年7月28日，由熊才煌、毛海飞、袁经发三人和赤土角村老居村民小组签订关于间伐松树买卖合同，约定合同有效期为五个月，并于当日付清老居村民小组1.5万元购山款。合同签订后，熊才煌以办理砍伐指标需要费用为由，先后两次要毛海飞等人付给9000元钱作为办理砍伐指标的费用。熊才煌得到钱后到当地林业部门办理砍伐手续未果，眼见合同有效期将至，在没有征求毛海飞等人意见的情况下，以批不到砍伐指标为由，私自从老居村民小组退回毛海飞等人付给老居村民小组的购山款1.5万元。得

2023-06-08

188人看过