检察院如何认定伪证罪
来源：互联网
时间： 2023-06-03 11:05:53
140 人看过
对于鉴定人、记录人、翻译人工作不负责任，疏忽大意，或者业务水平有限而提供不正确的鉴定、记录、翻译的；以及由于对于案件真实情况一知半解，认识不准确，或者道听途说而传闻作证，从而提供了虚假证明的，因不具备伪证的主观故意，不构成伪证罪。对于虽有伪证行为，但情节显著轻微，危害不大的，不应认定为犯罪。
依照最高人民检察院1989年11月30日印发的《人民检察院直接受理的侵犯公民民主权利、人身权利和渎职案件立案标准的规定》，具有下列情形之一的，应以伪证罪立案追究刑事责任。
(1)伪证行为足以使他人受到刑事处罚或者轻罪重判的；
(2)伪证行为足以使犯罪分子逃避刑事处罚或者重罪轻判的；
(3)伪证行为造成冤、假、错案的。
(4)国家工作人员利用职务之便，为经济犯罪分子销毁罪证或得制造伪证的；
(5)出于伪证行为致使他人自杀或精神失常的；
(6)伪证行为造成其他严重后果的。
相关法律知识
《中华人民共和国刑法》
第三百零五条【伪证罪】在刑事诉讼中，证人、鉴定人、记录人、翻译人对与案件有重要关系的情节，故意作虚假证明、鉴定、记录、翻译，意图陷害他人或者隐匿罪证的，处三年以下有期徒刑或者拘役；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。
声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息， 我们将及时处理。【点击反馈】
扩展阅读
-
检察院如何认定伪证罪
493人看过
-
检察院如何定罪
91人看过
-
不认罪检察院如何处理？
275人看过
-
检察院应该如何定罪
328人看过
-
如何认定伪证罪
59人看过
-
伪证罪如何认定
423人看过
律师服务
热门律师推荐
更多经济犯罪相关文章
-
刑事犯罪符合以下要件的可以认定为伪证罪：1、主体为在刑事诉讼中的证人、鉴定人、记录人和翻译人；2、主观方面一般为直接故意；3、客体是公民的人身权利与司法机关的正常活动；4、客观方面表现为在刑事侦查、起诉、审判中，对与案件有重要关系的情节，作虚假的证明、鉴定、记录、翻译的行为，或者隐匿罪证的行为。一、向警察说谎罪怎么判一般事务上的说谎，不构成犯罪。如果作为证人，向正在调查取证的刑事警察说谎，可能涉嫌伪证罪或者包庇罪。是指在刑事诉讼中，证人、鉴定人、记录人和翻译人对与案件有重要关系的情节，故意作虚假证明、鉴定、记录、翻译，意图陷害他人或者隐匿罪证的行为。包庇罪，是指明知是犯罪的人而为作假证明包庇的行为。二、报假警会受到什么处罚报假警会受到的处罚具体如下：1、对于虚假报警、谎报警情扰乱公共秩序的行为，可处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款；2、情节较轻的，处五日以下拘留或者五百元以下罚款；3、2023-03-09291人看过 -
有期徒刑检察院收到举报，先讯问举报人，后审问受贿人，再调查行贿人。双方交待的时间地点金额目的一致。大额的交待行、受贿资金来源去向，调出资金账目，那检察院就可以认定具体的受贿金额了。一、贿赂上级领导是什么后果根据第三百九十条规定，对行贿罪的处罚有以下情形：1、对一般行贿罪，处五年以下有期徒刑或拘役；2、因行贿谋取不正当利益，情节严重的，或者使国家利益遭受重大损失的，处五年以上十年以下有期徒刑；3、情节恃别严重的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，可以并处没收财产，关于情节严重、情节特别严重的标准，法律未作具体规定。从司法实践的情况来看，应该从行贿数额、手段、次数、人数、后果、犯罪后的表现等方面进行考察。一般是指为谋取个人非法利益，一贯行贿，屡教不改的；为推销伪劣产品而行贿造成严重后果的；为签订假合同，骗取财物而行贿的；为骗取国家出口退税而行贿的；行贿手段或结果又牵连其他多种罪行的；用国家文物行贿或者用2023-04-01170人看过 -
有期徒刑《最高人民法院最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第二款；受贿数额在一万元以上不满三万元，具有前款第二项至第六项规定的情形之一，或者具有下列情形之一的，应当认定为刑法第三百八十三条第一款规定的“其他较重情节”，依法判处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金:(一)多次索贿的；(二)为他人谋取不正当利益，致使公共财产、国家和人民利益遭受损失的；(三)为他人谋取职务提拔、调整的。第二条；贪污或者受贿数额在二十万元以上不满三百万元的，应当认定为刑法第三百八十三条第一款规定的“数额巨大”，依法判处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金或者没收财产。贪污数额在十万元以上不满二十万元，具有本解释第一条第二款规定的情形之一的，应当认定为刑法第三百八十三条第一款规定的“其他严重情节”，依法判处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金或者没收财产。受贿数额在十万元以上不满二十万元，具有本解2023-06-0385人看过 -
未成年犯罪检察院认罪书是指犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的犯罪，对于指控犯罪事实没有异议，同意检察机关的量刑意见并签署具结书的案件，可以依法从宽处理。一、如实供述和认罪的区别如实供述是指犯罪嫌疑人自动投案后，如实交代自己的主要犯罪事实。除供述自己的主要犯罪事实外，还应包括姓名、年龄、职业、住址、前科等情况。虽然投案后没有交代全部犯罪事实，但如实交代的犯罪情节重于未交代的犯罪情节，或者如实交代的犯罪数额多于未交代的犯罪数额，一般应认定为如实供述自己的主要犯罪事实。自愿认罪指自愿承认自己的罪行。并对其违法性、社会危害性和应受惩罚性产生合乎行刑目的的认识。二、什么情况不需要签订认罪认罚集结书？犯罪嫌疑人认罪认罚，有下列情形之一的，不需要签署认罪认罚具结书：(一)犯罪嫌疑人是盲、聋、哑人，或者是尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人的;(二)未成年犯罪嫌疑人的法定代理人、辩护人对未成年人认罪认罚2023-04-12324人看过
-
刑事诉讼法规定，人民法院未判刑的，任何人不得确定有罪，所以法院没有判的，检察院只能作出累犯认定的建议，但不能认定为累犯。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十二条未经人民法院依法判决，对任何人都不得确定有罪。第一百七十六条人民检察院认为犯罪嫌疑人的犯罪事实已经查清，证据确实、充分，依法应当追究刑事责任的，应当作出起诉决定，按照审判管辖的规定，向人民法院提起公诉，并将案卷材料、证据移送人民法院。犯罪嫌疑人认罪认罚的，人民检察院应当就主刑、附加刑、是否适用缓刑等提出量刑建议，并随案移送认罪认罚具结书等材料。《中华人民共和国刑法》第六十五条【一般累犯】被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。一、一般累犯的最新特征12023-03-23446人看过 -
刑事责任年龄检察院对诈骗罪的认定为：侵犯的客体是公私财物所有权；在客观上表现为使用欺诈方法骗取数额较大的公私财物；主体是一般主体；在主观方面表现为直接故意，并且具有非法占有公私财物的目的。一、诈骗罪的5个条件是什么认定诈骗罪的五个条件：一、本罪侵犯的客体是公私财物所有权。二、本罪往客观上表现为使用欺诈方法骗取数额较大的公私财物。三、本罪主体是一般主体，凡达到法定刑事责任年龄、具有刑事责任能力的自然人均能构成本罪。四、本罪在主观方面表现为直接故意，并且具有非法占有公私财物的目的。五、金额立案标准在3000元以上。二、感情诈骗罪能不能报案感情诈骗不涉及到财物的，则不构成犯罪不能报案，诈骗罪的构成要件为：侵犯的客体是公私财物所有权；在客观上表现为使用欺诈方法骗取数额较大的公私财物；主体是一般主体；在主观方面表现为直接故意，并且具有非法占有公私财物的目的。三、医疗诈骗罪的构成要件是什么1、没有医疗诈骗罪，只有2023-03-23457人看过
#犯罪
北京
律师推荐
展开
#经济犯罪
词条
#经济犯罪
最新文章
-
2024-01-20 -
2024-01-16 -
2024-01-10 -
2023-12-19 -
2023-12-06
#经济犯罪
相关咨询
-
检察院如何认定诈骗罪？江苏在线咨询 2023-02-13检察院对于诈骗罪的认定应当满足四个要件：侵犯的客体是公私财物所有权；在客观上表现为使用欺诈方法骗取数额较大的公私财物；主体是一般主体；在主观方面表现为直接故意，并且具有非法占有公私财物的目的。 -
检察院如何定罪陕西在线咨询 2022-10-12检察院没有定罪权，对案件定罪量刑的权力属于审判权，审判权归法院所有。 审判权，是指审理权和裁决权的合称，它是法院所专有的一种排他性的基本权力，除法院之外其他任何机关不享有这种权力。对此，各国皆以立法的形式明确加以规定。 -
检察院如何定罪？湖南在线咨询 2022-12-28检察院没有定罪权，对案件定罪量刑的权力属于审判权，审判权归法院所有。 审判权，是指审理权和裁决权的合称，它是法院所专有的一种排他性的基本权力，除法院之外其他任何机关不享有这种权力。对此，各国皆以立法的形式明确加以规定。 -
如何定罪检察院内蒙古在线咨询 2022-07-15检察院可以认定，在公诉书里面说明，但是法院判决不一定是和检察院认定一致。一般是需要等待法院审判。《中华人民共和国刑法》第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。《中华 -
检察院要如何定罪辽宁在线咨询 2022-05-13检察院没有定罪权，对案件定罪量刑的权力属于审判权，审判权归法院所有。 审判权，是指审理权和裁决权的合称，它是法院所专有的一种排他性的基本权力，除法院之外其他任何机关不享有这种权力。对此，各国皆以立法的形式明确加以规定。
