一名行为人因疏忽大意导致被害人死亡,被判三年至七年有期徒刑。这一判决表明,行为人应当预见自己的行为可能发生危害社会的结果,因为疏忽大意而没有预见,或者已经预见而轻信能够避免,以致发生这种结果的,是过失犯罪。
由于意外导致被害人死亡,行为人犯有意外致人死亡罪,判处三年以上七年以下有期徒刑。应当预见自己的行为可能发生危害社会的结果,因为疏忽大意而没有预见,或者已经预见而轻信能够避免,以致发生这种结果的,是过失犯罪。
预 见 与 疏 忽 的 关 系
标题:预见与疏忽的关系
疏忽罪是指在法律上由于疏忽或者不谨慎致使他人受到损害的行为。而预见罪则是指在某种风险存在的情况下,预先知道该风险并应当预见而没有预见,致使他人受到损害的行为。这两种罪行在法律上存在一定的联系,但又有着本质的区别。
首先,疏忽罪强调的是行为人应当预见而没有预见的情况,即行为人的疏忽或者不谨慎。而预见罪则强调的是行为人预先知道该风险并且应当预见而没有预见,即行为人的故意和过失。
其次,疏忽罪主要关注的是行为人的过失,而预见罪则更注重行为人的故意。在疏忽罪中,行为人只要没有故意,就可以被定罪;而在预见罪中,行为人必须具有预见能力,并且具有预见该风险的可能性,才能够被定罪。
最后,疏忽罪和预见罪在定罪和量刑上也有所不同。对于疏忽罪,一般处以较轻的刑罚;而对于预见罪,一般处以较重的刑罚。
综上所述,疏忽罪和预见罪在法律适用上存在一定的联系,但又不尽相同。行为人应当根据自己的行为情况,合理预见风险并采取相应的预防措施,避免疏忽或者不谨慎导致他人受到损害。
犯罪行为人由于疏忽大意或故意轻信能够避免,导致被害人死亡。疏忽罪强调行为人应当预见而没有预见的情况,而预见罪则强调行为人预先知道该风险并且应当预见而没有预见。两种罪行在法律适用上存在本质的区别,行为人应当预见风险并采取相应的预防措施,避免疏忽或故意导致他人受到损害。
《中华人民共和国刑法》第二百三十三条过失致人死亡的,处三年以上七年以下有期徒刑;情节较轻的,处三年以下有期徒刑。本法另有规定的,依照规定。
-
因过失导致他人死亡的刑事责任
280人看过
-
防卫过当导致他人死亡,如何判刑?
290人看过
-
将他人推倒导致死亡构成过失致人死亡罪吗?
346人看过
-
过失致人死亡判刑吗
266人看过
-
将他人推倒导致死亡构成过失致人死亡罪吗
237人看过
-
过失致人死亡判缓刑
73人看过
有期徒刑是我国刑法规定的刑罚的一种,指在一定期限内剥夺犯罪人的自由,实行强制劳动改造的刑罚方法。有期徒刑是我国适用面最广的刑罚方法。 对于判处有期徒刑的罪犯,最高减刑数额为原判刑期的一半。判刑十五年,最多减刑七年六个月。... 更多>
-
过失导致他人死亡会判什么刑罚湖南在线咨询 2023-08-07因过失导致他人死亡的判刑,将构成过失致人死亡罪。过失包括疏忽大意的过失和过于自信的过失。 疏忽大意的过失是指行为人主观上对自己的行为可能造成他人死亡的结果应当预见而没有预见; 过于自信的过失,是指行为人对自己的行为可能造成被害人死亡的结果已经预见,但却轻信能够避免这种结果的发生。
-
-
过失导致他人死亡应该判几年河北在线咨询 2022-07-09《刑法》第二百三十三条规定了过失致人死亡的量刑标准:过失致人死亡的,处三年以上七年以下有期徒刑;情节较轻的,处三年以下有期徒刑。本法另有规定的,依照规定。 此外,过失致人死亡的构成要件如下: 一、本罪侵犯的客体是他人的生命权。生命权是自然人以其生命维持安全利益为内容的人格权。剥夺他人生命权的行为,无论是故意,还是过失,均具有社会危害性,应受刑法打击。 二、本罪在客观方面表现为因过失致使他人死亡的行
-
因过失导致他人死亡的是否会被判刑台湾在线咨询 2022-11-15因过失导致他人死亡的判刑,将构成过失致人死亡罪。过失包括疏忽大意的过失和过于自信的过失。 疏忽大意的过失是指行为人主观上对自己的行为可能造成他人死亡的结果应当预见而没有预见; 过于自信的过失,是指行为人对自己的行为可能造成被害人死亡的结果已经预见,但却轻信能够避免这种结果的发生。 【法律依据】
-
过失导致死亡怎么判刑上海在线咨询 2023-05-29过失致人死亡,是指行为人因疏忽大意没有预见到,或者已经预见到而轻信能够避免造成的他人死亡,剥夺他人生命权的行为。 根据《刑法》第233条规定,过失致人死亡的,处三年以上七年以下有期徒刑情节较轻的,处三年以下有期徒刑。本法另有规定的,依照规定。 过失致人死亡和间接故意杀人之间界限比较模糊,故而在量刑上,因为罪名轻重不同,导致结果差别很大,但仔细去琢磨,其实也能够区分,前者是极力避免死亡结果发生的,后